Ахал-текинские экспедиции

АХАЛЪ-ТЕКИНСКІЯ ЭКСПЕДИЦІИ. Онѣ предпринимались нами съ цѣлью привести къ покорности воинственное племя текинцевъ, безпрестанно нападавшихъ на аулы подвластныхъ намъ юмудовъ и грабившихъ русскіе караваны. Текинцы — одно изъ туркменскихъ племенъ — занимали оазись Ахалъ-теке, представлявшій собою небольшую полосу плодородной земли, длиною въ 240 вер. и шир. не болѣе 20 вер., у подножія хребта Копетъ-дага, отъ сел. Кизылъ-арвата до сел. Гяурса. Число осѣдлыхъ (чомуръ) текинцевъ Ахала до разгрома ихъ въ 1881 г. опредѣлялось въ 18 тыс. кибитокъ. Число кибитокъ кочевыхъ (чарва), согласно перечисленію, сдѣланному послѣ войны, равнялось 3.300. Въ общемъ, численность текинцевъ въ 1880 г. не превышала 105 тыс. душъ обоего пола. Кромѣ скотоводства и зачатковъ земледѣлія, текинцы промышляли, глав. обр., разбоемъ и грабежомъ въ сосѣднихъ провинціяхъ Персіи, Хивы и Бухары. Наши первыя сношенія съ текинцами. Россія вступила въ сношенія съ туркменами еще при Петрѣ I. Во время экспедиціи Бековича-Черкасскаго въ Хиву нами были выстроены на вост. берегу Каспія два укрѣпленія: у залива Тюбъ-Карачанъ и на Красноводской косѣ. Послѣ несчастнаго для Россіи похода 1717 г. эти укрѣпленія были покинуты. Съ тѣхъ поръ до 1834 г., когда, по повелѣнію Императора Николая I въ заливѣ Кайдакъ было выстроено Ново-Александровское укрѣпленіе, переименованное позже въ фортъ того же имени, русскихъ осѣдлыхъ поселеній за Каспіемъ не было, и всѣ наши сношенія съ туркменами за этотъ періодъ времени ограничивались лишь попытками оказать черезъ нихъ политическое воздѣйствіе на Персію (при заключеніи Гюлистанскаго договора въ 1813 г.) и направленіемъ черезъ ихъ земли торговаго движенія на Хиву и Бухару и далѣе въ сѣв. Индію (посольство маіора Пономарева и капитана Н. Н. Муравьева въ 1819 г.). Только съ 1834 г. Россія принимаетъ болѣе рѣшительный образъ дѣйствій: посылаетъ для крейсерованія у персидскихъ береговъ военное судно, а затѣмъ и цѣлую эскадру. Въ 1841 г. нами занятъ островъ Ашуръ-аде для якорной стоянки эскадры и для устройства на немъ торговой факторіи. Съ 1846 года положеніе наше на с.-в. берегу Каспія упрочилось перенесеніемъ Ново-Александровскаго укрѣпленія изъ залива Кайдакъ на Тюбъ-Караганскій мысъ, благодаря чему мы могли ограждать нашу торговлю и рыболовство отъ морскихъ разбоевъ. Въ 1859 г. было избрано мѣсто для устройства факторіи въ Красноводскомъ заливѣ, но возведеніе тамъ постояннаго поста отложено было до болѣе благопріятнаго времени. Между тѣмъ быстрые успѣхи наши въ средн. Азіи въ періодъ времени съ 1864 по 1869 г. совершенно измѣнили положеніе дѣлъ въ долинахъ р. р. Сыра и Аму и ускорили ходъ событій. Кокандъ былъ отрѣзанъ отъ Бухары, которая потеряла Самаркандъ; оставалось одно Хивинское ханство, еще нетронутое и гордое неудачными походами русскихъ въ 1717 и 1839 гг. Оно употребляло всѣ усилія для привлеченія на свою сторону не только туркменъ, но и оренбургскихъ киргизъ, а въ 1869 г. стало даже въ открыто враждебное стношеніе къ русскому правительству. Одновременно съ этимъ, Ширъ-Али-ханъ, эмиръ Афганистана, рѣшилъ образовать коалицію изъ средне-азіатскихъ государствъ, направленную противъ Россіи. Заволновалась Бухара; хивинскій ханъ выслалъ на русскую границу войска; въ Оренбурской степи начались безпорядки. Положеніе дѣлъ въ Средн. Азіи стало для насъ угрожающимъ. Необходимо было парализовать образованіе союза мусульманскихъ государствъ, отдѣлить туркменъ отъ Хивы и самимъ занять по отношенію къ послѣдней угрожающее положеніе. Въ виду такого положенія дѣлъ въ окт. 1869 г. рѣшено было занять Красноводскій заливъ отрядомъ (1 бт., ½ сот., 6 ор.) — кавказскихъ войскъ подъ нач. полк. Столѣтова. Этотъ отрядъ высадился 5—7 ноября въ Красноводскомъ зал., а въ началѣ авг. 1870 г. занялъ Ташъ-арватъ-кала. Удержаться на занятой позиціи Столѣтовъ, однако, не могъ, за недостаткомъ продовольствія, подвозъ котораго сопряженъ былъ съ величайшими затрудненіями, вслѣдствіе пустыннаго характ. мѣстности, безводія и обилія песковъ. По очищеніи отрядомъ Столѣтова Ташъ-арватъ-калы было признано необходимымъ изучить раіонъ будущихъ военныхъ операцій и привлечь большую часть туземцевъ на свою сторону. Съ этой цѣлью сюда направлены были въ 1871 и 72 гг. небольшіе отряды. Собранныя этими отрядами свѣдѣнія использованы были въ слѣдующемъ же 1873 г. при движеніи и дѣйствіяхъ отрядовъ, посланныхъ изъ Красноводска и залива Киндерли на помощь нашимъ отрядамъ, дѣйствовавшимъ въ Хивѣ. Результатомъ хивинскаго похода 1873 г. было образованіе Закаспійскаго военнаго отдѣла, въ который вошли: все Мангышлакское пространство и вся территорія къ югу до низовьевъ Атрека и къ в. — до предѣловъ Хивинскаго ханства. Разгромъ Хивы произвелъ на текинцевъ сильное впечатлѣніе. Уже въ 1876 г. они заговорили о своемъ подчиненіи персидскому шаху. Это обстоятельство побудило наше правительство послать въ 1877 г. экспедицію ген. Ломакина для временнаго занятія Кизылъ-арвата впредь до выясненія вопроса о дальнѣйшихъ мѣрахъ къ удержанію въ спокойствіи и покорности ахалъ-текинскаго племени. Экспедиціи 1877—1879 гг. Наступленіе произведено было успѣшно, но жители отступили вглубь страны, и отрядъ (9 ротъ, 2 сот. и 8 ор., 1820 чел.), за недостаткомъ продовольствія, долженъ былъ вернуться. Въ слѣдующемъ году для упроченія спокойствія въ краѣ русскія войска выступили изъ Чикишляра подъ нач. ген. Ломакина, заняли Чатъ (при сліяніи Атрека и Сумбара), выстроили въ немъ крѣпостцу и оставили небольшой гарнизонъ. Обѣ послѣднія экспедиціи не достигли, однако же, своей цѣли: вооруженныя толпы текинцевъ стали появляться не только подъ Красноводскомъ и вокругъ Чата, но даже на Мангышлакскомъ полуостровѣ, а затѣмъ даже напали на Чикишляръ. Поэтому весною 1879 г. признано было необходимымъ сформировать въ Чатѣ отрядъ, достаточный для подчиненія нашей власти ахалъ-текинцевъ. По занятіи оазиса предполагалось приступить къ занятію линіи по Узбою (старому руслу Аму-Дарьи), устроивъ здѣсь укрѣпленіе въ Игды или въ какомъ-либо другомъ пунктѣ, для обезпеченія красноводско-хивинской караванной дороги. Въ экспедиц. отряды были назначены 16¼ батал. (мирнаго состава, по 450 чел., всего 7.310 чел.), 18 сот. и 2 эск. кавалеріи (2.900 чел.) и 34 оруд. (400 чел.). Изъ этихъ войскъ собственно дѣйствующій отрядъ составили 4 тыс. пѣхоты 2 тыс. кавалеріи и 16 орудій, остальныя же предназначались для занятія сообщеній дѣйствующаго отряда съ базою. Начальникомъ экспедиціи былъ назначенъ ген.-ад. Лазаревъ. Предварительные расчеты о сборѣ перевозочныхъ средствъ не оправдались, а потому первоначальный составъ отряда былъ сокращенъ, сообразно съ грузомъ, который могли поднять 6.700 верблюдовъ, — до 8¼ бат., 10 эск. и сот. и 16 ор. съ артил. паркомъ (по 80 патрон. на винтовку и ½ комплекта снарядовъ на орудіе). Отъ вост. берега Каспійскаго моря въ оазисъ вели два пути: отъ Чикишляра по Атреку и Сумбару и отъ Михайловскаго залива къ Кизылъ-арвату. Первый путь идетъ черезъ Чатъ въ Дузъ-олумъ, здѣсь принимаетъ горный характеръ и у Ходжакала раздваивается: одна дорога идетъ къ Кизылъ-арвату (330 вер.), а другая — черезъ Бендесенскій перевалъ въ текинское сел. Бами (305 вер.); оба направленія были одинаково богаты прѣсною водою, но требовали разработки. Второй путь весьма бѣденъ хорошей питьевой водой. Дорога на первыхъ 30 вер. пролегаетъ по песчанымъ барханамъ, далѣе пересѣкаетъ отрогъ М. Балханъ, но на остальномъ пространствѣ — ровная. Длина ея — 220 вер. Для вторженія былъ выбранъ путь по Атреку и Сумбару, какъ болѣе удобный, а также потому, что въ то время Чатъ былъ уже занятъ нами. Авангардъ въ составѣ 3 бат., ½ роты саперъ, 4 сот. и 4 ор. (2.260 чел. и 840 лошадей), усиленный позже еще 1 бат. пѣх., 17-го іюня занялъ Дузъ-олумъ, а затѣмъ Каракала, дабы воспрепятствовать текинцамъ отвести воду изъ р. Сумбара. 5-го авг. авангардъ долженъ былъ сосредоточиться въ Терсаканѣ, а 7-го выступить для занятія Ходжа-кала, разработки спусковъ и для рытья на пути колодцевъ. Остальныя войска экспедиц. отряда должны были собраться въ Дузъ-олумѣ къ 10 авг. Въ дальнѣйшемъ предполагалось образовать въ Бендесенѣ и Ходжа-кала магазины съ 7-ми недѣльнымъ довольствіемъ, вызвать въ Бендесенъ текинскихъ старшинъ, по возможности, съ семействами, арестовать ихъ и отправить въ качествѣ заложниковъ на Кавказъ, а затѣмъ двинуться въ оазисъ съ 20-дн. запасомъ довольствія, оставивъ въ Бендесенѣ мѣсячный запасъ. Пополненіе послѣдняго предположено было установить так. обр.: отъ Чикишляра до Чата — на 1.500 арбахъ, отъ Чата до Дузъ-олума — 40 войсковыми фургонами и 500 верблюдами и отъ Дузъ-олума до Бендесена — при посредствѣ 2.800 верблюдовъ. Лазаревъ предполагалъ занять оазисъ безъ выстрѣла. Текинцы, однако, рѣшили сопротивляться до послѣдней крайности и укрѣпиться около бугра Денгиль-тепе (Геокъ-Тепе), приступивъ къ постройкѣ крѣпости Янги-шаара (новый городъ) такого размѣра, чтобы она могла вмѣстить всѣхъ собравшихся жителей. Несмотря на усиленныя работы, крѣпость ко времени прихода нашего отряда (28 авг. 1879 г.) не была еще окончена: южн. часть совсѣмъ не была укрѣплена; вост. фасъ былъ сдѣланъ только на половину; съ прочихъ сторонъ стѣны не были доведены до надлежащей высоты, такъ что всѣ кибитки были видны. 14-го авг. Лазаревъ скончался, и мѣсто его занялъ ген. Ломакинъ. 21-го авг. войска, назначенныя для движенія къ Геокъ-тепе (6¼ бат., 6 сот., 2 эск., 6 рак. станк. и 12 ор.), были сосредоточены въ Бендесенѣ и отсюда двинулись къ Бами по дорогѣ черезъ бендесенскій перевалъ, разработанный лишь отчасти войсками авангарда. Остальныя войска (10 ротъ, 4 ор., 2 сот. и 2 рак. ст.) были оставлены у Ходжа-кала и Бендесена для устройства правильнаго сообщенія между Дузъ-олумомъ и Бендесеномъ. Дѣйствующій отрядъ былъ снабженъ продовольствіемъ на 15 дней, 120 патр. на винтовку и комплектомъ снарядовъ на орудіе. При немъ назначенъ былъ слѣдовать артиллерійскій запасъ въ 120 тыс. патроновъ и летучій отрядъ Краснаго Креста изъ 20 одноколокъ. Весь обозъ состоялъ изъ 2.350 верблюдовъ. 22-го авг. выступилъ авангардъ (3 бат., ½ р. саперъ, 2 эск., 4 сот., 6 рак. ст. и 4 гор. ор.), а за нимъ, на слѣдующій день, главныя силы (3 бат., 2 сот., 8 ор.). Колонны слѣдовали черезъ Бами и Арчманъ къ Дуруну. 27-го отрядъ занялъ сел. Яръ-аджи (въ 1-мъ переходѣ отъ Геокъ-тепе). Дальнѣйшіе наступленіе къ Геокъ-тепе было произведено 28-го авг. Авангардъ, слѣдуя изъ Яръ-аджи, наткнулся неожиданно на сильную позицію, вблизи с.-з. угла крѣпости, обстрѣлявъ передовыя позиціи текинцевъ, овладѣлъ ими, но затѣмъ попалъ подъ сильный огонь съ главнаго вала и остановился въ ожиданіи подхода главныхъ силъ. Въ 3½ ч. дня прибыли остальныя войска и были двинуты на штурмъ укрѣпленія. На сѣв. фасъ были направлены 2 бат. и 6 ор. и на зап. — 3¼ бат. и 3 ор. Въ ½ вер. отъ запад. фаса остановился вагенбургъ подъ прикрытіемъ 6 сводныхъ ротъ, 1 бат. Ширванскаго полка и 2-хъ ор. На асхабадской дорогѣ стали 2 сот. съ 2 ор. Передъ началомъ штурма по внутренности укрѣпленія открытъ былъ изъ 8 ор. огонь, причинившій текинцамъ серьезныя потери. Войска ок. 5 ч. бросились на штурмъ, но недостаточно согласно, почему, не добѣжавъ до стѣнъ, были отбиты. Послѣдовавшее затѣмъ отступленіе нашихъ войскъ было безпорядочно; текинцы, пытавщіеся преслѣдовать русскихъ, были однако отброшены въ крѣпость. Изъ числа 3.024 чел., участвовавшихъ въ бою, мы потеряли 453. Потери непріятеля доходили до 2 тыс. чел. Утромъ 29-го авг. войска отступили къ Кара-карызу, 30-го — въ Беурму. 16-го сент., вслѣдствіе недостатка продовольствія, нашъ отрядъ перешелъ въ Терсаканъ, а 23-го — частью въ Дузъ-олумъ и Чатъ, а частью въ Чикишляръ. Главной причиной нашей неудачи была прежде всего неорганизованность всего предпріятія и особенно тыла, несогласованность удара при штурмѣ разныхъ колоннъ, желавшихъ упредить одна другую, а также полная неосвѣдомленность о размѣрахъ и свойствахъ предстоявшей нашему отряду задачи. Слѣдующая экспедиція была предпринята въ 1880—81 гг., во главѣ ея былъ поставленъ ген.-ад. Скобелевъ. Вполнѣ сознавая всю важность возложенной на него задачи, Скобелевъ отнесся къ ея разработкѣ и проведенію въ жизнь съ полной энергіей, понимая, что то или иное рѣшеніе среднеазіатскаго вопроса отразится на политикѣ всего государства. Не говоря уже о туземцахъ Средн. Азіи, но и Персія, Афганистанъ, а особенно Англія, съ напряженнымъ вниманіемъ и тревогой слѣдили за нашимъ поступательнымъ движеніемъ, готовясь каждую минуту стать намъ поперекъ дороги явно или тайно. Лишь только состоялось назначеніе Скобелева начальникомъ экспедиціи, имъ были предъявлены слѣдующія требованія, касающіяся организаціи экспедиціи: полная свобода дѣйствій при веденіи военныхъ операцій и подготовкѣ къ походу, содѣйствіе Кавказскаго, Казанскаго, Оренбургскаго и Туркестанскаго округовъ въ пріобрѣтеніи и доставкѣ къ отряду разнаго рода довольствія и содѣйствіе дипломатическихъ представителей нашихъ въ Персіи и Англіи. "Успѣхъ, — писалъ Скобелевъ Обручеву, — можетъ быть лишь результатомъ полнаго фактическаго довѣрія къ избранному лицу. Нельзя ставить начальника въ положеніе, затрудняющее развитіе въ немъ всей его энергіи, всѣхъ его способностей". Заявленія Скобелева приняты были во вниманіе, и на основаніи ихъ были составлены соотвѣтствующія инструкціи. Скобелевъ былъ подчиненъ главнокомандующему Кавказской арміей, но это подчиненіе являлось номинальнымъ. Планъ похода былъ выработанъ Скобелевымъ въ Петербургѣ, при чемъ основаніемъ для него послужилъ весь имѣвшійся къ тому времени въ главномъ штабѣ матеріалъ и опытъ участниковъ средне-азіатскихъ походовъ. Основная идея плана заключалась въ томъ, чтобы овладѣть текинской крѣпостью Геокъ-тепе, съ паденіемъ которой весь ахалъ-текинскій оазисъ переходилъ въ наши руки. Предполагалось занять возможно меньшими силами вершины треугольника Красноводскъ — Чикишляръ — Кизылъ-арватъ, съ тѣмъ, чтобы, подъ прикрытіемъ сильно укрѣпленнаго пункта, каковымъ впослѣдствіи и былъ Бами, устроить коммуникаціонныя линіи (Красноводскъ — Айдинъ — Кизылъ-арватъ и Чикишляръ — Чатъ — Дузъ-олумъ— Ходжакала — Кизылъ-арватъ). Задача, заключавшаяся въ томъ, чтобы въ короткій промежутокъ времени перенести на 300 вер. впередъ опорные пункты, находившіеся на берегу Каспійскаго моря, и передвинуть затѣмъ, при недостаткѣ перевозочныхъ средствъ, 800 тыс. пуд. груза черезъ пустыню и Копетдагскія горы, принадлежала къ числу самыхъ трудныхъ военно-административныхъ задачъ; тѣмъ болѣе, что въ тылу отряда находилось море съ необорудованной линіей сообщенія, а на флангахъ — враждебное намъ населеніе. Назначеніе Скобелева состоялось 1-го марта, а 31-го онъ выѣхалъ на Кавказъ для доклада главнокомандующему своихъ соображеній. Въ составъ дѣйствующихъ войскъ были предназначены: по три батальона отъ полковъ 1-бр. 19-й пѣх. дивизіи, по одному баталіону отъ полковъ Апшеронскаго, Дагестанскаго и Ширванскаго, 2 эск. 15-го др. Тверского п., двѣ сотни Таманскаго кон. п., 3-я и 4-я батареи 19-й, 1-я и 6-я батареи 21-й артил. бр. и 45-й дивизіонный летучій паркъ. 1-го мая Скобелевъ былъ уже на форту Александровскомъ. Первыми словами его къ войскамъ были слова ободренія и обѣщанія за честную службу послать часть въ первую боевую линію. Съ первыхъ же шаговъ своей дѣятельности Скобелевъ словами и примѣромъ старался поднять упавшій духъ закаспійскихъ войскъ. "Для отваги нѣтъ границъ, — говорилъ онъ постоянно, — а особенно въ Средн. Азіи, гдѣ ударъ по воображенію зачастую рѣшаетъ дѣло". Исходнымъ пунктомъ всѣхъ нашихъ экспедицій былъ Чикишляръ, — пунктъ, въ общемъ, крайне неудобный для устройства въ немъ базы, какъ по мелководью рейда, такъ и по близости его къ персидской границѣ, откуда заатрекскіе юмуды могли постоянно угрожать намъ нападеніемъ на транспорты. Оставить свою коммуникаціонную линію въ столь опасномъ положеніи Скобелевъ не рѣшился. Его желаніемъ было: оставить Чикишляръ базой для войскъ Атрекской линіи, а Красноводскъ, который оказался доступнымъ для перевозки грузовъ на буксируемыхъ баржахъ съ осадкою весною и лѣтомъ до 6 фт., а осенью до 4 фт., — базой для экспедиц. отряда. Вырѣшивъ этотъ вопросъ, имѣвшій для исхода всей экследиціи важное значеніе, Скобелевъ сдѣлалъ распоряженіе о постройкѣ пристаней, наймѣ крючниковъ и заказѣ опрѣснителей, т. к. ни въ Красноводскѣ, ни на Михайл. посту вовсе не было прѣсной воды. Однако, Скобелева озабочивалъ вопросъ о дальнѣйшей доставкѣ грузовъ, и онъ рѣшилъ весь подвозъ произвести исключительно верблюдами. Послѣднихъ требовалось отъ 18 до 20 тыс. съ соотвѣтствующимъ числомъ вожатыхъ и вьючныхъ принадлежностей. Собрать такое количество животныхъ было дѣломъ въ высшей степени труднымъ. Верблюды скупались вездѣ: въ Оренбургскомъ краѣ, въ Хивѣ, въ Мангышлакскомъ приставствѣ, между Атрекомъ и Гюргеномъ и, наконецъ, возлѣ Буджнурда. Сборными пунктами для верблюдовъ были назначены Красноводскъ и Чикишляръ. Удалось собрать и доставить на сборные пункты въ теченіе іюня — сент. около 16.000 животныхъ. Допуская возможность недобора верблюдовъ и опасаясь, что войска Атрекской линіи уничтожатъ слишкомъ много запасовъ продовольствія для собственнаго пропитанія, Скобелевъ отозвалъ 3 баталіона изъ 8-ми бывшихъ на линіи на западный берегъ Каспія, что оправдывалось особыми условіями, въ которыхъ находился вопросъ о сборѣ перевозочныхъ средствъ. Предполагая, съ другой стороны, возможность уклоненія текинцевъ отъ боя или ухода ихъ вглубь страны, Скобелевъ опасался, какъ бы недостатокъ перевозочныхъ средствъ въ этомъ случаѣ снова не привелъ насъ къ неудачѣ. Во избѣжаніе этого, имъ было рѣшено, съ согласія нашего посланника въ Тегеранѣ и персидскихъ властей, командировать полк. Гродекова для формированія въ сѣв. провинціяхъ Персіи небольшого колеснаго транспорта, запряженнаго лошадьми. Затѣмъ, рѣшено было проложить дековилевскую жел. дор. отъ Красноводска до Кизылъ-арвата, а если бы явилась возможность, то и паровую жел. дор. Скобелевъ былъ убѣжденъ въ томъ, что положеніе наше въ Ахалъ-текинскомъ оазисѣ только тогда будетъ прочнымъ, когда мы не будемъ нуждаться ни въ Персіи, ни въ туркменахъ, когда мы будемъ въ состояніи въ короткое время появиться на низовьяхъ р. Герируда (Теджена) съ значительными силами, имѣя возможность доставить войскамъ все необходимое. Всего этого можно было достигнуть, только имѣя жел. дорогу. Естественно поэтому, что еще въ бытность свою въ Спб. Скобелевъ затронулъ этотъ вопросъ, но не настаивалъ на немъ, опасаясь запугать правительство огромными расходами на экспедицію. Однако обстоятельства заставили впослѣдствіи само правительство остановиться именно на такомъ рѣшеніи тылового вопроса. Убѣдившись, что недостатка въ перевозочныхъ средствахъ не будетъ, Скобелевъ приступилъ къ устройству этапныхъ линій и къ снабженію отряда всѣмъ необходимымъ. Обезпеченіе довольствія чиновъ отряда мясомъ возложено было на особыхъ подрядчиковъ, но на всякій случай въ окрестностяхъ Петровска заготовленъ былъ живой скотъ въ количествѣ 12 тыс. пуд. и запасъ пищевыхъ консервовъ. Зная по личному опыту, какое значеніе придаютъ азіаты количеству артиллеріи, Скобелевъ просилъ назначить въ его отрядъ три легкія батареи, вооруженныя дальнобойными орудіями, 10 мортиръ ½-пуд. калибра, морскія картечницы, ручныя мортирки и ручныя гранаты. Кромѣ того, онъ просилъ о присылкѣ ему старыхъ орудій, находившихся въ кавказскихъ складахъ (4-фнт. и 9-фнт. калибра и картечницъ). Этими мѣрами онъ довелъ число орудій до 10—12 на 1.000 чел. Патроновъ и снарядовъ опредѣлено было взять 5 комплектовъ. Для пользованія больныхъ и раненыхъ рѣшено было, въ дополненіе къ Красноводскому лазарету (на 100 чел.), развить Чикишлярскій и Чатскій госпитали съ 200 мѣстъ на 400 каждый, добавить одинъ госпиталь въ Красноводскѣ на 200 мѣстъ и 2 госпиталя имѣть въ запасѣ. Для снабженія войскъ инженернымъ инструментомъ сформированъ инженерный паркъ. Кромѣ того, войска получили на руки малый шанцевый инструментъ. Къ пріѣзду Скобелева въ Чикишляръ (7 мая) на Атрекской линіи нами были заняты и оборудованы слѣдующіе этапы: Чикишляръ, Кираджабатырь, Яглы-олумъ, Чатъ и Дузъ-олумъ. Всего на линіи находилось: 25 ротъ, 8 сотенъ, 8 запряженныхъ и 10 незапряженныхъ орудій и 1 команда, 4.570 чел. и 1.786 лошадей. Въ Дузъ-олумѣ (складочномъ пунктѣ для экспедиц. отряда) уже заготовлена была мѣсячная пропорція муки на 8 тыс. чел., т.-е. ¹/₆ часть требуемаго. Желая поднять значеніе нашей силы, а съ другой стороны, — не дать текинцамъ въ руки иниціативы, Скобелевъ рѣшилъ продвинуться впередъ, занявъ для этого Ходжа-кала, узелъ двухъ дорогъ, расходящихся отсюда въ оазисъ. Вытребовавъ съ зап. берега Каспія баталіонъ 82-го пѣх. Дагестанскаго полка и батарею 21-й арт. бр., Скобелевъ образовалъ изъ нихъ и войскъ, бывшихъ на линіи, два отряда: передовой (7 р., 4 сот., 18 ор.), подъ нач. полк. Гродекова, и особый подвижной резервъ (3 р., 1 сот., 4 ор.) — для содѣйствія, въ случаѣ необходимости, передовому. Для сосредоточенія этихъ войскъ и ихъ тяжестей въ Дузъ-олумъ было нанято 3.000 верблюдовъ. 27-го мая полк. Гродековъ, не дожидаясь прибытія всѣхъ частей, назначенныхъ въ его отрядъ, выступилъ съ 6 р., 2 сот., 4 ор. и ракетн. командой изъ Дузъ-олума и 30-го, несмотря на малочисленность своихъ силъ, занялъ Ходжа-кала. Въ тотъ же день была произведена рекогносцировка путей въ оазисъ, результатомъ которой было рѣшеніе Скобелева — образовать складъ продовольственныхъ и боевыхъ запасовъ не въ Кизылъ-Арватѣ, а въ Бами. Послѣдній пунктъ занятъ былъ войсками передового отряда. 10-го іюня, по приходѣ въ Ходжакала изъ Дузъ-олума 6 р. и 16 ор. и съ ними верблюжьяго транспорта съ 22 тыс. пуд. продовольствія. Съ занятіемъ Бами, отстоявшаго всего въ 112 вер. отъ Геокъ-Тепе, наши войска получили возможность закончить Атрекскую линію, сдѣлать изысканія ж. д. отъ Кизылъ-Арвата до Мулла-Кари и начать оборудованіе второй коммуникаціонной линіи — на Михайловскій заливъ. Бами важно было еще въ томъ отношеніи, что черезъ него проходила дорога, удобная для артиллеріи и обозовъ. Занимая Бами, мы разрѣзывали оазисъ на 2 части и не давали текинцамъ возможности собирать жатву. Наконецъ, Бами былъ ближе къ Геокъ-Тепе, по сравненію съ Кизылъ-арватомъ, на 50 вер. Текинцы, понимавшіе все значеніе Бами, нѣсколько разъ пытались овладѣть имъ, но неудачно. Дальнѣйшее движеніе нашихъ войскъ представлялось возможнымъ не ранѣе, какъ по сосредоточеніи въ Бами 6-мѣс. продовольствія. Для обезпеченія движенія транспортовъ были оставлены: въ Ходжа-кала — 3 р., 60 казак. и 2 ор. и въ Терсаканѣ — 3 р. и 6 взв. казаковъ. По занятіи Бами немедленно было приступлено къ постройкѣ въ немъ укрѣпленія и вооруженію его артиллеріей, прибывшей изъ Чикишляра, Чата и Дузъ-олума. Тогда же нами собрана была пшеница въ окрестностяхъ вплоть до Беурмы, а кавалерія произвела набѣгъ на сел. Арчмонъ и уничтожила въ немъ хлѣбные запасы. Занятіе этаповъ на Михайловской линіи шло успѣшно. Та и другая этапная линія ввѣрены были особымъ начальникамъ. Сами этапы представляли изъ себя небольшія крѣпостцы. Главную особенность ихъ составляли: обширное помѣщеніе для складовъ, малый гарнизонъ, обезпеченіе водою. Будучи обезпечены всѣмъ необходимымъ для жизни и боя, гарнизоны этаповъ, при наличіи геліографной (а позже и телеграфной) связи между ними, имѣли всегда полную возможность оказать поддержку конвоямъ, сопровождавшимъ транспорты, и обезпечить безопасность ихъ слѣдованія. Созданіе оборудованныхъ этапныхъ линій повело къ тому, что Скобелевъ медленно, но вѣрно подвигался къ намѣченной цѣли — сосредоточенію запасовъ въ Бами. "Каждый лишній пудъ, продвинутый изъ тыла впередъ, — говорилъ постоянно Скобелевъ, — способствуетъ успѣху похода". Войска прибывали съ Кавказа постепенно, начиная съ 20 мая по 26 нбр., и первоначально смѣняли собою гарнизоны, бывшіе на Атрекской и Михайловской линіяхъ, а затѣмъ, по мѣрѣ развитія операціи, они продвигались впередъ или замѣнялись, въ свою очередь, частями, нуждавшимися въ отдыхѣ. Не желая упускать иниціативы изъ своихъ рукъ и желая ознакомиться со свойствами мѣстности и своимъ противникомъ, Скобелевъ рѣшилъ произвести движеніе впередъ съ небольшимъ отрядомъ по направленію къ Геокъ-Тепе. Въ составъ рекогносцировочнаго отряда вошли: взводъ саперъ, сводная рота Красноводскаго мѣстн. бат-на, 2 роты Самурскаго п., хоръ музыки Дагестанскаго полка, полубатарея 4-й батареи 20-й артил. бр., 4-е морскихъ картечницы, конно-горн. арт. взводъ, 1-я и 2-я сот. Полтавскаго и 6-я сот. Таманскаго п. п. и ракетная сотня, а всего — 3¾ ротъ, 10 ор. и 4 сот., т.-е. 344 штыка, 311 шашекъ, 128 артиллеристовъ, 494 лошади, 10 орудій и 8 ракетныхъ станковъ подъ личнымъ нач. ген.-ад. Скобелева. Обозъ отряда состоялъ изъ 13 войсковыхъ фургоновъ и 2 одноколокъ Краснаго Креста. Отрядъ выступилъ изъ Бами, гдѣ остались въ видѣ резерва 2 р. и 15 ор., 1-го іюля, взявъ съ собою продовольствія на 6 дн. и скота — на 12; 5-го іюля отрядъ подошелъ къ сел. Егян-батыр-кала, гдѣ и остановился. на ночлегъ, приведя селеніе въ оборонительное состояніе. На другой день, 6-го, несмотря на присутствіе въ Геокъ-Тепе до 25 тыс. чел. вооруженныхъ текинцевъ, Скобелевъ обошелъ вокругъ всей крѣпости и произвелъ ея рекогносцировку. Къ вечеру отрядъ отошелъ къ Егян-батыр-кала, т. к. дальнѣйшее пребываніе его подъ Геокъ-Тепе представлялось и безполезнымъ и опаснымъ вслѣдствіе его малочисленности. Мѣры предосторожности на ночлегѣ были усилены; тѣмъ не менѣе текинцы, окруживъ отрядъ съ трехъ сторонъ, пытались напасть на него, но, наткнувшись на наше охраненіе, не рѣшились на это. 10-го отрядъ вернулся въ Бами, потерявъ 3 н. ч. уб. и 16 ранен. и контуж. Ближайшими результатами рекогносцировки были: уничтоженіе всѣхъ найденныхъ запасовъ, сильное впечатлѣніе, произведенное движеніемъ отряда на текинцевъ, а главное — заключеніе къ которому пришелъ Скобелевъ, что противъ Геокъ-Тепе придется вести ускоренную осаду, т. к. обложить крѣпость — невозможно, а брать открытой силой, въ виду ея значительныхъ размѣровъ и большого числа защитниковъ, рискованно. На основаніи этихъ соображеній Скобелевъ потребовалъ присылки въ отрядъ 10-ти ½-пд. мортиръ и усилилъ отрядъ 3 сот. Оренбург. полка и Красноводскимъ мѣстнымъ бат., перевооруженнымъ винтовками Бердана. Въ концѣ іюля текинцы проявили нѣкоторую иниціативу; понявъ все значеніе занятія нами Бами, они рѣшили отрѣзать этотъ пунктъ отъ сообщеній, овладѣвъ Бендесенскимъ переваломъ, а затѣмъ захватить его и уничтожить свезенные уже въ него запасы. Съ этою цѣлью 30-го іюля выступилъ отрядъ текинцевъ въ 4 тыс. пѣх. и 600 всадниковъ; встрѣтившись съ нашимъ отрядомъ полк. Вербицкаго, двигавшимся съ рекогносцировочной цѣлью на Арчманъ, онъ, однако, повернулъ обратно. Неустанная работа транспортовъ привела къ тому, что уже къ концу ноября въ Бами и укрѣпленіи "Опорномъ" (переименованномъ изъ Коджа) сосредоточено было къ 1-му дек. 1880 г. 5-ти-мѣсячный запасъ продовольствія на 8 тыс. чел. и 2-хъ-мѣсячный запасъ на 4 тыс. лошадей. Кромѣ того: 1) тылъ отряда былъ организованъ так. обр., что обезпечивалъ ежемѣсячный подвозъ въ Бами 30 тыс. пуд. людского довольствія; 2) въ Персіи, вблизи Геокъ-Тепе, собрано было 2½-мѣс. запасы на 8 тыс. чел. и 3½-мѣс. на 3 тыс. коней; 3) въ Дузъ-олумѣ — сосредоточено, въ видѣ резерва передовыхъ запасовъ, 3-мѣс. запасъ на 8 тыс. чел. и 4) на Атрекской линіи сосредоточено для войскъ охраны и проходящихъ командъ 7-ми-мѣсячный запасъ. Обезпечивъ войска всѣмъ необходимымъ на срокъ значительно большій, чѣмъ это было сдѣлано въ 1879 г., Скобелевъ приступилъ къ сосредоточенію частей отряда. Съ 28-го окт. войска начали прибывать съ Кавказа въ Чикишляръ и Михайловскій заливъ. Движеніе къ Геокъ-Тепе началось однако же, ранѣе сосредоточенія въ Бами всѣхъ частей, назначенныхъ въ составъ отряда, т. к. Скобелевъ рѣшилъ, продвинувшись впередъ, устроить въ одномъ переходѣ отъ Геокъ-Тепе укрѣпленіе, подвезти туда запасы и затѣмъ уже начать дѣйствія подъ крѣпостью. Само движеніе отряда произведено было по двумъ направленіямъ: отъ Бами на Егян-батыр-кала и отъ Терсакана и Дузъ-олума по р. Чандыру съ тѣмъ, чтобы выйти въ оазисъ у сел. Келята, въ одномъ переходѣ отъ Егян-батыр-кала. 28-го ноября Келята была нами занята, при чемъ кавалерія захватила значительное количество скота. По прибытіи перваго эшелона въ Келята образовался отрядъ въ 10 р., 7 эск. и сот. и 21 ор. Съ этими силами Скобелевъ двинулся далѣе и на разсвѣтѣ 30-го занялъ Егян-батыр-кала (позже названное Самурскимъ укрѣпленіемъ) безъ боя. По занятіи Самурскаго укр., Скобелевъ оставилъ въ немъ, за недостаткомъ продовольствія, лишь 10 р., 1 сот. и артиллерію, а остальныя войска размѣстилъ частью гарнизонами на новыхъ этапахъ въ Келята (Крымское), Дурунѣ (Оренбургское) и Арчманѣ (Полтавское), частью назначилъ для конвоированія транспортовъ, приступившихъ къ перевозкѣ боевыхъ и продовольственныхъ запасовъ въ Самурское. Будучи ограниченъ естественными условіями въ количествѣ войскъ, Скобелевъ обратилъ особое вниманіе на ихъ качественный составъ, требуя, чтобы все слабосильное и ненадежное оставалось въ тылу. Между тѣмъ, текинцы бездѣйствовали, поджидая подхода подкрѣпленія изъ Мерва. Послѣднее, въ числѣ 2 тыс. чел., но безъ артиллеріи, прибыло подъ нач. Коджаръ-Топасъ-хана въ ночь съ 20-го на 21 дек., т.-е. въ то время, когда нашъ лагерь стоялъ уже въ 800 сж. отъ Денгиль-Тепе. Число защитниковъ Геокъ-Тепе простиралось до 30 тыс., изъ нихъ конницы до 10 тыс. число же всѣхъ жителей въ крѣпости доходило до 45 тыс. чел. Текинцы имѣли около 5 тыс. ружей, изъ нихъ 600 скорострѣльныхъ, одно мѣдное орудіе 6-фн. калибра и 2 чугунныхъ на станкахъ. Холодное оружіе — шашки и пики — имѣлись въ значит. количествѣ. Постройка крѣпости была закончена. Она представляла собой въ то время неправильный 4-угольникъ, обнесенный стѣною, со сторонами: сѣв. въ 420, южн. — въ 240, вост. — въ 720 и западн. — въ 675 саженъ. Стѣна состояла изъ земляной насыпи, вышиною въ 2, толщиною — въ основаніи до 5, а вверху отъ 3 до 4 саженъ. Площадка стѣны была окружена двумя парапетами вышиною до 2 арш., а толщиною: наружный — 1¼ и внутренній — 1 арш.; въ наружномъ были продѣланы бойницы для ружей. Наружный ровъ шелъ вокругъ всей стѣны и имѣлъ отъ 6 до 9 фт. глубины, при верхней его ширинѣ въ 12—17 фт. Эскарпъ и контръ-эскарпъ были почти отвѣсны. Бермы не было, а общая покатость стѣны и наружнаго рва имѣла только перегибъ у горизонта. Ширина внутренняго рва — 7 саж., а глубина его — отъ 1 до 2 арш. Выходовъ имѣлось: въ сѣв. фасѣ — 3, зап. — 9, южн. — 1 и вост. — 8. Мостовъ во рву не было, но противъ каждаго выхода оставлена была перемычка, шириною отъ 1½ до 2 арш. Внутренность крѣпости представляла собою совершенно ровную площадь, изрытую безъ всякой системы ямами для укрытія людей отъ выстрѣловъ. Лишь въ с.-з. углу находился насыпной холмъ Денгиль-Тепе въ 7 саж. вышины. Воду брали изъ канавы, проведенной отъ р. Секизъ-яба, и изъ колодезя (больше 1 саж. въ діаметрѣ), вырытаго въ с.-з. углу. Число кибитокъ, расположенныхъ въ крѣпости, доходило до 15 тыс. Мѣстность вокругъ крѣпости была, въ общемъ, открытая, довольно ровная, безъ рѣзкихъ видоизмѣненій рельефа, кромѣ частыхъ рытвинъ и канавъ. Запасы хлѣба имѣлись въ крѣпости на весьма непродолжительное время и были распредѣлены весьма неравномѣрно. Фуража и топлива не имѣлось вовсе. 4-го дек. Скобелевъ произвелъ рекогносцирову отрядомъ изъ 9 р. съ 2-мя хорами музыки, 3 сот. и 16 ор. (1.040 штык., 337 шаш., 120 арт.), подтвердившую первоначальныя предположенія Скобелева о томъ, что крѣпость можетъ быть взята лишь ускоренной осадой и притомъ "при сосредоточеніи достаточныхъ средствъ, осмотрительности и счастьѣ"... Съ 5-го по 11-е дек. войска занимались работами по укрѣпленію Самурскаго, ученьями, конвоированіемъ транспортовъ, подвозившихъ довольствіе изъ Бами, и упражненіями въ эскаладѣ стѣнъ съ помощью штурмовыхъ лѣстницъ и штурмѣ бреши на стѣнахъ калы, находившейся въ тылу лагеря, по дорогѣ въ Келята. 11-го дек., въ виду замѣченнаго у непріятеля движенія изъ песковъ въ крѣпость и обратно, произведена рекогносцировка, но такъ какъ за позднимъ временемъ она не дала положительныхъ результатовъ, то 12-го была повторена. Рекогносцировка выяснила прибытіе въ крѣпость подкрѣпленій. Къ 20-му дек. большая часть дѣйствующаго отряда была собрана въ Самурскомъ. Здѣсь уже находились 38 р., 11 эск. и сот., 72 ор. и 11 рак. станк. (4.880 шт., 1.175 шаш., 965 арт.), въ томъ числѣ 3 р., 2 сот., 2 ор. и 2 рак. ст. (849 чел., 372 лош.) туркестанскаго отряда полк. Куропаткина, выступившаго 21-го ноября изъ Петро-Александровска на колодцы Чагылъ черезъ колодцы Орта-кую на Игды и прибывшаго 8 дек. въ Бами, а 15-го въ Самурское. Отрядъ прошелъ въ 18 дней болѣе 500 вер. по пустынѣ. Кромѣ усиленія экспедиц. отряда, цѣлью движенія этого отряда являлось изслѣдованіе пути изъ Хивинскаго оазиса въ Ахалъ-Теке. Одновременно съ войсками, въ Самурское прибывали боевые и продовольственные запасы. Послѣдніе обезпечивали отрядъ по 1 марта 1881 г. Не ожидая подхода остальныхъ войскъ, находившихся въ Бами, Скобелевъ рѣшилъ овладѣть съ наличными силами сел. Янги-кала, что могло облегчить штурмъ крѣпости и отдавало въ наши руки верховья водъ, питавшихъ Геокъ-Тепе. 20-го дек. сел. Янги-кала было занято. Непріятель нигдѣ не оказалъ упорнаго сопротивленія и отступилъ до атаки въ штыки. Наши потери составляли 1 уб., 10 ран. и 5 контуж. ниж. чин. По занятіи Янги-кала (800 саж. отъ крѣпости), въ ней немедленно былъ устроенъ укрѣпленный лагерь. Тяжести и орудія были перевезены изъ Самурскаго. Въ теченіе двухъ слѣдующихъ дней, 21-го и 22-го, произведены новыя рекогносцировки крѣпости: ген. Петрусевичемъ (6 эск. и сот. и 2 ор.) — восточнаго и сѣвернаго фронтовъ и лично Скобелевымъ (1 бтл., 1 сот., 1 бтр.) — западнаго и южнаго (22-го дек.). Съ колонной ген. Петрусевича слѣдовалъ завѣдыв. инженерной частью отряда подполк. Рутковскій и 2 офицера-топографа — для съемки крѣпостй и ея осмотра. Того же 22-го дек. полк. Куропаткинымъ занята была (2½ р., 4 ор. и 1 сот.) правофланговая кала, важная въ томъ отношеніи, что она обезпечивала правый, наиболѣе удаленный отъ лагеря флангъ осады. Послѣднія рекогносцировки окончательно выяснили, что выгоднѣе всего повести атаку на капитель ю.-в. угла Геокъ-Тепе, т. к.: 1) этотъ уголъ былъ острѣе другихъ и позволялъ взять направленіе южнаго и восточнаго фасовъ для пораженія ихъ тыльно-анфиладнымъ огнемъ; 2) мѣстность противъ южнаго фронта имѣла командованіе надъ крѣпостью, чего не было передъ фронтомъ восточнымъ; 3) направленіе сухихъ и водяныхъ арыковъ давало возможность воспользоваться ими для устройства крытыхъ сообщеній изъ лагеря къ осаднымъ работамъ; 4) восточн. фронтъ имѣлъ слабыя части стѣны, въ которой замѣчено было много трещинъ и дыръ. На совѣщаніи у Скобелева, 22-го дек., по обсужденіи всѣхъ данныхъ, было окончательно рѣшено: оставивъ лагерь на прежнемъ мѣстѣ, 23-го дек. открыть осадныя работы заложеніемъ 1-й параллели и 2-хъ батарей для анфилированія южн. и вост. фронтовъ, 24-го устроить 2-ю параллель, 25-го и 26-го осмотрѣться и устроить мортирныя батареи для дѣйствія противъ Великокняжеской позиціи, 27-го овладѣть этой позиціей открытою силой, 28—29 — прочно утвердиться въ Великокняжескихъ калахъ. При наступленіи — постепенно подвигаться лѣвымъ флангомъ впередъ. Приступая къ осадѣ, Скобелевъ опасался, какъ бы текинцы не ушли изъ крѣпости въ пески или къ Асхабаду. Уходъ текинцевъ могъ разрушить всѣ планы начальника экспедиціи, который хотѣлъ нанести имъ рѣшительный ударъ. Желая воспрепятствовать отступленію текинцевъ на Асхабадъ, Скобелевъ приказалъ кавалеріи (дивизіонъ драг. и по 1 сот. Таманскаго, Полтавскаго и Лабинскаго полковъ) съ конно-горнымъ взводомъ, отправиться, подъ нач. ген. Петрусевича, вдоль вост. фронта Геокъ-Тепе и устроить свой лагерь между правофланговой калой и садами Джулы-кала. На разсвѣтѣ 23-го колонна атаковала сады, но, несмотря на прибытіе 1½ ротъ маіора Богаевскаго, занимавшихъ правофланг. калу, взять ихъ не удалось. Атака стоила намъ: убитыми: ген. Петрусевича, 2 шт. и об.-оф. и 12 н. ч. и ранеными: 1 об. оф. и 37 н. ч. Мысль о необходимости обложить крѣпость со всѣхъ сторонъ высказывалась неоднократно, но, по малочисленности отряда, она не могла быть осуществлена. Благодаря этому, непріятель имѣлъ свободное сообщеніе съ песками, гдѣ у него находились запасы, и съ нетронутою частью оазиса, находившейся къ в. отъ Геокъ-тепе. Дѣло 23-го дек. было для насъ неудачнымъ, но, тѣмъ не менѣе, оно позволило намъ приступить къ закладкѣ 1-й параллели уже днемъ. Въ ночь съ 27-го на 28-е открыта была 2-я параллель и окончены къ ней ходы сообщенія. Непріятель тревожилъ насъ мало (съ 24-го по 28-е дек. уб. 2 ниж. чин. и ран. 1 шт.-оф. и 2 ниж. чин.), но зато самъ занялся усиленіемъ южнаго фронта — постройкой траншеи впереди стѣны и веденіемъ контръ-апрошей: хода изъ ю.-в. угла крѣпости, на концѣ котораго было возведено полукруглое укрѣпленіе, и другого хода, окончившагося редутомъ изъ середины южнаго фронта. Вечеромъ 28-го текинцы въ числѣ до 4.000 чел., подъ нач. Тыкма-сердара, произвели нечаянное и притомъ стремительное нападеніе безъ выстрѣла, съ однимъ холоднымъ оружіемъ на правый флангъ осадныхъ работъ и въ охватъ его. Въ траншеяхъ находились только 5 ротъ и команда охотниковъ 81-пѣх. Апшеронск. полка; общій резервъ, состоявшій изъ 7 ротъ того же полка, находился у калы Ольгинской. Текинцы, сбивъ 2 передовыя роты, овладѣли всѣмъ пространствомъ между 1-ю и 2-ю параллелями, за исключеніемъ лишь редута № 1, въ то время какъ другая ихъ толпа шла въ обходъ къ лагерю. 8 орудій попали въ руки непріятеля. Вскорѣ, однако же, подоспѣла 3-я рота Закаспійскаго бат-на и Куропаткинъ съ общимъ резервомъ. Въ 7—10 минутъ все было окончено: мы вернули назадъ всѣ наши позиціи. Непріятель поспѣшно отступилъ въ крѣпость, но успѣлъ все же увезти орудіе съ 2 ящиками и знамя Апшеронскаго полка. Во время нападенія убиты 5 оф. и 91 ниж. чин. и ранены 1 оф. и 30 ниж. чин. Одновременно съ нападеніемъ на правый флангъ осадныхъ работъ, непріятель пытался сдѣлать нападеніе на правофланговую калу, гарнизонъ которой состоялъ изъ 9-й роты 83-пѣх. Самурскаго полка, команды казаковъ, двухъ 4-фнт. орудій и двухъ морскихъ картечницъ, но безуспѣшно. Дѣло 28-го дек. произвело на наши войска тяжелое впечатлѣніе, противникъ, наоборотъ, ободрился. Осадныя работы подвигались тѣмъ не менѣе быстро. Чтобы изгладить впечатлѣніе неудачи 28-го дек., Скобелевъ приказалъ взять штурмомъ 3 Великокняжескихъ калы. Приказаніе исполнено 9-ю ротами и спѣшенной сотней съ потерей 5 оф. и 56 ниж. чин. Текинцы, въ свою очередь, произвели на наши войска еще 2 нападенія: 30-го дек. вечеромъ на лѣвый флангъ осадныхъ работъ (главн. обр., на лѣво-фланговый редутъ № 3 и въ тылъ 1-й параллели), столь же успѣшное, какъ и 28-го дек. (у насъ уб. и ран. 150 чл. и отнято 1 ор.), и 4-го янв.; это б. послѣдняя вылазка, произведенная текинцами на нашъ лѣв. флангъ, на находившуюся тамъ мортирн. батарею и на позицію впереди Великокняжескихъ калъ, отраженная со столь значительнымъ урономъ для противника (большимъ, чѣмъ за все время осады), что въ дальнѣйшемъ онѣ уже болѣе не повторялись. Наши потери 4-го янв.: уб. 1 оф., 10 ниж. чин.; ран. 3 об.-оф., 54 ниж. чин. и конт. 11 ниж. чин. Къ 1-му янв. 1881 г. правый флангъ атаки отстоялъ отъ крѣпостной стѣны въ 40, а лѣвый — въ 75 саж. Затѣмъ по 3-е янв. были произведены работы, имѣвшія цѣлью: укрѣпить фланги и устроить удобныя сообщенія для резерва. Работы имѣли слишкомъ поспѣшный характеръ и, въ общемъ, не представляли крѣпкой позиціи. Скобелевъ сознавалъ это, но, опасаясь, что слухъ объ отбитіи знамени и 2 оруд. можетъ неблагопріятно отозваться въ тылу, приказалъ вести работы еще съ большей энергіей, подвигаясь впередъ уже не лѣвымъ флангомъ, а правымъ. По окончаніи 3-й параллели, дальнѣйшее наступленіе производилось изъ Охотничьей калы, откуда, выдвигаясь подступами, строили Ширванскій и Саперный редуты, чтобы крѣпко держаться противъ вылазокъ. 6-го вечеромъ изъ Сапернаго редута начали вести минную галлерею. Грунтъ оказался очень удобнымъ, и галлерея держалась хорошо безъ обшивки. Одновременно установили мортирную и брешь-батареи. Результатъ дѣйствія мортиръ сказался тотчасъ же: онѣ заставили непріятеля убрать около 500 кибитокъ съ середины крѣпости. Вслѣдствіе первоначальнаго предположенія о томъ, что минныя работы будутъ окончены 9-го янв. въ полдень, Скобелевъ приказалъ начать пробиваніе бреши на южн. фронтѣ, у ю.-в. угла крѣпости, 8-го янв. въ 8 ч. у. и дѣлать всѣ приготовленія къ штурму крѣпости на 10-е янв. къ 7 ч. у. По точному измѣренію разстоянія до рва, однако же, оказалось, что взрывъ можно было произвести только 12-го, до какового дня отложенъ и штурмъ. Согласно диспозиціи, для штурма были назначены три колоны: 1) колонна полк. Куропаткина (11½ р., 9 ор., 2 рак. ст. и геліогр. ст.), которая должна была овладѣть обваломъ, утвердиться на немъ, укрѣпиться въ ю.-в. углу крѣпости и войти въ связь съ колонною полк. Козелкова; 2) колонна полк. Козелкова (8¼ р., 2 ком., 3 ор., 2 рак. и 1 геліогр. ст.) — овладѣть артиллерійской брешью, утвердиться и укрѣпиться на ней и войти въ связь съ 1-й колонной, и 3) колонна подполк. Гайдарова (4¼ р., 2 ком., 1½ сот., 5 ор., 5 рак. и геліогр. ст.) — овладѣть Мельничною калою и ближайшими къ ней ретраншаментами съ цѣлью подготовки и обезпеченія успѣха 2-й колонны, затѣмъ усиленнымъ ружейнымъ и артиллерійскимъ огнемъ дѣйствовать по внутренности крѣпости, обстрѣливая ее продольно и въ тылъ непріятеля, если бы онъ сосредоточился противъ главной атаки; наступать на главный валъ только при успѣхѣ главной атаки. Общій резервъ (21 р., 24 ор. и геліогр. ст.) оставался въ распоряженіи Скобелева. 12-го января атаку начала колонна подполк. Гайдарова, двинувшаяся по направленію къ Мельничной калѣ въ 7 ч. у. Обстрѣлявъ Мельничную калу гранатами и разбивъ ее лицевую стѣнку, колонна продвинулась на ½ вер. впередъ, снова подготовила атаку огнемъ и затѣмъ бросилась на штурмъ. Въ 8½ ч. у. плотина и кала были уже взяты, при чемъ кала немедленно приведена въ оборонительное состояніе. Движеніе колонны Гайдарова приковало къ ней вниманіе текинцевъ; всѣ ихъ начальствующія лица собрались на углу противъ Мельничной калы, но противникъ не ослаблялъ въ то же время бдительности и на другихъ пунктахъ обороны. Въ 11 ч. 20 мн. была взорвана мина. Впечатлѣніе, произведенное взрывомъ на защитниковъ крѣпости, оказалось ужаснымъ. Послѣ взрыва артиллеристы немедленно перемѣнили цѣли и стали обстрѣливать с.-в. уголъ и сѣв. часть крѣпости, а колонна полк. Куропаткина, раздѣленная на 3 части, бросилась на штурмъ обвала. Послѣ короткаго, но упорнаго, рукопашнаго боя текинцы были сбиты съ обвала, а затѣмъ, когда наши войска ворвались внутрь крѣпости и овладѣли участками стѣны по обѣ стороны обвала, текинцы начали медленно отступать къ с.-з. углу крѣпости и холму Денгиль-тепе. По диспозиціи предполагалось въ этотъ день овладѣть лишь ю.-в. угломъ крѣпости и прочно здѣсь укрѣпиться, но Куропаткинъ, видя возможность полнаго успѣха, двинулся впередъ и уже сравнительно безъ большого труда овладѣлъ холмомъ Денгиль-тепе. Колонна полк. Козелкова послѣ взрыва мины, оставивъ въ резервѣ 3 роты, бросилась къ бреши, сдѣланной артиллеріей, но вслѣдствіе жестокаго непріятельскаго огня залегла, у вершины обвала, завязавъ съ непріятелемъ перестрѣлку въ упоръ. Прибытіе поддержки — 3-хъ ротъ Ставропольскаго полка и взвода 6-й батареи 21-й артиллер. бригады — не измѣнило положенія дѣла. Замѣтивъ нерѣшительность нашихъ войскъ на обвалѣ, Скобелевъ находившійся въ моментъ взрыва въ 3-й параллели у колонны полк. Козелкова, двинулъ изъ резерва баталіонъ Апшеронскаго полка. Брешь была взята тотчасъ же. Между тѣмъ, подполк. Гайдаровъ послѣ взрыва мины бросился въ свою очередь къ крѣпости и штурмовалъ ее помощью лѣстницъ, послѣ чего направилъ 2 роты вдоль западнаго фаса, а 2 другія — внутрь крѣпости. Въ это время текинцы массами уже покидали крѣпость. Преслѣдованіе непріятеля продолжались верстъ на 15, при чемъ семейства текинцевъ были возвращены нами въ Геокъ-Тепе — для того, чтобы способствовать возвращенію жителей въ свои жилища и умиротворенію края. У непріятеля отбито: 2 горн. орудія и знамя 4-го батал. 81-пѣх. Апшеронск. полка, захваченныя текинцами во время вылазокъ. Наши потери 12-го янв. составляли: уб. 4 оф., 55 нижн. чин., ран. — 18 оф., 236 ниж. чин., контуж. — 12 оф., 73 ниж. чин. Потери непріятеля простирались до 6—8 тыс. чел. Дальнѣйшаго сопротивленія текинцы нигдѣ уже не оказали. Наши войска дошли до Люфтабада безъ выстрѣла. Несломленнымъ остался только Мервъ, присоединенный къ намъ впослѣдствіи мирнымъ путемъ. Для преслѣдованія текинцевъ, ушедшихъ въ пески и расположившихся у колодцевъ, отправленъ былъ отрядъ, сдѣлавшій, въ общемъ, до 500 вер. по пустынѣ. Текинцы, впрочемъ, начали вскорѣ сами возвращаться, отчасти благодаря ласковому съ ними обращенію нашихъ властей, а отчасти потому, что семьи многихъ изъ нихъ оставались въ крѣпости. Большое содѣйствіе въ дѣлѣ умиротворенія края оказалъ ж.-д. путь, постройка котораго шла слѣдующимъ образомъ: къ 4 окт. 1880 г. путь былъ уложенъ отъ Красноводска до Мулла-кары, на протяженіи 22½ вер., а къ началу янв. 1881 г. уже до 115-й версты. До этого мѣста производилось уже и движеніе, полотно же къ тому времени было окончено до Казанджика; параллельно съ этимъ полотномъ, до 146-й версты, была проложена дековилевская ж. д., которая могла ежедневно доставлять въ Бала-Ишемъ до 2.000 пуд. груза. Такимъ образомъ, экспедиція 1880—81 гг. окончилась полной побѣдой. Россія обязана этимъ успѣхомъ нашимъ славнымъ войскамъ и больше всего — самому Скобелеву, который съ такимъ терпѣніемъ и энергіей устроилъ тылъ, обезпечилъ отрядъ продовольствіемъ для операцій въ пустынѣ и искусными дѣйствіями противъ непріятеля, представлявшими рѣдкое сочетаніе порыва съ осторожностью, безумной отваги съ холоднымъ расчетомъ, привелъ къ покорности одно изъ самыхъ неукротимыхъ и воинственныхъ племенъ Средн. Азіи. (Н. И. Гродековъ, Война въ Туркменіи, Спб., 1883 г.; А. Масловъ, Завоеваніе Ахалъ-Теке, Спб., 1882 г.; К. Гейнсъ, Очеркъ боевой жизни ахалъ-текинскаго отряда, Спб., 1882 г.; Туганъ-Мирза-Барановскій, Русскіе въ Ахалъ-Теке въ 1879 г. Приказы ген. Скобелева, Спб., 1882 г.).

Холмъ Денгиль-тепе, послѣ занятія его русскими войсками. Съ наброска поручика Пѣтникова, рисов. Н. Н. Каразинъ.

Геліографическая станція въ Янги-Кала. Съ наброска поручика Пѣтникова, рисов. Н. Н. Каразинъ.

Укрѣпленіе Арчиманъ. Съ наброска А. М. Алиханова.

Штурмъ Геокъ-тепе 28 августа 1879 г. Съ наброска А. М. Алиханова.

Раіонъ Закаспійскихъ экспедицій.