Безобразов, Александр Михайлович

БЕЗОБРАЗОВЪ, Александръ Михайловичъ, статсъ-секр. Его имя получило широкую извѣстность только въ связи съ рус.-японск. войной 1904—05 гг. Въ 1896 г. Б. составилъ обширную записку, въ которой предсказывалъ неизбѣжность войны Японіи съ Россіей; указывая на агрессивную политику Японіи въ Кореѣ и Маньчжуріи, Б. предлагалъ создать въ Маньчжурій, по границѣ съ Кореей, вдоль р. Ялу, особые заслоны, подъ видомъ коммер. предпріятій, напоминающихъ по организаціи англійскія Chartered companies, и так. обр. произвести постепенное мирное завоеваніе Кореи. Этотъ проектъ б. встрѣченъ сочувственно, въ осуществленіи его видѣли не только дальнѣйшее развитіе политич. задачъ Россіи на Д. Вост., но и матер. выгоды, и потому Б. нашелъ не только нравствен., но и денежн. поддержку. Однако, вовлечь въ это предпріятіе казну Б. не удалось, и въ лицѣ мин-ра финансовъ С. Ю. Витте онъ встрѣтилъ убѣжденнаго противника, полагавшаго, что участіе въ этомъ дѣлѣ казны придастъ ему нежелательное политическое значеніе. Тогда, на частныя средства, образовавшейся компаніей пріобрѣтена была на имя г. Матюнина у владивостокскаго купца Бриннера концессія, полученная послѣднимъ отъ Корейскаго правительства на эксплоатацію лѣса въ бассейнѣ р. Ялу и организовано было "Русское лѣсопромышленное товарищество", уставъ котораго и былъ утвержденъ въ іюлѣ 1901 г. Т-ву предоставлено было право содержать особую лѣсную охранную стражу. Ближайшимъ распорядителемъ т-ва на мѣстѣ былъ подполк. ген. шт. Мадритовъ, который сумѣлъ привлечь къ участію въ дѣлѣ извѣстнаго въ Маньчжуріи грознаго вождя хунхузовъ Линчи (Джань-джинъ-юани), числившагося въ китайскихъ войскахъ и прекрасно знакомаго со всѣми мѣстными условіями. Въ дек. 1902 г. Б. лично прибылъ въ П.-Артуръ. Здѣсь онъ высказывался о желательности противодѣйствія агрессивной политикѣ Японіи и серьезно встревожилъ этимъ адм. Алексѣева. Однако, вернувшись въ Петербургъ, Б. сумѣлъ представить положеніе дѣла въ столь блестящемъ видѣ, что возбудилъ къ нему особый интересъ. Б. энергично настаивалъ на пріостановкѣ эвакуаціи нашихъ войскъ изъ Маньчжуріи, уже начатой 24 сент. 1902 г. Съ цѣлью поднять русскій престижъ онъ указывалъ также на необходимость учредить на Дальн. Вост. намѣстничество съ самьши широкими полномочіями. Несмотря на рѣшительное противодѣйствіе этимъ планамъ со стороны мин-ровъ С. Ю. Витте, А. Н. Куропаткина и гр. Ламздорфа, Б., при поддержкѣ мин-ра внутр. дѣлъ В. К. Плеве, добился также осуществленія ихъ, и эвакуація была пріостановлена. Въ іюнѣ 1903 г. Б. предпринялъ вторую поѣздку въ П.-Артуръ, уже въ качествѣ особо уполномоченнаго правительственнаго лица. Ко времени его пріѣзда въ П.-Артурѣ собрались: возвращавшійся изъ командировки въ Японію ген.-ад. Куропаткинъ, наши дипломатическіе представители: въ Китаѣ — Лессаръ, въ Кореѣ — Павловъ и нашъ воен. агентъ въ Японіи — полк. Вогакъ; всѣ они составили тогда совѣщаніе по вопросу объ условіяхъ эвакуаціи Маньчжуріи и по экономическимъ и спеціально военнымъ вопросамъ, вслѣдствіе чего въ совѣщаніяхъ этихъ принимали участіе не только адм. Алексѣевъ и высшіе чины мѣстнаго управленія, но и нач-ки отдѣльныхъ войсковыхъ частей. Цѣлью совѣщанія было изысканіе способовъ къ мирному разрѣшенію, безъ ущерба достоинству Россіи, русско-японскаго конфликта. Почти всѣ члены совѣщанія рѣшительно высказались противъ агрессивной политики въ Маньчжуріи и Кореѣ, и только Б. находилъ такую уступчивость несоотвѣтствующей интересамъ и достоинству Россіи и полагалъ необходимымъ требовать отъ Китая предоставленія Россіи права эксплоатаціи всѣхъ горныхъ и лѣсныхъ богатствъ Маньчжуріи, хотя бы это требованіе пришлось поддержать силой оружія. Результатомъ этого совѣщанія было журнальное его постановленіе о томъ, что договоръ 26 марта 1902 г. съ Китаемъ о возстановленіи его власти въ Маньчжуріи и эвакуаціи ея исполненъ быть не можетъ, и оккупація ея должна быть продолжена на срокъ, необходимый намъ для довершенія нужныхъ воен. мѣропріятій. Возвратившись въ Спб., Б. снова представилъ проекты осуществленія своихъ плановъ. Хотя они и встрѣтили попрежнему серьезную и вѣскую критику со стороны мин-ровъ военнаго, финансовъ и иностр. дѣлъ, но Б. добился рѣшенія вопроса въ желательномъ для себя смыслѣ. Б. 28 іюля 1903 г. представилъ всеподданнѣйшій докладъ, въ которомъ доказывалъ, что возможность нашего соглашенія съ Японіей встрѣчаетъ затрудненія, въ силу англо-японскаго союза (см. это слово) и участія англичанъ во всѣхъ японск. дипломатич. переговорахъ, и что Японія, считая себя фактической обладательницей южн. Кореи, расчитываетъ захватить со временемъ и сѣв. часть этого полуострова. Считая, что при такихъ надеждахъ японцевъ трудно убѣдить, что та уступка, которую мы имѣемъ въ виду предложить имъ въ Кореѣ, будетъ цѣннымъ для нихъ пріобрѣтеніемъ и что изъ-за него они должны сойтись съ нами на Дальн. Вост., Б. находилъ, что единственнымъ выходомъ изъ настоящаго положенія являются: 1) наше военно-политическое усиленіе на берегахъ Тихаго океана; 2) изолировка Японіи отъ содѣйствія остальныхъ державъ, кромѣ Англіи, которая одна, какъ показало прошлое, фактически помогать Японіи не будетъ и 3) "когда эти мѣропріятія удадутся и японцы поймутъ свое положеніе, созданное политикой Англіи, тогда можно будетъ расчитывать на перемѣну понятій въ Японіи и на возможность съ нею сговориться, но уже на болѣе скромныхъ для нея основаніяхъ, нежели настоящія наши предполагаемыя уступки". Не дожидаясь результатовъ этого доклада, Японія и возбудила въ іюлѣ 1903 г. вопросъ о разграниченіи между нею и Россіей сферы вліянія на Дальн. Вост. 30 іюля того же года воспослѣдовалъ Высочайшій указъ объ учрежденіи на Дальн. Вост. намѣстничества, а въ Спб. — особаго комитета по дѣламъ Дальняго Востока, Б. былъ назначенъ членомъ этого комитета со званіемъ статсъ-секретаря. Переговоры съ Японіей, какъ извѣстно, завершились войной, исходъ которой сталъ концомъ и политической карьеры Б. (А. Н. Куропаткинъ, Итоги войны; Гр. С. Ю. Витте, Вынужденныя разъясненія по поводу отчета ген.-ад. Куропаткина, изд. Т-ва И. Д. Сытина 1911 г.).