Богданович, Модест Иванович

БОГДАНОВИЧЪ, Модестъ Ивановичъ, ген.-лейт., извѣстн. воен. писатель и историкъ, род. 26 авг. 1805 г. въ г. Сумахъ. Воспитывался въ Дворянскомъ п., откуда б. выпущенъ въ 1823 г. прапорщикомъ въ 1 гренадер. артил. роту. Переведенный въ 1827 г. въ 24 артил. бригаду, Б. въ 1830—31 гг. участвовалъ въ сраженіяхъ при Ваврѣ, подъ Прагою и Гроховымъ; 17 авг. при дер. Рагозницы онъ б. сильно контуженъ ядромъ и взятъ въ плѣнъ. Въ 1833 г. Б. поступилъ въ Импер. воен. ак-мію, по окончаніи курса которой (1835 г.) б. переведенъ въ ген. шт. и назначенъ состоять при ак-міи для приготовленія къ должности адъюнктъ-профессора. Въ дек. 1838 г. Б. б. зачисленъ адъюнктъ-проф. по кафедрѣ воен. исторіи и стратегіи. Съ этого времени и до 1863 г. вся дѣятельность Б. была посвящена ак-міи, въ которой онъ исполнялъ обязанности и правителя дѣлъ канцеляріи, и шт.-офицера, завѣдыв. обучавшимися въ ней; въ 1843 г. онъ б. утвержденъ въ званіи проф. по каѳедрѣ воен. исторіи, въ 1847 г. назначенъ членомъ воен.-учен. ком-та по отдѣленію ген. шт. и въ 1855 г. произведенъ въ ген.-м. Литературная дѣятельность Б. началась въ 1839 г. въ изданіи "Воен. библ." переводомъ сочиненія Маккіавелли "Военное искусство", которое онъ снабдилъ своимъ предисловіемъ и критическими примѣчаніями. Въ томъ же году Б. напечаталъ въ "Отечеств. Запискахъ" — "Очеркъ стратегіи", впослѣдствіи переработанный имъ и выпущенный въ 1847 г. отдѣльною книгою подъ заглавіемъ "Записки стратегіи, правила веденія войны". Затѣмъ слѣдуетъ изданіе ряда отдѣльныхъ воен.-историч. очерковъ: въ 1846 г. б. изданъ первый — "Замѣчательные походы Петра В. и Суворова", въ 1848 г. — "Походъ 1796 г. въ Италіи", въ 1849 г. — "Алжирія въ новѣйшее время" и "Описаніе походовъ гр. Радецкаго въ Италіи въ 1848 и 49 гг.", въ 1850 г. — "Очеркъ Венгерской кампаніи 1848—49 гг." (составленъ имъ вмѣстѣ съ полк. Лебедевымъ), въ 1852 г. — "Походы Румянцева, Потемкина и Суворова въ Турціи" и, наконецъ, въ 1853 г. — "Исторія военнаго искусства и замѣчательныхъ походовъ отъ начала войнъ до настоящаго времени". Съ 1856 г. Б. сосредоточился исключительно на изученіи войнъ и событій Александровской эпохи. Первое сочиненіе этой серіи — "Исторія Отечественной войны 1812 г." — было удостоено Импер. ак-міей наукъ Демидовской преміи, стяжало ему громкую извѣстность, б. переведено на иностр. языки, но подверглось рѣзкой критикѣ группы современниковъ, еще живыхъ тогда свидѣтелей-участниковъ великой эпохи. Б. обидѣлъ ихъ тѣмъ, что, пользуясь лишь хорошо провѣренными документальными данными, пренебрегъ фактами, засвидѣтельствованными современниками. Б., однако, не смутился этими нападками и продолжалъ свою работу. Въ періодъ времени съ 1861 по 1877 гг. онъ выпустилъ въ свѣть "Исторію войны 1813 г. за независимость Германіи", "Исторію войны 1814 г.", "Исторію царст-нія Имп. Александра І" и "Восточн. война 1853—56 гг.". И эти труды, увѣнчанные различными академич. преміями, какъ и исторія войны 1812 г., вызвали рядъ критич. статей такихъ спеціалистовъ-историковъ, какъ Я. Н. Туруновъ, Н. Г. Устряловъ, К. Н. Бестужевъ-Рюминъ, Н. Ѳ. Дубровинъ, П. К. Щебальскій, В. С. Иконниковъ, Фр. Смитъ, А. Н. Пыпинъ и др. На этотъ разъ критика была серьезнѣе и носила другой характеръ, указывая на недостаточную широту взгляда и неглубокое освѣщеніе эпохи. Попутно Б. печаталъ рядъ статей, очерковъ и рецензій въ період. печати, редактировалъ 2-е изд. "Воен.-Энц. Лексикона" и "Историч. очеркъ дѣятельности воен. упр-нія въ Россіи въ первое 25-лѣтіе царст-нія Имп. Александра Николаевича". Въ 1863 г. Б. покинулъ каѳедру ак-міи, съ званіемъ заслуж. проф. и поч. чл. конф-ціи, б. назначенъ въ распоряженіе воен. мин-ра, произведенъ въ ген.-лейт. и зачисленъ чл. совѣщат. ком-та главн. шт. 4 іюня 1873 г., въ день 50-лѣтія службы Б. въ офиц. чинахъ, ему б. пожалованъ орд. св. кн. Александра Нев., и въ залѣ ак-міи повѣшенъ его портретъ рядомъ съ портретами Жомини, Медемомъ и Стефаномъ. Въ 1881 г. Б. б. назначенъ чл. Воен. Сов. Ум. 25 іюля 1882 г. въ г. Ораніенбаумѣ. Послѣднимъ его трудомъ была драма "Князь Курбскій", написанная прекрасными стихами. "Историч. пріемы Б., по словамъ одного его біографа, сложились въ такую эпоху, когда подъ исторіею понимались исключительно диплом. акты, диспозиціи, штаб. и придвор. интриги и вообще показная сторона жизни". Поэтому онъ не примѣнялъ критич. метода, не дѣлалъ широкихъ обобщеній и не освѣщалъ событій путемъ всесторон. обслѣдованія ихъ и изученія причинъ и слѣдствій ихъ. Послѣдующіе же труды ген. Мышлаевскаго и Харкевича по исторіи Отеч. войны показали, что Б. не заглядывалъ глубоко въ архивы и пренебрегалъ иностр. источниками. Тѣмъ не менѣе, они цѣнны по ясности концепціи, по стремленію освободиться отъ легендъ и научно изслѣдовать факты".

Генералъ-лейтенантъМ. И. Богдановичъ.(См. т. IV, стр. 583).