Ванновский, Петр Семенович

ВАННОВСКІЙ, Петръ Семеновичъ, г-ад., ген. отъ инф., членъ Г. Сов., изъ дворянъ Минск. губ., род. въ 1822 г., получилъ образованіе въ 1 Моск. кад. к-сѣ и по окончаніи его въ 1840 г. произведенъ въ прап. л.-гв. Финляндскаго п., съ к-рымъ въ 1849 г. находился въ походѣ гвардіи къ зап. предѣламъ Имперіи, по случаю венг. войны. Въ 1853 г., съ открытіемъ воен. дѣйствій въ Европ. Турціи, шт.-кап. В. б., по Выс. повелѣнію, командированъ въ дѣйств. армію и находился съ Камчатскимъ пѣх. п. при осадѣ Силистріи и при переправѣ черезъ Дунай 14 іюня 1854 г.; за отличіе, оказанное во время осады кр-сти Силистріи, В. б. награжденъ орд. св. Владиміра 4 ст. съ меч. и бантомъ. По возвращеніи въ л.-гв. Финляндскій п. В. 30 авг. 1855 г. б. произведенъ въ полк-ки и назначенъ въ томъ же полку ком-ромъ 1-го б-на. Когда послѣ Крымской войны въ нашихъ войскахъ б. обращено усил. вниманіе на стрѣлк. дѣло и для развитія его на правильныхъ началахъ въ 1857 г. б. учреждена въ Царскомъ Селѣ стр. офиц. школа, нач-комъ ея б. назн. В. Ко времени пребыванія въ этой должности относится его печатный трудъ, подъ заглавіемъ: "Нѣсколько словъ объ обученіи въ войскахъ стрѣльбѣ въ цѣль и о необходимости уменьшенія количества ежегодно отпускаемыхъ огнестр. припасовъ для учебн. стрѣльбы". ("Воен. Сб." 1861 г., № 2). Въ 1861 г. В. б. произв. въ г.-м. и вскорѣ послѣ этого назн. директоромъ Павлов. кад. к-са. Въ октябрѣ 1862 г., подъ предсѣдательствомъ Августѣйшаго глав. нач-ка в.-учебн. заведеній, В. К. Михаила Николаевича, б. учрежденъ особый комитетъ, к-рому поручено б. обсудить необходимыя перемѣны въ тогдашнемъ устройствѣ нашихъ в.-учебн. заведеній. Назначенный въ число членовъ ком-та, В. представилъ Августѣйшему предсѣдателю докл. записку, въ к-рой высказался за отдѣленіе въ кад. к-сахъ спец. классовъ отъ общихъ и противъ предположеній объ устройствѣ воен. уч-щъ при войскахъ, т. к. "соединеніе одновременно научн. образованія съ дѣйствительною службой должно въ результатѣ помѣшать одно другому". Въ 1863 г. Павл. кад. к-съ б. упраздненъ, и г.-м. В. б. назн. нач-комъ вновь учрежденнаго тогда Павл. воен. уч-ща. Онъ принялъ это назначеніе въ "эпоху великихъ реформъ", совершенно не соотвѣтствуя ихъ духу складомъ своего характера и своихъ воззрѣній, сложившихся въ "Николаевское время". Но въ сравнительно узкихъ рамкахъ своей дѣят-сти онъ не проявилъ тогда рѣзкаго антагонизма съ ними, оставаясь въ предѣлахъ требованій воен. службы. Уч-ще формировалось, по выраженію одного изъ современниковъ и дѣятелей этого событія, "изъ самыхъ разнообразныхъ элементовъ" молодежи общества, охваченнаго либер. идеями, — и В., принимая уч-ще, прямо и сурово заявилъ юнкерамъ: — "Я васъ заставлю уважать строй и выбью изъ головъ всѣ бредни, не отвѣчающія требованіямъ военной службы". И дѣйствительно, онъ сразу далъ уч-щу тонъ и напр-ніе, "к-рые не смогли вытравить слѣдовавшіе за В. нач-ки, менѣе его умные и гораздо болѣе слабые". Основаніемъ его дѣят-сти и требованій къ другимъ были долгъ и дисциплина. Поэтому примѣръ исправности по службѣ онъ подавалъ самъ, присутствуя на всѣхъ занятіяхъ юнкеровъ, постоянно обходя всѣ помѣщенія и проявляя всюду, особенно — по строевой части, чрезвыч. требовательность. Къ сожалѣнію, послѣдняя нерѣдко омрачалась грубостью, какъ воспринятою имъ въ той суровой служебн. школѣ, к-рую онъ прошелъ въ молодыхъ своихъ годахъ, такъ и вытекавшею изъ вспыльчивости его характера. — "Вѣдь я — собака, не правда ли, — признался онъ однажды одному изъ своихъ ближ. сотрудниковъ по уч-щу, — я всѣхъ кусаю, никому дремать не даю, а потому и порядокъ такой, какъ, можетъ быть, ни у кого нѣтъ. Когда вы будете нач-комъ, совѣтую вамъ также быть собакой". Порядокъ же при немъ въ уч-щѣ былъ, дѣйствительно, идеальный, благодаря его неустанному надзору. Особенное значеніе онъ придавалъ своимъ приказамъ, въ к-рыхъ безпощадно каралъ, а иногда и высмѣивалъ юнкеровъ, внушая имъ, что "будущему оф-ру нарушать правила, теряться, а тѣмъ болѣе лгать — непристойно". Свои приказы онъ никогда не отмѣнялъ, держась наполеоновскаго правила: "Ordre contre ordre est toujours désordre", а въ случаѣ допущенной въ приказѣ ошибки предпочиталъ лично извиняться предъ незаслуженно обиженнымъ. Крайне недовѣрчивый и подозрительный, онъ трудно сближался съ людьми, а какъ властный человѣкъ, и не искалъ этого, предпочитая, чтобы его больше боялись, чѣмъ любили. "Любовью людей, — говорилъ онъ, — кромѣ тѣхъ, кого я самъ люблю, — а такихъ немного, — я вполнѣ пренебрегаю; двигателями большинства слушать только личный интересъ и страхъ; вотъ на этихъ струнахъ я и играю". Вмѣстѣ съ тѣмъ онъ не быль жестокъ по природѣ, но скрывалъ доброту, какъ порокъ, какъ слабость. И потому при немъ изъ училища, при самыхъ строгихъ его требованіяхъ, было исключено юнкеровъ меньше, чѣмъ при его снисходительномъ преемникѣ, а къ своимъ бывшимъ питомцамъ онъ всегда хранилъ и проявлялъ чувство сердечной привязанности, всячески имъ помогая и содѣйствуя по службѣ. Изыскивая всѣ мѣры для привлеченія достойныхъ офицеровъ и преподавателей на службу въ уч-ще, онъ постоянно заботился о сближеніи и единодушіи между всѣми членами учебно-воспитател. персонала заведенія. Слѣдуетъ отмѣтить также заботу В. о подъемѣ значенія строевого персонала и уравненіи его съ пероналомъ учебнымъ. Цѣль эта б. достигнута путемъ привлеченія строевыхъ оф-ровъ къ посѣщенію аудиторій, классовъ и вечернихъ репетицій, ознакомленіемъ ихъ съ проходимымъ въ уч-щѣ курсомъ и помощью ихъ юнкерамъ въ усвоеніи этого курса. Не принимая на себя роли руководителя научн. образованія юнкеровъ и предоставляя самостоятельность инспекторской части уч-ща, В. вмѣстѣ съ тѣмъ нерѣдко давалъ совѣты и дѣлалъ замѣчанія, всегда дѣльныя, обнаруживавшія простой и ясный умъ, а зная массу людей, умѣя понимать ихъ, часто указывалъ, кого изъ преподавателей слѣдуетъ пригласить въ уч-ще, — и его рекомендація всегда оправдывалась службою рекомендованнаго. Безусловно честный и чистый отъ личнаго интереса человѣкъ, В. проявлялъ большую заботливость и относительно пищи и здоровья юнкеровъ, а при выпускѣ ихъ въ оф-ры неустанно хлопоталъ объ ихъ матеріал. благополучіи. Въ 1868 г. В. б. назначенъ для особыхъ порученій въ гл. упр-ніе в.-учебн. заведеній; 2 авг. зачисленъ въ списки 1-го воен. Павл. уч-ща, а въ окт. произведенъ въ г.-л. и назначенъ нач-комъ 12-ой пѣх. д-зіи. Въ 1871 г. В. б. Выс. повелѣно произвести инспектированіе кіевской и полтавской воен. гимназій. Объ исполненіи этого порученія В. представилъ обширный отчетъ, въ к-ромъ высказалъ между прочимъ: "Въ осмотрѣнныхъ мною заведеніяхъ упущена изъ виду конечная цѣль воспитанія въ оныхъ, т.-е. приготовленіе молодыхъ людей для воен. службы; мнѣ кажется, что равноправность всѣхъ воспитанниковъ, существующая въ наст. время въ воен. гимназіяхъ, положительно вредна для будущихъ дѣятелей на воен. поприщѣ, т. к. она не даетъ возможности зародиться въ дѣтскихъ умахъ правильному взгляду и пониманію различныхъ степеней воен. іерархіи. Для отстраненія сказаннаго неудобства, мнѣ кажется, было бы полезно установить въ возрастныхъ отдѣленіяхъ старшихъ, назначая на эту должность лучшихъ воспитанниковъ… Не могу не заявить также о вредномъ вліяніи на воспитательное дѣло равноправности воспитателей… Отстранить существующій между воспитателями разладъ требованіями и настояніями одного директора гимназіи невозможно… Трудъ этотъ для директоровъ значительно бы облегчился, если бы б. установлены старшіе возрастные воспитатели, учрежденіе к-рыхъ имѣло бы еще и ту хорошую сторону, что служило бы къ поощренію достойнѣйшихъ; теперь же воспитатель ничего не имѣетъ впереди". Въ этихъ словахъ нельзя не узнать тѣхъ нововведеній, к-рыя послѣдовали въ в.-учебн. заведеніяхъ уже въ бытность В. воен. мин-ромъ. Заботы В. по доведенію своей д-зіи, сперва 12-й, а позже — 33-й, до желательной степени совершенства, между прочимъ, выразились изданіемъ въ 1875 г. "Наставленія о томъ, какъ и чему учить новобранцев". Однако, все болѣе и свободнѣе, по мѣрѣ расширенія рамокъ власти, проявлявшіяся въ немъ грубость обращенія съ подчиненными и требовательность къ нимъ, при большомъ отчужденіи отъ нихъ, создали ему такую непопулярность и нелюбовь въ войскахъ, особенно среди оф-ровъ, что былъ случай, когда оф-ры одной арт. бр-ды, оскорбленные его неприличнымъ и непередаваемымъ въ печати публичнымъ отзывомъ о ней, поголовно подали въ отставку. Послѣдствіемъ этого эпизода, а затѣмъ и неудачно сошедшаго смотра войскъ, ввѣренныхъ В., въ Выс. присутствіи, едва не была отставка самого В., но дѣло ограничилось лишь отъѣздомъ его въ 2-мѣсячн. отпускъ. Съ началомъ же мобилизаціи нашихъ войскъ въ ноябрѣ 1876 г. для войны съ Турціей, когда началось формированіе арм. к-совъ, В. б. назначенъ ком-ромъ XII арм. к-са, въ составъ к-раго вошли 12 и 33-я пѣх. и 12-я кав. д-зіи, съ ихъ арт-ріей. По объявленіи войны и пепеправы черезъ Дунай, дѣйств. армія раздѣлилась на три части, при чемъ XII и XIII к-са образовали отд. Рущукскій отрядъ подъ нач. насл. цесаревича и вел. кн. Александра Александровича (впослѣдствіи имп. Александра III) и б. направлены къ р. Янтрѣ, для обезпеченія лѣв. фланга глав. силъ. Нач-комъ штаба Рущукскаго отряда б. назн. В., а въ ком-ніе XII к-сомъ вступилъ вел. кн. Владиміръ Александровичъ. Хотя воен. образованіе В. и ограничивалось лишь курсомъ кад. к-са, но, по отзыву гр. Д. А. Милютина, онъ проявилъ себя хорошимъ нач-комъ штаба и заслужилъ глубокое уваженіе и расположеніе цесаревича. 7 нбр. турки атаковали Рущук. отрядъ на Черномъ Ломѣ, у Тростеника и Мечки, но вездѣ б. отбиты; послѣ паденія Плевны непр-ль снова атаковалъ 30 нбр. наши позиціи у Мечки и опять б. отраженъ. Въ тотъ же день наслѣдникъ цесаревичъ получилъ орд. св. Георгія 2 ст., а на другой день его ближ. сотрудникъ г.-л. В. б. награжденъ орд. св. Георгѣя 3 ст., "за храбрость и распорядительность, по званію нач-ка штаба Рущукскаго отряда, въ дѣлахъ противъ турокъ и за дѣят. участіе въ отбитіи непр. атакъ на позиціи, занятыя войсками XII и XIII арм. к-совъ". 26 фвр. 1878 г., въ день рожденія Августѣйшаго нач-ка Рущукскаго отряда, нач-къ его штаба получилъ званіе г.-ад. и назначенъ ком-щимъ войсками этого отряда, съ к-рымъ оставался до мая слѣд. года въ Рущукѣ, Силистріи и Варнѣ. За распорядительность и отлично-усердную службу во время нахожденія въ составѣ оккупаціонныхъ войскъ въ Болгаріи, В. б. объявлено Выс. благоволеніе, а по возвращеніи въ предѣлы Россіи, 26 фвр. 1880 г., В. б. зачисленъ въ ген. штабъ (хотя курса Ник. ак-міи ген. штаба онъ не проходилъ), съ оставленіемъ въ званіи ком-ра XII арм. к-са. По вступленіи на престолъ имп. Александра III В. б. назн. 22 мая 1881 г. упр-щимъ воен. мин-ствомъ, въ началѣ слѣд. года утвержденъ въ должности воен. мин-ра, а 15 мая 1883 г. произведенъ въ ген. отъ инф. Непремѣннымъ условіемъ своего вступленія на этотъ отвѣтственный постъ В. поставилъ самостоят. выборъ своихъ ближ. сотрудниковъ и не безъ борьбы съ самимъ государемъ добился согласія на это. Таковыми явились: на посту нач-ка глав. и ген. штаба — ген. Н. Н. Обручевъ, а на посту нач-ка канцеляріи воен. мин-стват — ген. П. Л. Лобко, к-рые и оставались ближ. его сотрудниками въ теченіе всѣхъ 17 лѣтъ упр-нія В. воен. мин-ствомъ. Являясь совершеннымъ антиподомъ по политич. и воен. взглядамъ своему предшественнику, гр. Д. А. Милютину, — "либералу въ смыслѣ убѣжденнаго прогрессиста и противника "Николаевскаго режима" (кн. В. П. Мещерскій), — В. сохранилъ систему организаціи упр-нія арміей, созданную Милютинымъ, послѣ того, какъ комиссія гр. Коцебу (1881—82 гг.) высказалась противъ ея ломки, но внесъ въ нее другой духь, особенно рельефно выразившійся въ немедленномъ преобразованіи (1882 г.) воен. гимназій въ кад. к-са. Властный по натурѣ, онъ скорѣе "командовалъ", чѣмъ "управлялъ" воен. мин-ствомъ и арміей, наименѣе касаясь непосредственно лишь технич. отраслей воен. дѣла, въ к-рыхъ считалъ себя некомпетентнымъ, что и отразилось на состояніи нашихъ кр-стей, въ числѣ к-рыхъ продолжали существовать негодныя и безполезныя (Бендеры, Кіевъ, Двинскъ, Бобруйскъ) за счетъ нужныхъ, но не достаточно благоустроенныхъ, — и на арт-ріи, недостатки к-рой рельефно проявились во время рус-яп. войны, ко времени к-рой ихъ не успѣлъ исправить преемникъ В., г.-ад. Куропаткинъ. Исключеніе составило лишь дѣло перевооруженія нашей арміи новымъ магазиннымъ ружьемъ, въ к-ромъ В. принималъ живое и близкое участіе. Главнѣйшія задачи, к-рыми задавался В. въ свое упр-ніе воен. мин-ствомъ, заключались въ усиленіи численности запаса н. ч., созданіи запаса оф-ровъ, улучшеніи состава у.-оф-ровъ, усиленіи регуляр. кав-ріи, улучшеніи продовольствія н. ч., преобразованіи обозной части, созданіи боев. и продовольств. запасовъ на случай войны въ вѣроятномъ районѣ соср-ченія армій, постройкѣ кр-стей на зап. гр-цѣ, постройкѣ тамъ же казармъ для войскъ и ускореніи и упрощеніи мобилизаціи. Перечень важнѣйшихъ мѣропріятій въ арміи, осуществленныхъ въ упр-ніе воен. мин-ствомъ В., приведенъ уже въ статьѣ, посвященной имп. Александру III (см. I т., 276—282 стр.). Съ внутр. стороны этотъ періодъ былъ тяжелымъ и суровымъ временемъ для арміи, отразившимъ тяжелый характеръ В. Современники его въ своихъ воспоминаніяхъ единодушно сходятся въ томъ, что это былъ человѣкъ здравомыслящій, умный, твердаго характера и желѣзной воли, но подозрительность его и недовѣріе къ людямъ, затрудняя вообще работу, расплодили доносы, к-рыми В. пользовался, но не для явныхъ ревизій, а для "тайныхъ развѣдокъ". 1 янв. 1898 г. В., согласно прошенію, б. уволенъ отъ должности воен. мин-ра, съ назначеніемъ членомъ Гос. Сов. и шефомъ 131 пѣх. Тираспольскаго п. Въ 1899 г. В. б. поручено разслѣдованіе причинъ безпорядковъ, происшедшихъ въ разл. высш. учебн. заведеніяхъ, а въ 1901 г., послѣ убійства Н. П. Боголѣпова, онъ б. назн. мин-ромъ нар. просвѣщенія. На этомъ посту В. оставался около года. Воспользовавшись матеріаломъ, собраннымъ бывшей подъ его предсѣдательствомъ комиссіей разслѣдованія, В. проектировалъ коренное преобразованіе строя высш. учебн. заведеній, но осуществленіе его встрѣтило препятствія и затянулось. Но за то онъ все же успѣлъ успокоить волновавшуюся молодежь своимъ безпристрастно строгимъ и сердечнымъ отношеніемъ къ ней. Скончался В. внезапно, въ ночь на 17 фвр. 1904 г., до послѣдняго дня страстно волнуясь текущими событіями и неутѣшительными извѣстіями съ театра рус.-яп. войны. (Н. А. Даниловъ, Столѣтіе воен. мин-ства. Истор. очеркъ развитія воен. упр-нія въ Россіи, Спб., 1902; М. Лалаевъ, Къ юбилею воен. мин-ра, г.-ад. В. Матеріалы для біографіи, Спб., 1890; Истор. очеркъ Пав. воен. уч-ща (1798—1898), Спб., 1838; "Развѣдчикъ", №№ 30 и 60; С. И. Зыковъ, Наброски изъ моей жизни, "Рус. Ст." 1910; П. А. Крыжановскій, Воспоминанія о П. С. В., "Ист. Вѣст." 1910; М. И. Морозовъ, Воспоминанія о П. С. В., "Ист. Вѣст." 1911; Ю. Лоссовскій, Доброе дѣло, "Ист. Вѣст." 1911; И. В. Мѣщаниновъ, Изъ воспоминаній о П. С. В., "Ист. Вѣст." 1911).

Ген.-ад. П. С. Ванновскій въ 1881 г.

Ген.-ад. П. С. Ванновскій въ 1904 г.