"Веста"

"ВЕСТА", пароходъ Рус. общ-ва парох. и торг., принятый во время войны съ Турціей 1877—78 гг. въ мор. вѣд-во и обращенный въ крейс. съ вооруженіемъ: V 6 — дм. морт., II — 9 фунт. пуш., 11 скор. пуш. Энгстрема и шестовыя мины. Водоизм. 1.800 тн., машина — 130 силъ съ винт. двигателями, ходъ 12 узл., экипажъ 10 оф. и 78 н. ч. Подъ ком. отважнаго кап.-лейт. Н. М. Баранова, В. произвела рядъ смѣлыхъ поисковъ и крейсерствъ у тур. береговъ, дѣйствуя на путяхъ сообщенія непр. флота. 11 іюля 1877 г. выйдя изъ Одессы для крейс-ва у бер. Добруджи, неподалеку отъ Кюстенджи, В. встрѣтила тур. брон. корв. Фетхи-Булендъ. Принявъ его въ утренней мглѣ за воен. транспортъ, к.-л. Барановъ рѣшилъ атаковать тур. корветъ, к-рый въ свою очередь замѣтилъ В. и открылъ по ней огонь изъ крупныхъ башен. орудій. Несмотря на явное превосходство въ силѣ брониров. прот-ка, В. приняла бой. Обладая болѣе сильнымъ кормовымъ огнемъ, Барановъ рѣшит. дѣйствіями и искуснымъ маневр-ніемъ не далъ Фетхи-Буленду использовать свою сильную борт. арт-рію. Мѣткій огонь В. удерживалъ быстроходн. прот-ка отъ сближенія и предотвратилъ возм-сть нанесенія таран. удара. Жаркій бой продолжался ок. 5 ч. Неоднократно прот-ки сближались на разстояніе 2—3 каб., что позволяло В. открыть руж. огонь. Воодушевляемый своимъ ком-ромъ, экипажъ В., несмотря на большія потери, поврежденія судна и арт-ріи, сражался съ рѣдкимъ мужествомъ, заставивъ современниковъ сравнивать этотъ бой слабаго жел. парохода съ подвигомъ брига Меркурій. Послѣ нѣск. пробоинъ, поврежденія руля и вывода двухъ мортиръ, В., въ свою очередь, удалось нанести значит. уронъ прот-ку. Удачный снарядъ, пущенный лейт. Рождественскимъ, вывелъ изъ строя одно изъ носов. башен. орудій прот-ка и произвелъ сильный пожаръ. Имѣя, повидимому, и друг. поврежденія, непр-ль замедлилъ ходъ, а затѣмъ, отказавшись отъ продолженія боя, повернулъ къ Кюстенджи. Сильное утомленіе машин. команды и поврежденія руля заставили Баранова отказаться отъ преслѣдованія, тѣмъ болѣе, что на горизонтѣ появились дымы тур. судовъ. На В. б. убиты 3 оф. и 9 н. ч., ранены — 4 оф. и ок. 20 н. ч. Самъ Барановъ б. дважды контуженъ. За этотъ славный бой Барановъ, старш. оф.-лейт. Вл. Перелешинъ и лейт. Рождественскій (въ послѣдствіи ком-щій 2-ой Тихоокеан. эскадрой) б. награждены орд. св. Георгія 4 ст., Барановъ, кромѣ того, произведенъ въ кап. 2 р. и пожалованъ въ фл.-ад. Экипажъ б. щедро награжденъ. Вторымъ лихимъ дѣломъ, въ к-ромъ В. принимала участіе вмѣстѣ съ парох. Владиміръ, была помощь, оказанная въ авг. 1877 г. Сочинскому отряду ген. Шелковникова по перевозкѣ значит. числа ран. и больныхъ изъ разн. пунктовъ Кавказ. побережья въ Новороссійскъ, несмотря на присутствіе въ этихъ водахъ тур. брон. судовъ. По поводу этой операціи ген. Шелковниковъ телеграфировалъ гл. ком-ру Черном. флота Аркасу: "Безсиленъ выразить свою безконечную признательность морякамъ. Фл.-ад. Барановъ сдѣлалъ для Сочинскаго отряда почти невозможное: въ виду тур. брон-цевъ пароходы В. и Владиміръ забрали въ Гаграхъ больн. и ран. (ок. 100 ч.), цѣлый б-нъ Туапсинскій, меня со штабомъ и, искусно миновавъ непр-ля, благополучно прибыли въ Новоросійскъ. Спасибо сердечное всего моего отряда чуднымъ морякамъ". За спасеніе раненыхъ и больныхъ Барановъ б. удостоенъ Монаршаго благоволенія. Судебный процессъ по дѣлу В. возникъ въ 1879 г. на почвѣ сильно обострившихся послѣ войны отношеній между кап. 2 р. Барановымъ и высшимъ мор. начальствомъ. Еще до войны, съ появленіемъ въ Черномъ морѣ первыхъ брон. к-блей типа "поповокъ", въ мор. кругахъ и въ общ-вѣ возникли сомнѣнія въ боев. пригодности этихъ к-блей, при чемъ между сторонниками "поповокъ" и ихъ прот-ками, доказывавшими необходимость крейсер. флота, возникла газетная полемика. Н. М. Барановъ, горячій сторонникъ крейсеровъ, доказывалъ въ многочисл. статьяхъ и доклад. запискахъ, что увлеченіе мор. мин-ства "поповками" является печальнымъ заблужденіемъ; этими статьями Барановъ возбудилъ сильное недовольство высш. нач-ва. Война съ Турціей, доказавшая полную боев. негодность "поповокъ" и подтвердившая блестящей дѣят-стью В., Владиміра и В. К. Константина полезность крейсер. флота, усилила обоюдное раздраженіе. Послѣ войны Барановъ, окруженный ореоломъ своихъ подвиговъ, опираясь на боев. опытъ, выступилъ еще болѣе убѣжден. сторонникомъ крейсеровъ, указывая на то, что выстроенныя мор. мин-ствомъ "поповки"на дѣлѣ показали свое боев. ничтожество и являются только "оправдательными документами къ безполезной тратѣ народныхъ денегъ". На эти нападки мин-ство отвѣтило прежде всего оставленіемъ Баранова безъ всякаго строев. назначенія. Возгорѣвшаяся снова газетная полемика приняла характеръ сведенія личныхъ счетовъ. Въ обществѣ стали циркулировать слухи о томъ, что подвиги крейсеровъ Баранова въ значит. степени раздуты и громкія реляціи являются плодомъ фантазіи ихъ ком-ра. Обвиненія эти, отчасти основанныя на нѣк-рыхъ неточностяхъ, допущенныхъ Барановымъ въ его донесеніяхъ, писанныхъ непосред-но подъ впечатлѣніемъ боев. столкновеній, подкрѣплялись нелѣпыми сплетнями изъ англ. печати, гдѣ всячески старались очернить боев. дѣят-сть нашихъ моряковъ. Въ скоромъ времени въ одной изъ газетъ появилась статья сослуживца Баранова по В., лейт. З. П. Рождественскаго "Броненосцы и купцы-крейсера", въ к-рой авторъ, защищая бр-цы, утверждалъ, что дѣйствія пароходовъ-крейсеровъ въ послѣднюю войну не могутъ служить доказатедьствомъ цѣлесообразности крейсерск. войны уже потому, что самые факты ихъ боев. дѣятсти освѣщены весьма неправильно. Говоря о дѣлѣ В. съ Фетхи-Булендъ, Рождественскій писалъ: "Хотя вся Россія знаетъ, что В. обратила въ бѣгство турецкій броненосецъ, но, къ сожалѣнію, достопамятный эпизодъ этотъ не вполнѣ вѣрно объясненъ, т. к. въ дѣйствительности пароходъ В. въ теченіи 5¹/₂ часовъ только уходилъ передъ грозной силой врага со скоростью 13 узл. въ часъ". Говоря дальше о взятіи Барановымъ тур. парохода Мерсины, авторъ подчеркивалъ: "Правда и то, что совершенно беззащитный пароходъ Мерсина былъ взятъ пароходомъ Россія, вооруженнымъ двадцатью орудіями, тогда какъ въ публикѣ былъ слухъ, что этотъ призъ былъ выхваченъ изъ конвоя двухъ броненосцевъ въ 5-ти миляхъ отъ турецкихъ батарей". Статья эта, не оставлявшая сомнѣнія относительно скрытаго умысла развѣнчать Баранова, произвела необычайный шумъ. Чтобы положить конецъ сплетнямъ и реабилитировать себя и своихъ боев. сослуживцевъ передъ обществомъ, Барановъ, по представленію к-раго Рождественскій б. награжденъ за дѣло В. орд. св. Георгія, обратился къ высшему мор. нач-ву съ жалобой на Рождественскаго, обвиняя его въ клеветѣ и прося назначить судъ для разбора дѣла. Назначенное слѣдствіе не нашло въ статьѣ Рождественскаго наличія клеветы, и дѣло, по приказанію нач-ва, б. прекращено, причемъ Баранову б. предложено искать удовлетворенія черезъ гражд. судъ. Отвѣтъ этотъ вызвалъ со стороны Баранова рѣзкій протестъ: въ докладной запискѣ, перечисливъ рядъ несправедливостей высшаго нач-ва, начиная съ игнорированія боев. заслугъ его и его подчиненныхъ и кончая вышеприведеннымъ случаемъ отказавъ реабилитаціи его честнаго имени, Барановъ просилъ упр-щаго мор. мин-ствомъ доложить Государю Императору его просьбу "Всемилостивѣйше разрѣшить ему снять морской мундиръ, продолжая носить к-рый, онъ можетъ только продолжать вредить людямъ, к-рыхъ имѣлъ честь водить не къ безславію рус. флота". За рѣзкія выраженія этой записки, признанныя оскорб-тельными для нач-ства, Барановъ б. преданъ суду, на к-ромъ съ достаточной очевидностью выяснилась закулисная сторона этого дѣла. Признанный судомъ виновнымъ исключительно въ оскорбленіи нач-ва и отставленный за это отъ службы, Барановъ одновременно блестяще реабилитировалъ себя отъ обвиненій, приписываемыхъ ему интригой. Свою блестящую рѣчь Барановъ закончилъ словами: "Я пришелъ сюда (въ судъ) сознательной дорогой; карайте меня, но уважайте честь и славу родины; пока я живъ, я безнаказанно и безъ протеста не позволялъ, не позволяю и не позволю касаться тѣхъ лепестковъ ея, к-рые б. куплены самоотверженіемъ и кровью героевъ, бывшихъ моихъ товарищей и подчиненныхъ. Гг. судьи, я все сказалъ; мнѣ остается благодарить Бога, Государя и будто бы оскорбленное мною начальство за сегодняшній день". ("Кронштадтскій Вѣстникъ" 1879 г. №№ 148—152; 1880 г. №№ 1—4; Чубинскій, Объ участіи моряковъ въ войнѣ съ Турціей 1877—78 гг.).

Бой "Весты".

(С рис. перомъ А. П. Боголюбова).