Голенищев-Кутузов-Смоленский, Михаил Илларионович


Голенищев-Кутузов-Смоленский, Михаил Илларионович

ГОЛЕНИЩЕВЪ-КУТУЗОВЪ-СМОЛЕНСКІЙ, Михаилъ Илларіоновичъ, свѣтл. кн. и ген.-фельдм. род. 5 снт. 1745 г. и воен. образованіе получилъ въ арт.-инж. школѣ (нынѣ 2-й кад. к-съ). Обративъ здѣсь на себя вниманіе ген.-фельдцехм-ра гр. Шувалова, Г-К. б. произв. 5 мрт. 1761 г. въ прап. и оставленъ при школѣ, какъ преподаватель ариѳметики и геометріи. Отлич. знаніе языковъ (франц., нѣм., англ., а впослѣдствіи польск., швед. и тур.) было причиной назначенія его въ 1762 г. ад-томъ къ Ревельскому г.-губ-ру пр. Гольштейнъ-Бекскому. Представленный принцемъ Имп-цѣ Екатеринѣ II въ бытность ея въ 1764 г. въ Ревелѣ, Г.-К. просилъ ее назначить его волонтеромъ въ войска, направленныя въ Польшу для борьбы съ конфедератами. Просьба его б. уважена, и Г.-К. б. отправленъ въ распоряженіе ген. И. И. Веймарна (см. это слово), к-рый назначилъ его для рук-ства дѣйствіями мелк. отрядовъ, ведшихъ партизан. войну безъ достаточ. связи между собою. Хотя Г.-К. и говорилъ впослѣдствіи объ этомъ періодѣ своей жизни, что онъ тогда "войны еще не понималъ", но все же зарекомендовалъ себя за это время отлич. оф-ромъ ген. шт. и въ 1770 г., съ нач. 1-й тур. войны, б. назн. въ армію Румянцева, въ отдѣл. к-съ ген. Бауэра для "довѣренныхъ порученій". Когда же Бауэръ б. назн. г.-квартирм-ромъ арміи, Г.-К., пользовавшійся полнымъ его довѣріемъ, б. сдѣланъ об.-квартирмейстеромъ. За отличіе въ бояхъ при Рябой Могилѣ, Ларгѣ и Кагулѣ Г.-К. б. произв. изъ кап. прямо въ премьеръ-майоры, а въ дкб. 1771 г. и въ полковники. Неосторожная шутка Г.-К. въ товарищ. кругу по адресу Румянцева была причиной внезап. перевода его изъ Дун. арміи въ Крымскую и, вмѣстѣ съ тѣмъ, рѣзкой перемѣны въ его характерѣ. До тѣхъ поръ живой и общительный, Г.-К. сталъ сдерживать порывы своего остроумія и пылк. ума, скрывать свои чувства подъ маской любезности со всѣми, сталъ оч. недовѣрчивъ, остороженъ и хитеръ. По прибытіи въ Крым. армію, Г.-К. б. назн. въ отрядъ ген. Кохіуса, направленный въ іюлѣ 1774 г. къ укрѣпл. крымцами д. Шумы, близъ Алушты, между Судакомъ и Ялтою. Со знаменемъ въ рукѣ, впереди своихъ солдатъ, Г.-К. ворвался въ Шумы, выбилъ изъ нея татаръ и, энергично преслѣдуя ихъ, б. тяж. раненъ въ лѣвый високъ пулей, вышедшей у прав. глаза. Отправленный для излеченія въ Спб., онъ б. представленъ Имп-цѣ, к-рая пожаловала ему орд. св. Георгія 4 ст. и отправила для леченія за границу, щедро снабдивъ деньгами. Г.-К. воспользовался пребываніемъ за гр-цей, чтобы изучить постановку воен. дѣла въ Пруссіи и Австріи, и ему удалось бесѣдовать тамъ съ Фридрихомъ В. и его соперникомъ фельдм. Лаудономъ. По возвращеніи въ Россію въ 1776 г. Г.-К., по избранію самой Имп-цы, б. посланъ въ Крымъ въ помощь Суворову при водвореніи въ краѣ спокойствія и утвержденіи рус. власти. Здѣсь началось сближеніе этихъ двухъ великихъ полк-дцевъ и, покидая Крымъ, Суворовъ рекомендовалъ Г.-К. въ помощники преемнику своему, де-Бальмену. Въ 1782 г. Г.-К. б. произв. въ бриг-ры; въ 1784 г. онъ склонилъ Крымъ-Гирея, послѣд. Крым. хана, отречься отъ престола и уступить Россіи свои владѣнія отъ Бута до Кубани. За это Г.-К. б. произв. въ г.-м. и назн. шефомъ Бугск. егер. корпуса. Командуя имъ въ 1786 г. на маневрахъ въ Выс. присутствіи, Г.-К. еще разъ получилъ выраженіе особаго къ себѣ вниманія Императрицы. Увидавъ его скачущимъ на чрезвыч. горячемъ конѣ, Екатерина II сказала ему: "Вы должны беречь себя. Запрещаю вамъ ѣздить на бѣшен. лошадяхъ и никогда не прощу, если услышу, что вы не исполняете моего приказанія". Съ нач. 2-ой Тур. войны Г.-К. съ д-зіей б. поручено охранять наши гр-цы по всему теченію. Буга, но затѣмъ онъ вошелъ съ нею въ составъ арміи Потемкина, осаждавшей Очаковъ. Здѣсь, 18 авг. 1788 г., во время отбитія вылазки турокъ Г.-К. вторично б. тяж. ран. въ голову: пуля попала въ щеку и вылетѣла въ затылокъ. Врачи отчаялись спасти Г.-К., но онъ выздоровѣлъ и въ маѣ 1789 г. принялъ команд-ніе надъ отдѣл. к-сомъ, съ к-рымъ участвовалъ въ занятіи Аккермана, въ побѣдѣ подъ Каушанами и во взятіи Бендеръ. Наступаетъ 1790 г., ознаменованный взятіемъ Измаила, при штурмѣ к-раго отличныя качества Г.-К., какъ военач-ка, впервые обнаружились особенно ярко. Назначенный нач-комъ 6-ой колонны, онъ атаковалъ съ нею бастіонъ у Килійскихъ воротъ подъ сильн. руж. и картеч. огнемъ. Встрѣтивъ упорн. сопр-леніе и потерявъ почти всѣхъ своихъ нач-ковъ, колонна достигла рва, засѣла въ немъ, но на валъ подняться не могла. Отчаявшись въ успѣхѣ, Г.-К. послалъ уже Суворову донесеніе о необходимости отступить, но получилъ отъ него въ отвѣтъ назначеніе комендантомъ Измаила. "Что значило это назначеніе?" — спросилъ потомъ Г.-К. у Суворова. — "Ничего! — отвѣчалъ тотъ, — Г.-К. знаетъ Суворова, а Суворовъ знаетъ Г.-К. Если бы не взяли Измаила, Суворовъ умеръ бы подъ его стѣнами и Г.-К. тоже". И дѣйствительно, Г.-К. становится лично во главѣ колонны" увлекаетъ за собою людей, овладѣваетъ бастіономъ, врывается внутрь города, и послѣ жесток. рукопаш. боя Измаилъ сдается. "Ген. Г.-К. оказалъ новые опыты воин. искусства и личной своей храбрости, — доносилъ о немъ Суворовъ, — онъ шелъ у меня на лѣв. крылѣ, но былъ моей прав. рукою". За Измаилъ Г.-К. получилъ чинъ ген.-пор., а за предыдущія отличія орд. св. Георгія 3 кл. Въ камп. 1791 г. Г.-К. б. поручено произвести поискъ на Тульчу и предупредить турокъ въ Бабадагѣ. Онъ блистательно исполнилъ эти порученія. Выступивъ въ ночь на 3 іюня изъ Измаила съ 20 б-нами, 12 эск. и 2 т. казаковъ, Г.-К. скрытно и быстро, подходитъ къ Бабадагу и 4-го утр., перейдя р. Каталуй 4-мя колоннами, быстро выстраиваетъ боев. порядокъ противъ выступившихъ изъ Бабадага турокъ. Его кав-рія опрокидываетъ тур. конницу и, пользуясь этимъ успѣхомъ, ведетъ энергич. наступленіе на глав. тур. силы (15 т. ч.). Турки не выдерживаютъ, бросаютъ весь лагерь, 8 пуш. и большіе запасы хлѣба и пороха и бѣгутъ. Въ концѣ іюня Г.-К. принимаетъ дѣят. участіе въ сраж. при Мачинѣ, командуя лѣв. колонною, имѣвшею задачею обойти прав. флангъ турокъ и атаковать ихъ съ тылу. На разсвѣтѣ 28 іюня Г.-К. переходитъ р. Чичуль и, выславъ впередъ 2 б-на егерей, подъ ихъ прикрытіемъ взбирается на скалы противополож. берега, обращаетъ турокъ въ бѣгство и выстраиваетъ боев. порядокъ въ 5 каре, имѣя уступами: впереди прав. фланга егерей (2 б-на), а позади лѣв. фланга — кавалерію. Отбивъ всѣ атаки тур. конницы, Г.-К. атакуетъ своей кав-ріей прав. флангъ турокъ и довершаетъ успѣхъ дѣйствія остал. колоннъ арміи Репнина; послѣдній доносилъ Имп-цѣ: "Расторопность и сообразительность ген. Г.-К. превосходитъ всякую мою похвалу". За Мачинское сраж. Г.-К. б. награжденъ орд. св. Георгія 2 ст. Когда въ 1792 г. началась 2-я польск. война, Г.-К. б. ввѣрена лѣвофланг. колонна въ арміи ген.-анш. Каховскаго; рядомъ искус. дѣйствій (быстрые переходы, своеврем. выходъ во флангъ и тылъ поляковъ) онъ содѣйствуетъ побѣдѣ при Дубенкѣ, послѣ к-рой поляки кладутъ оружіе. Въ 1793 г. Г.-К. назначается чрезвыч. и полномоч. посломъ въ Константинополь. Ему ставится задачей упрочить наше вліяніе въ Турціи и склонить ее къ заключенію союза съ Россіей и друг. европ. державами противъ революц. Франціи. Г.-К. исполняетъ и это порученіе съ больш. успѣхомъ, свидѣтельствующимъ о его выдающихся дипломат. талантахъ. Вліяніе Франціи б. совершенно ослаблено, и франц. подданные получили приказаніе выѣхать изъ предѣловъ Турціи; вмѣстѣ съ тѣмъ б. устранены Г.-К. и недоразумѣнія по нѣк-рымъ статьямъ Ясскаго договора. Въ фвр. 1795 г. Г.-К. б. назн. ком-щимъ сухоп. войсками, флотомъ и кр-стями въ Финляндіи, а въ окт. и ген.-дир-ромъ Имп. сухоп. шляхет. корпуса. На этомъ послѣд. посту Г.-К. проявилъ себя отлич. педагогомъ. Онъ установилъ въ к-сѣ строг. порядокъ и дисц-ну, ввелъ преподаваніе тактики и часто самъ лично читалъ лекціи какъ по тактикѣ, такъ и по воен. исторіи. Воцареніе Имп. Павла не отразилось на судьбѣ Г.-К.; онъ сохранилъ свое служеб. положеніе и даже пріобрѣлъ довѣріе Государя успѣш. исполненіемъ его порученія — склонить Пруссію къ союзу съ Россіей и Англіей противъ Франціи. Въ концѣ 1797 г. онъ б. назн. инсп-ромъ войскъ финлянд. инспекціи и шефомъ Рязан. мушк. п.; въ нач. 1798 г. произведенъ въ ген. отъ инф., пожалованъ кавалеромъ больш. креста орд. св. Іоанна Іерусалимскаго и назначенъ шефомъ Псков. пѣх. п.; въ 1799 г. назначенъ Литов. г.-губ-ромъ, а въ 1800 г. за искус. рук-ство маневрами награжденъ орд. св. Андрея Первозваннаго. По восшествіи на престолъ Имп. Александра I Г.-К. получилъ назначеніе Спб. воен. губ-ромъ, но въ авг. 1802 г. вызвалъ неудовольствіе Государя неудовлетвор. состояніемъ Спб. полиціи и б. уволенъ въ свои помѣстья, гдѣ оставался до 1805 г., когда б. поставленъ во главѣ войскъ, двинутыхъ въ Баварію для совмѣст. дѣйствій съ авст-цами противъ Наполеона. Въ операціяхъ своихъ Г.-К. д. б. подчиняться указаніямъ изъ Вѣны, откуда настойчиво требовали наступленія и выручки Макка, окруженнаго подъ Ульмомъ. Имѣя въ виду дальность разстоянія и то, что армія его не была еще вполнѣ сосредоточена, Г.-К., вопреки этимъ настояніямъ, принимаетъ самостоят. рѣшеніе отступать. На предложеніе авст-цевъ удерживать Наполеона на кажд. шагу Г.-К. отвѣчаетъ: "Если мнѣ оспаривать у непріятеля каждый шагъ, я долженъ буду выдерживать нападенія, а когда часть войскъ вступаетъ въ дѣло, случается надобность подкрѣплять ихъ, отъ чего можетъ завязаться большое сраженіе и послѣдуетъ неудача". Когда 15 окт. обнаружилось наступленіе Наполеона на Браунау и Зальцбургъ, Г.-К. отступилъ за р. Траунъ. Дальнѣйшій планъ дѣйствій, высказанный имъ имп. Францу, заслуживаетъ особ. вниманія; "Отдать Вѣну. французамъ, дѣіствовать неторопливо; сперва защищать переправы на р. Энсѣ, потомъ перейти на лѣв. бер. Дуная, не перепуская за собою непр-ля; соединить всѣ разрозн. части союз. арміи и, собравшись съ силами, начать новую кампанію". Предлагая, т. обр., мѣру оч. тяжелую — отдать Вѣну, Г.-К. совѣтовалъ преслѣдовать цѣль болѣе важную — соср-ченіе силъ, основ. принципъ воен. искусства. Согласно желанію имп. Франца б. рѣшено: рус. арміи держаться за р. Энсомъ, а затѣмъ въ предмост. укр-ніи y Кремса, до подхода подкрѣпленій. Выдержавъ аррьергард. бой у Ламбаха, разрушивъ мосты на р. Траунъ, Г.-К. 23 окт. достигъ р. Энса, заслонился укр-ніями и рѣкой, но отходъ авст-цевъ у Штейера обнажилъ его лѣв. флангъ подъ удары Даву, Мармона и Бернадота. Отбросивъ ав-рдъ Мюрата у Амштетена, Г.-К. отступаетъ далѣе къ Мельку и С.-Пельтену. Между тѣмъ, Бернадотъ и Даву уже приближались къ С.-Пельтенскому плато съ ю., Сультъ съ гвардіей — съ з., а к-съ Мортье спѣшилъ къ Кремсу. Тогда Г.-К. вторично рѣшается не исполнить приказанія имп. Франца — защищать предмост. укр-ніе у Кремса во что бы то ни стало — и 27 окт., развернувъ кав-рію Кинмайера между Билахомъ и Тризеномъ, съ приказаніемъ при натискѣ фр-зовъ отступать къ Вѣнѣ, самъ переходитъ на лѣв. бер. Дуная. Это имѣло послѣдствіями: сохраненіе рус. арміи, улучшеніе ея стратег. положенія и разрушеніе плана Налолеона, к-рый на слѣд. день становится свидѣтелемъ уничтоженія д-зіи Газана при Дюрнштейнѣ, результатомъ чего былъ переходъ к-са Мортье на прав. бер. Дуная и, вслѣдствіе этого, безопасность прав. фланга и тыла рус. арміи. Однако, 31 окт. фр-зы захватываютъ Вѣну и мостъ на Дунаѣ, и кав-рія Мюрата, гренадеры Удино и к-са Сульта и Ланна двигаются наперерѣзъ пути отступленія Г.-К. Послѣдній ставитъ цѣлью своихъ дѣйствій соединеніе съ арміей Буксгевдена, бывшей на маршѣ къ Брюнну. 1 нбр. онъ начинаетъ отступленіе, при чемъ ему предстоитъ сдѣлать фланг. форсиров. маршъ въ 35 вер. по плохой дорогѣ, а Мюрату съ кав-ріей — 42 вер. по хорошей. Для прикрытія марша Г.-К. высылаетъ 7-тыс. отрядъ Багратіона къ Шенграбену. 3 нбр. подходитъ Мюратъ; попытка его, хитростью задержать Г.-К. съ арміей до прибытія Ланна и Сульта, не удается; Г.-К. 20 час. задерживаетъ предложеніе Мюрата о перемиріи, а самъ успѣваетъ выйти на Прасницкую дорогу. 4 нбр. Багратіонъ выдерживаетъ въ теченіе 8 час. удары 25 т. фр-зовъ и пробивается къ Г.-К., армія к-раго 8-го соединяется съ арміей Буксгевдена у Прасница. Т. обр., игнорируя нецѣлесообразныя распоряженія австр. прав-ства и поступая противно волѣ имп. Франца, Г.-К. неуклонно стремится къ своей собств. цѣли, к-рой и достигаетъ. Для этого необходимъ былъ не только круп. воен. талантъ и выдержка, но и большое гражд. мужество. Къ сраженію, какъ акту больш. важности, Г.-К. прибѣгаетъ, только имѣя важную цѣль — уничтоженіе значит. части прот-ка; для спасенія арміи онъ выбираетъ лучш. нач-ка; для достиженія главнаго онъ рѣшит-но жертвуетъ частнымъ: "Хотя я и видѣлъ неминуемую гибель, к-рой подвергался к-съ Багратіона, — писалъ Г.-К., — не менѣе того я д. б. считать себя счастливымъ спасти пожертвованіемъ онаго армію". Вѣрная оцѣнка обстановки, строгій расчетъ съ большой выдержкой и осторожностью, иногда хитрость, въ необходимыхъ же случаяхъ настойчивость и безповорот. рѣшит-сть и мужество взять отвѣт-ность на себя — вотъ характерныя качества Г.-К., какъ полк-дца, въ эту кампанію. Аустерлиц. операція (см. это слово) является какъ бы диссонансомъ въ дѣят-сти Г.-К., какъ гл-щаго; необходимо, однако, отмѣтить, что онъ не имѣлъ полн. власти, б. стѣсненъ присутствіемъ двухъ имп-ровъ и засиліемъ австр. стратегіи, а во время сраженія попалъ въ стран. положеніе, командуя сперва одной изъ колоннъ (4-ой), а затѣмъ и бригадою. Аустерлиц. сраженіе, вылившееся не изъ головы Г.-К., по своему результату еще разъ является доказат-вомъ того, что несогласіе Г.-К. съ планомъ операціи имѣло основаніемъ болѣе глубок. расчетъ, правил. пониманіе обстановки и вѣрное представленіе о характерѣ противника. Указаніе воен. историковъ на недостатокъ у Г.-К. гражд. мужества въ полной мѣрѣ проявить свою власть гл-щаго и добиться того, что онъ считалъ необходимымъ, едва ли имѣютъ основанія: фактически власти гл-щаго у Г.-К. не было, и обстановка была такова, что настойчивая воля его не могла что-либо сдѣлать. Однако, Имп. Александръ I возложилъ морал. отвѣт-ность за пораженіе на Г.-К. и не могъ простить его ему, до конца сохранивъ къ Г.-К. свое нерасположеніе. Въ Аустерлиц. сраженіи Г.-К. б. ран. въ третій разъ въ щеку. Въ 1808 г. Г.-К. состоитъ пом-комъ гл-щаго кн. Прозоровскаго на театрѣ войны съ Турціей. Въ мрт. 1809 г. Г.-К. (41 б-нъ, 25 эск., 5 р. арт-ріи) приказано овладѣть Браиловымъ. 28 мрт. Г.-К. выступаетъ изъ Фокшанъ; 6 апр. онъ производитъ рек-цировку путей къ кр-сти и 8-го приступаетъ къ постройкѣ укр-ній; 11-го прибываютъ осад. орудія. Прозоровскій, находящійся при к-сѣ, рѣшаетъ, однако, взять кр-сть штурмомъ. Тщетно Г.-К. указываетъ ему на несвоевр-сть штурма безъ подготовки его огнемъ. Тогда Прозоровскій рѣшается на полумѣру, — овладѣть хотя бы однимъ только ретраншементомъ. Г.-К. приказано составить диспозицію. Г.-К. назначаетъ 3 колонны, съ командами охотниковъ и рабочихъ во главѣ, за колоннами ставитъ частн. резервы по 3 б-на и общ. резервъ въ 8 эск. и 12 ор. Но лѣв. колонна атакуетъ раньше, и штурмъ отбитъ съ потерею до 5 т. ч. Прозоровскій падаетъ духомъ, рыдаетъ и рветъ волосы. Г.-К. не теряетъ бодрости духа. "Не такія бѣды бывали со мною; я проигралъ Аустерлиц. сраженіе, рѣшившее участь Европы, но не плакалъ". Однако, различіе во взглядахъ съ гл-щимъ побуждаетъ его въ іюнѣ 1809 г. покинуть армію. Онъ назначается Вилен. воен. губ-ромъ. Въ 1811 г. Г.-К. возвращается на театръ войны съ Турціей, но уже въ роли главнокомандующаго. Обстановка, при к-рой Г.-К. вступилъ въ команд-ніе арміей на Дунаѣ, была весьма неблагопріятною: 5 д-зій б. отозваны на з., и въ его распоряженіи оставалось не болѣе 46 т. ч., разбросанныхъ отъ Виддина до устьевъ Дуная противъ 70 т. турокъ; необходимо было добиться скораго заключенія мира въ виду грозившаго нашествія Наполеона. Приходилось или наступать, или оборонять линію Дуная почти на 1.000 вер. Г.-К. рѣшаетъ стянуть возможно больше силъ къ центру, Рущуку, и, придерживаясь обороны, вызвать турокъ на наступленіе и разбить ихъ въ открыт. полѣ. Этоть планъ Г.-К. высказалъ въ письмѣ къ воен. мин-ру (20 мая): "Не упущу случая, чтобы воспользоваться всякимъ необдум. шагомъ непріятеля. Идти къ визирю въ Шумлу, атаковать его въ семъ сильномъ натурою и нѣк-рою степенью искусства утвержденномъ укрѣпленіи — и невозможно, и пользы никакой бы не принесло; да пріобрѣтеніе такового укрѣпленія, по плану оборонит. войны, совсѣмъ не нужно. Но, м. б., что скромнымъ поведеніемъ моимъ, ободрю я самого визиря выдти или выслать по возможности знатный к-съ къ Разграду или далѣе, къ Рущуку. И если таковое событіе мнѣ посчастливится, тогда, взявъ весь к-съ Эссена 3-го, кромѣ малаго числа, к-рое въ Рущукѣ остаться должно, поведу ихъ на непріятеля. На выгодномъ для войскъ нашихъ мѣстоположеніи не укрѣпл. Разграда, конечно, съ Божіею помощью, разобью я его и преслѣдовать могу, верстъ до 25, безъ всякаго риску". Во исполненіе этого плана Г.-К. стягиваетъ войска къ центру, Бухаресту и Рущуку, сокращая, т. обр., стратег. фронтъ, уничтожаетъ укр-нія Силистрія и Никополь, чтобы лишить турокъ этихъ опор. пунктовъ и не расходовать свои войска на ихъ г-зоны, переводитъ войска на лѣв. бер. Дуная и строитъ тамъ б-реи на случай, если не удастся купить тур. флотилію, о чемъ ведетъ переговоры съ Виддинскимъ пашою. Въ случаѣ надобности Г.-К. могъ собрать у Рущука въ 2—3 дня ок. 38 б-новъ, 51 эск., 4 казач. пп. съ артиллеріей. Въ половинѣ іюня Измаилъ-бей (60 т., 78 ор.) сталъ лагеремъ у д. Кадаскіой. Г.-К. съ 15 т. переправляется черезъ Дунай и 19-го располагается на позиціи, по его выраженію, "не совсѣмъ выгодной, но единственной", въ 4 вер. къ ю. отъ Рущука. Въ Рущукѣ оставляетъ онъ 6 б-новъ и часть войскъ, взятыхъ съ нашей флотиліи. 19 іюня 5 т. турокъ атакуютъ его, но отбиты. 22-го на разсвѣтѣ они производятъ общее наступленіе. Г.-К. строитъ пѣхоту въ 2 линіи каре (5 и 4) и въ 3 линіи кавалерію. Турки вели бой оч. активно. Первая атака ихъ конницы б. остановлена огнемъ артиллеріи. Для поддержанія прав. фланга Г.-К. высылаетъ изъ 2-ой линіи п. егерей, п. драгунъ и п. казаковъ. Егеря, разсыпавшись по опушкѣ садовъ, своимъ огнемъ отбиваютъ турокъ, драгуны ударяютъ имъ во флангъ. Однако, 10-тыс. анатолійской конницѣ удается все-таки прорваться черезъ крайнія лѣвофланг. каре и къ Рущуку. Но г-зонъ Рущука отбрасываетъ ее, а высланная Г.-К. конница ударяетъ ей во флангъ. На лѣв. флангѣ егеря оконч-но отбрасываютъ турокъ. Тогда прот-къ бѣжитъ, и Г.-К. преслѣдуетъ его своей конницей. Г.-К. оч. искусно велъ этотъ бой: умѣлое пользованіе арт-ріей, пользованіе 2-ой линіей, какъ резервомъ, обезпеченіе тыла и фланг. атака. Но особ. вниманія заслуживаетъ примѣненіе егерей въ разсып. строю, к-рый только въ 1818 г. въ "Правилахъ разсыпного строя" получаетъ право существованія. Донося объ этой побѣдѣ, Г.-К. писалъ 3 іюля воен. мин-ру: "Прежде еще окончанія дѣла увѣренность въ побѣдѣ б. написана на ихъ (солдатъ) лицахъ. Я во всякомъ видѣлъ истин. духъ русскихъ". 27 іюня Г.-К. оставляетъ Рущукъ (жители выведены, цитадель подорвана) и переходитъ на лѣв. бер. Дуная. Послѣ побѣды это шагъ неожиданный, но имъ преслѣдуется основ. идея: показать себя слабымъ, вызвать турокъ на наступленіе; въ немъ выражается также нежеланіе Г.-К. запереться въ Рущукѣ и приговорить себя къ бездѣйствію. Среди проч. распоряженій Г.-К. заслуживаетъ также вниманія приказаніе Зассу держать силы для обороны проходовъ черезъ болото по бер. Дуная соср-ченно, возвести редуты для обстрѣливанія кажд. прохода и наблюдать ихъ только небол. силами. Скромное поведеніе Г.-К. дѣйств-но вызываетъ турокъ на акт. дѣйствія: они переправляются на лѣв. бер. Дуная и укрѣпляются. У Г.-К. ок. 10 т., у турокъ — ок. 20, а черезъ 2—3 недѣли у нихъ должно б. быть ок. 40. Г.-К. не ждетъ разрѣшенія и на свою отвѣт-ность притягиваетъ 2 д-зіи изъ Яссъ и Хотина. 7 снт. Зассъ принужденъ очистить Калафатъ; это обнажаетъ нашъ прав. флангъ, и тогда Г.-К. немедленно подкрѣпляетъ Засса 6 б-нами и 5 эск. и приказываетъ ему отбросить Измаилъ-бея къ Виддину. Планъ операціи Г.-К. противъ глав. силъ визиря слѣд.: запереть турокъ на лѣв. бер. Дуная, стѣснить имъ способы прокормленія, особенно конніцы, лишить возм-сти маневрировать и, вмѣстѣ съ тѣмъ, обезпечить свои слабыя силы отъ прорыва; далѣе, переправить часть силъ на прав. берегъ, разбить оставшихся тамъ турокъ и затѣмъ дѣйствовать, "смотря по тому, какое сіе произведетъ дѣйствіе надъ непріятелемъ". Во исполненіе плана Г.-К. строитъ на лѣв. бер. Дуная 9 редутовъ въ 1 линію полукругомъ, раздѣляетъ ее на 3 самостоят. участка, препятствуетъ все время туркамъ выносомъ впередъ укр-ній расширять районъ своего расположенія и въ то же время посылаетъ отряды для воспрепят-нія туркамъ собирать фуражъ. Когда начинаются холода и масса дезертировъ у турокъ вызываетъ опасеніе, что визирь уйдетъ на ю. и затянетъ камп. еще на годъ, Г.-К. рѣшаетъ немедленно перейти къ акт. дѣйствіямъ, 1 окт. Марковъ (5 т. пѣхоты, 21/2 пп. кав-ріи, 38 ор.) переходитъ на прав. бер. Дуная, 2-го разсѣиваетъ турокъ у Рущука, строитъ здѣсь на высотахъ сильн. б-реи и тѣмъ запираетъ тур. армію въ 35 т. и 56 ор. на лѣв. бер. Дуная. 25 нбр. она сдается на капитуляцію. Г.-К. писалъ, что, "начавъ кампанію съ малыми способами, ничего не могъ отдавать на произволъ судьбы". Въ эту кампанію Г.-К. далъ первокласс. образцы стратег. и тактич. искусства: 1) искус. оборона линіи Дуная почти на 1 тыс. вер. только съ 4 д-зіями противъ вдвое сильнѣйшаго прот-ка; 2) рѣдкое пониманіе обстановки; 3) рѣдкое пониманіе соотношеній живой силы и кр-стей и нов. формъ построеній глуб. тактики; 4) своеврем. переходъ къ акт. дѣйствіямъ на прав. бер. Дуная, завершенный оч. искус. активнооборонит. боемъ подъ Рущукомъ; 5) неуклонное преслѣдованіе основной идеи; 6) широк. пользованіе полев. инженер. искусствомъ; 7) замѣчательно гармонич. сочетаніе въ теченіе всей кампаніи осторожности съ проявленіемъ рѣшит-сти въ необходим. случаяхъ; 8) рѣшимость брать отвѣт-ность на себя и 9) умѣнье читать побѣду въ глазахъ солдата. Искус. дѣйствіями Г.-К. подчинилъ себѣ волю противника, классической же Дунайской операціей, завершившейся окруженіемъ всей арміи противника Г.-К. достигъ высшей цѣли. Результатомъ было заключеніе мира, столь необходимаго Россіи. Императоръ Александръ, назвалъ этотъ миръ "Богомъ дарованнымъ". Пожалованный при ратификаціи этого мира въ іюлѣ 1812 г. княж. титуломъ, Г.-К. въ первый періодъ Отеч. войны оставался не у дѣлъ, хотя обществ. мнѣніе и называло его единств. вождемъ, способнымъ спасти отечество отъ нашествія "дванадесяти языковъ". Отраженіемъ этого мнѣнія явилось прежде всего избраніе Г.-К. въ нач-ки земск. ополченія Спб. губерніи, а затѣмъ особымъ ком-томъ изъ 5 лицъ (Аракчеевъ, Шишковъ, Балашовъ, Салтыковъ, Вязьмитиновъ) онъ б. указанъ Государю, какъ единств. лицо, способное объединить команд-ніе арміями противъ Наполеона. Прибывъ 17 авг. къ арміи, Г.-К. приказываетъ ускорить укр-ніе позиціи у Царева-Займища, но на слѣд. же день продолжаетъ отступленіе къ Бородину. Какъ и Барклай, Г.-К. признавалъ необходимымъ отступать вглубь страны, дабы сохранить армію. Этимъ достигалось удлиненіе коммуник. линіи Наполеона, ослабленіе его силъ и сближеніе съ собств. подкр-ніями и запасами. Бородин. сраженіе (см. Бородино) явилось со стороны Г.-К. уступкой обществ. мнѣнію, духу арміи и невозм-сти отдать безъ боя центръ народ. жизни Москву. Эти обстоят-ва надо полагать б. причинами, почему Г.-К. велъ чисто оборонител. бой и приказывалъ беречь резервы. Подъ Бородиномъ въ дѣйствіяхъ Г.-К. есть нѣск. существенныхъ промаховъ (армія была поставлена флангомъ къ прот-ку, отсутствовала развѣдка передъ боемъ, во время сраженія не использована рез. арт-рія); но всѣ они б. искуплены веденіемъ боя въ духѣ крайняго упорства и самодѣятельности частн. нач-ковъ, которымъ Г.-К. предоставилъ "дѣлать соображенія дѣйствій на пораженіе непріятеля". Но Г.-К. сумѣлъ уловить ту минуту, когда воля главнокомандующаго д. б. повліять на ходъ сраженія; по его распоряженію, производится Уваровымъ и Платовымъ демонстрація на лѣв. флангъ франц. арміи въ то именно время, когда Наполеонъ готовился нанести послѣд. ударъ и прорвать наше расположеніе въ центрѣ. Новый свѣтъ, пролитый позднѣйш. изслѣдованіями (полк. А. В. Геруа) на Бородин. сраженіе указываетъ, что замыселъ у Г.-К. былъ другой, но не б. выполненъ имъ вслѣдствіе ряда случайностей, и само сраженіе явилось случайнымъ по внутр. своему развитію. Во всякомъ случаѣ, въ немъ "франц. армія разбилась о русскую", и Наполеонъ, преслѣдовавшій цѣль разгрома нашей арміи, не достигъ ея; Г.-К. же желалъ сохранить армію и достигъ этого. Дальнѣйш. отступленіе и оставленіе Москвы снова обнаруживаетъ въ Г.-К. высокое гражд. мужество, а переходъ съ Рязан. дороги на Калужскую и далѣе на Тульскую является глубокой стратег. комбинаціей, искусно выполненной. Осуществленіе ея поставило рус. армію въ наивыгод. положеніе относ-но прот-ка, сообщенія к-раго сдѣлались открытыми для ударовъ нашей арміи. И дѣйств-но, дальнѣйш. дѣйствія Г.-К. вылились въ окруженіе франц. арміи въ Москвѣ народ. и партизан. отрядами, въ паралл. преслѣдованіе ея и въ захватъ пути отступленія ея на бер. Березины. Но планъ захвата Наполеона и его арміи б. составленъ уже не имъ, ибо въ этотъ періодъ Г.-К. снова не имѣлъ полной власти главнокомандующаго. Выступивъ изъ Тарутина со 100 т. ч., Г.-К. черезъ 3 нед. имѣлъ въ рядахъ арміи уже не болѣе 50 т., а между тѣмъ сохраненіе арміи продолжало быть его глав. цѣлью, т. к. въ распоряженіи Наполеона на прав. бер. Днѣпра были еще свѣжіе корпуса. Поэтому Г.-К. имѣлъ полн. основаніе говорить, что за 10 фр-зовъ онъ не желаетъ теперь отдавать и одного рус. солдата и какъ бы предоставилъ довершить уничтоженіе врага стихійности событій. Къ тому же Г.-К. видѣлъ въ Наполеонѣ противовѣсъ возвышенію Англіи, вредному для Россіи. Вотъ почему самъ Г.-К. во время переправы Наполеона черезъ Березину дѣйствуетъ не энергично. Въ эту войну Г.-К. умѣлъ извлечь пользу изъ времени, климат. и др. условій обстановки. Имъ учитывается какъ глубина театра войны, такъ и настроеніе народа. Уклоняясь отъ сраженій подъ Царево-Займищемъ и подъ Москвою, онъ показалъ, что онъ и стратегъ, и тактикъ. Онъ сумѣлъ провести свою идею до конца при крайне тяжелыхъ условіяхъ, сумѣлъ поднять духъ войскъ и вселить въ нихъ вѣру въ себя. Награжденный титуломъ свѣтлѣйш. кн. Смоленскаго и чин. ген.-фельдм., Г.-К. съ прибытіемъ къ арміи Имп. Александра оказался не у дѣлъ; ему б. предоставлено лишь почет. званіе гл-щаго; онъ подчинился этому положенію вещей, ибо не сочувствовалъ перенесенію войны за предѣлы Россіи, вѣрно понимая интересы и задачи своего отечества: рус. кровь д. б. проливаема только за Россію. 13 апр. 1813 г. Г.-К. скончался въ Бунцлау. Въ Г.-К., какъ полк-дцѣ, прежде всего надо отмѣтить, что онъ никогда не упускалъ "важнаго". Особенности его воен. таланта — осторожность и хитрость. Но первая не была слѣдствіемъ нерѣшит-сти или дѣйствій въ зав-сти отъ предвзятаго рѣшенія за прот-ка; напротивъ, Г.-К. всегда неуклонно стремился съ энергіей и настойчивостью къ достиженію своей собств. цѣли и когда не могъ достигнуть ея силой, дѣйствовалъ хитростью. Т. обр., и осторожность и хитрость его сопровождались глубок. расчетомъ, основаннымъ на вѣрн. пониманіи и оцѣнкѣ обстановки. Онъ умѣлъ учесть всѣ элементы ея и къ рѣшит. дѣйствіямъ прибѣгалъ лишь тогда, когда это приводило его къ рѣшит. же результату. Глубоко понимая сущность воен. искусства, онъ всегда ставилъ цѣлью своихъ дѣйствій армію прот-ка, а средствомъ избиралъ дѣйствія на сообщенія, или окруженіе. Въ формы линейной тактики Г.-К. сумѣлъ внести поправки (разсып. строй) и широко пользовался легк. конницей, оставивъ намъ въ этомъ свое знаменитое наставленіе. Какъ вождь, онъ былъ всегда одинъ и тотъ же: спокойной ясностью свѣтлаго ума, глубокимъ опытомъ и обширными знаніями онъ проникалъ въ суть вещей; успѣхъ не вызывалъ у него особен. восторга, неудача не заставляла его падать духомъ; равновѣсіе его ума, воли и сердца никогда не нарушалось. Въ критич. для отечества минуты онъ не былъ "лукавымъ царедворцемъ", умѣлъ брать на себя отвѣт-ность и говорить царямъ правду. И памятуя его заслуги, не слѣдуетъ забывать словъ Выс. рескрипта, начертанныхъ по случаю его смерти: "Россіянинъ, смотря на изваянный образъ его, будетъ гордиться". (А. Баіовъ, Записки по исторіи воен. искусства въ Россіи. Эпоха Имп. Александра I, Спб., 1906; Бантышъ-Каменскій, Біографіи росс. генералиссимусовъ и ген.-фельдмаршаловъ, Спб., 1840; Его же, Словарь достопамят. людей, 1840; Бутовскій, Фельдм. кн. Г.-К. при концѣ и началѣ своего боев. поприща. Первая война Имп. Александра съ Наполеономъ въ 1805 г., Спб., 1858; Михайловскій-Данилевскій и Висковатовъ, Имп. Александръ I и его сподвижники въ 1812, 1813 и 1814 гг., Спб., 1845—50; М. И. Г.-К.-Смоленскій, Спб., 1852; А. Петровъ, Война Россіи съ Турціей и польск. конфедератами съ 1769 по 1774 г., Спб., 1866—74; Д. П. Бутурлинъ, Картина войнъ Россіи съ Турціей въ царствованіе Имп. Екатерины II и Имп. Александра I, Спб., 1829; Н. Дубровинъ, Присоединеніе Крыма къ Россіи, Спб., 1885—89; Саковичъ, истор. обзоръ дѣятельности гр. Румянцева-Задунайскаго и его сотрудниковъ: вн. Прозоровскаго, Суворова и Бринка съ 1775 по 1780 г.; Смиттъ, Суворовъ и паденіе Польши, Спб., 1866; А. Петровъ, 2-я тур. война въ царствованіе Имп. Екатерины II 1787—91 гг., Спб., 1880; Н. А. Орловъ, Штурмъ Измаила Суворовымъ съ 1790 г., Спб., 1890; Михайловскій-Данилевскій, Описаніе первой войны Александра I съ Наполеономъ въ 1805 г., Спб., 1844; Лееръ, Стратегія. Аустерлиц. операція, Спб., 1898; Соколовскій, Аустерлицъ. Реляціи ген. отъ инф. Г.-К. и гр. Буксгевдена, "Воен. Сб." 1903 г., № 9; Лохвицкій, Аустерлицъ — Мукденъ. Общество ревнителей воен. знаній. Докладъ 7 янв. 1909 г.; А. Петровъ, Война съ Турціей 1806—12 гг., Спб., 1887; Ланжеронъ, Записки. Война съ Турціей 1806—12 гг., пер. съ франц. подъ ред. Е. Каменскаго, 1911; М. Богдановичъ, Исторія Отеч. войны 1812 г., Спб., 1859; Михайловскій-Данилевскій, Описаніе Отеч. войны 1812 г., Спб., 1839; А. В. Геруа, Бородино, Спб., 1912 г.; В. Харкевичъ, Воен. совѣтъ въ Филяхъ, "Воен. Сб." 1903 г., № 1; Его же, 1812 г. Березина, Спб., 1894; Л. Н. Толстой, Война и миръ; М. Драгомировъ, Разборъ романа "Война и миръ"; Сб. оригин. и перевод. статей 1858—80 гг., Спб., 1841; А. Витмеръ, 1812 г. въ "Войнѣ и мирѣ", Спб., 1869; Дубровинъ, Сб. истор. матеріаловъ, извлеченныхъ изъ архива Собств. Его Вел. канцеляріи. Журн. воен. дѣйствій въ 1812 г., Спб. 1906; А. Петровъ, Къ біографіи свѣтл. кн. Г.-К.-Смоленскаго, "Воен. Сб." 1900 г., №№ 3—5).

Кутузовъ въ 1805 г. (съ портрета Кардели).

Кутузовъ въ 1805 г. (съ портрета Кардели).

Кутузовъ въ 1813 г. (съ нѣмец. гравюры).

Кутузовъ въ 1813 г. (съ нѣмец. гравюры).

Кутузовъ въ 1813 г. (съ гравюры англ. художника Гопвуда).

Кутузовъ въ 1813 г. (съ гравюры англ. художника Гопвуда).

Памятникъ Кутузову въ Спб., на площади Казан. собора.

Памятникъ Кутузову въ Спб., на площади Казан. собора.

Генералъ-фельдмаршалъ свѣтлейшій князь Н. И. Голенищевъ-Кутузовъ-Смоленскій

Генералъ-фельдмаршалъ свѣтлейшій князь Н. И. Голенищевъ-Кутузовъ-Смоленскій

Военная энциклопедия. — СПб.: Т-во И.Д. Сытина. . 1911—1915.

Смотреть что такое "Голенищев-Кутузов-Смоленский, Михаил Илларионович" в других словарях:

  • Кутузов, князь Михаил Илларионович — Кутузов, князь Михаил Илларионович(Голенищев Кутузов Смоленский), 40 й генерал фельдмаршал.Князь Михаил Илларионович Голенищев Кутузов [Голенищевы Кутузовы произошли от выехавшего в Россию к великому князю Александру Невскому из Германии честного …   Большая биографическая энциклопедия

  • Кутузов-Голенищев, светлейший князь Михаил Илларионович — (Голенищев Кутузов Смоленский; 1745 1813) воспитывался в артиллерийском и инженерном корпусе (ныне 2 й кадетский). Отличился в сражениях при Ларге и Кагуле (1770); летом 1774 г., при отражении высадившихся у Алушты турок, получил весьма опасную… …   Большая биографическая энциклопедия

  • Голенищев-Кутузов-Смоленский, светлейший князь Михаил Илларионович — генерал фельдмаршал, род. 15 снт. 1745 г. и воен. образование получил в арт. инж. школе (ныне 2 й кадетск. корпус). Обратив здесь на себя внимание генерал фельдцейхмейстера гр. Шувалова, Г. К. был произведен 5 мрт. 1761 г. в прап. и оставлен при… …   Большая биографическая энциклопедия

  • Кутузов (Голенищев-Кутузов) Михаил Илларионович — Памятник М. И. Кутузову. Москва. Кутузов (Голенищев Кутузов) Михаил Илларионович (1745, Петербург — 1813, Бунцлау, ныне Болеславец, Польша), светлейший князь Смоленский (1812), генерал фельдмаршал, кавалер всех высших степеней российских и… …   Москва (энциклопедия)

  • Кутузов (Голенищев-Кутузов) Михаил Илларионович — (1745—1813), полководец, светлейший князь Смоленский (1812), генерал фельдмаршал (1812). Ученик А. В. Суворова. Участник русско турецких войн XVIII в., отличился при штурме Измаила (1790). В русско австрийско французскую войну 1805… …   Большой Энциклопедический словарь

  • Кутузов, Михаил Илларионович — Михаил Илларионович Кутузов. КУТУЗОВ (Голенищев Кутузов Смоленский) Михаил Илларионович (1745 1813), светлейший князь (1812), российский полководец, генерал фельдмаршал (1812). Сподвижник А.В. Суворова. В русско австро французскую войну 1805… …   Иллюстрированный энциклопедический словарь

  • Кутузов, Михаил Илларионович — Михаил Илларионович Голенищев Кутузов Портрет М. И. Кутузова кисти Р. М. Волкова …   Википедия

  • Кутузов-Голенищев Михаил Илларионович светлейший князь Смоленский — Михаил Илларионович Голенищев Кутузов 5 (16) сентября 1745(17450916) 16 (28) апреля 1813 Портрет М.И. Кутузова кисти Р.М. Волкова Место рождения …   Википедия

  • Кутузов-Голенищев Михаил Илларионович — Михаил Илларионович Голенищев Кутузов 5 (16) сентября 1745(17450916) 16 (28) апреля 1813 Портрет М.И. Кутузова кисти Р.М. Волкова Место рождения …   Википедия

  • Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов — 5 (16) сентября 1745(17450916) 16 (28) апреля 1813 Портрет М.И. Кутузова кисти Р.М. Волкова Место рождения …   Википедия

Книги

Другие книги по запросу «Голенищев-Кутузов-Смоленский, Михаил Илларионович» >>


Поделиться ссылкой на выделенное

Прямая ссылка:
Нажмите правой клавишей мыши и выберите «Копировать ссылку»

We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this.