- Дюплекс, Жозеф-Франсуа
ДЮПЛЕКСЪ (Dupleix), Жозефъ-Франсуа, марк., франц. ген.-губ-ръ Индіи, род. въ 1697 г., ум. въ 1764 г. Д. бѣжалъ 18 лѣтъ изъ родител. дома и юнгой сдѣлалъ нѣск. рейсовъ въ Америку, а посланный въ 1720 г. въ Пондишери въ качествѣ воен. комисара, онъ обосновался въ Индіи и, одаренный исключит. способностями и энергіей, въ скор. времени организовалъ торговую компанію, построилъ 15 к-блей, зафрахтовалъ 72 и соорудилъ на вост. побережьѣ О.-Индіи рядъ укрѣпл. городовъ и опорн. пунктовъ; его к-бли крейсировали по всѣмъ морямъ южн. Азіи, отъ Персид. залива до Филиппинъ и совершенно подорвали англ. торговлю. Въ 1742 г. Д. б. назн. ген.-губ-ромъ Индостана. Въ разразившейся въ 1746 г. войнѣ между Англіей и Франціей англ-не, несмотря на свое обѣщаніе не переносить войны въ Индію, послали туда эс-дру, подъ нач-вомъ Пейтона, и стали готовиться къ нападенію на столицу франц. владѣній; тутъ обнаружились результаты политики Д. благодаря укр-ніямъ Пондишери, выстроеннымъ на его личн. счетъ и даже вопреки запрещенію париж. прав-ства, а также вслѣдствіе дружеств. отношеній индійск. племенъ, Д. удалось не только отразить нападенія англ-нъ, но самому перейти въ наступленіе, разбить Пейтона 6 іюля 1746 г. у Негопотама (см. это слово) и занять Мадрасъ, что б. исполнено энергич. губ-ромъ о-вовъ Иль-де-Франсъ и Бурбонъ, Ла-Бурдоннэ. Но здѣсь вліянія обоихъ франц. губ-ровъ, одинаково способныхъ и энергичныхъ, но не желавшихъ подчиниться другъ другу, столкнулись: Д. потребовалъ смѣны Ла-Бурдоннэ; послѣдній б. отозванъ за то, что въ условіе сдачи Мадраса онъ включилъ право англ-нъ выкупить этотъ городъ за 2 милл. долл. Оставшись въ Мадрасѣ съ небол. отрядомъ фр-зовъ, Д. успѣшно отразилъ нападеніе союз. англ-мъ вел. могола и осадилъ кр-сть С.-Давидъ. Въ это время (лѣто 1848 г.) у бер. Пондишери появился нов. отрядъ англ. флота, подъ нач. адм. Боскауенъ, и въ то же время франц. колонія подверглась нападенію съ суши индус. племенъ. Запершись въ Пондишери, Д. съ величайш. муж-вомъ защищалъ города въ теченіе 2 мѣс.; рядъ неудачъ и огром. потери заставили англ-нъ снять осаду. Не зная объ этомь, какъ и вообще о положеніи дѣлъ на О.-Инд. театрѣ, прав-ство Людовика XV заключило миръ въ Ахенѣ (въ апр. 1848 г.), по к-рому Мадрасъ б. возвращенъ англичанамъ, Эта уступка была тяжел. ударомъ не только для Д., но и для престижа Франціи въ О.-Индіи; дальновид. политика Д., сумѣвшаго привлечь на свою сторону недовольныхъ англ. вліяніемъ О.-Инд. князей, не нашла никакой поддержки въ метрополіи. Но Д. не потерялъ надежды добиться своего и за дальнѣйш. пребываніе въ Индіи сумѣлъ значит-но расширить франц. тер-рію за счетъ уничтоженія самост-ности индійск. набобовъ и магараджей. Къ 1752 г. Д. б. присоединено къ Франціи больше 40 милл. нов. подданныхъ. Но у Д. не хватало средствъ для завершенія намѣченныхъ имъ дальнѣйшихъ широк. плановъ. Незначит. пораженіе, понесенное имъ въ борьбѣ съ Мизорскимъ султаномъ, втайнѣ поддерживаемымъ англ-ми, б. искусно использовано его врагами, обвинявшими Д. въ честолюб. стремленіяхъ къ созданію самостоят. Инд. Имперіи; пост. требованіе поддержки людьми и средствами выводило изъ себя близорукихъ мин-ровъ Людовика XV, считавшихъ Д. самымъ безпокойнымъ губ-ромъ франц. колоній; и когда, наконецъ, Лондон. кабинетъ въ 1754 г. поставилъ обязат. условіемъ сохраненія мира отозваніе Д., франц. прав-ство исполнило это требованіе. Вернувшись во Францію послѣ 30 л. почти неограничен. власт-нія въ О.-Индіи, Д. напрасно добивался возмѣщенія ему собствен. состоянія, поглощеннаго воен. издержками по укр-нію колоніи. Онъ умеръ бѣднякомъ въ 1764 г., доживъ до потери Франціей почти всѣхъ ея О.-Инд. колоній, перешедшихъ къ Англіи. По мнѣнію самихъ англ-нъ, Д. былъ величайш. политич. дѣятелемъ въ О.-Индіи и единствен. фр-зомъ, организац. геніи к-раго при соотвѣтств. поддержкѣ м. обезпечить Франціи госп-во въ этой странѣ. Англ. историкъ Кэмпбелль не сомнѣвается въ томъ, что будь оказана Д. его прав-ствомъ малѣйш. поддержка, Англіи не пришлось бы считать въ своемъ составѣ Индійскую имперію.
Военная энциклопедия. — СПб.: Т-во И.Д. Сытина. Под ред. В.Ф. Новицкого и др.. 1911—1915.