Денен

ДЕНЕНЪ, гор. во Франціи, въ Сѣв. деп-тѣ, на р. Шельдѣ, съ именемъ к-раго связана извѣстная въ воен. исторіи Дененская операція, во время войны за исп. наслѣдство (см. это слово). Подобно тому, какъ сраженіе при Левктрахъ представляетъ собою какъ бы схему теоріи сраженія, такъ за. Д. признаютъ какъ бы схему теоріи стратег. операціи; въ ней теорія находитъ выраженіе всѣхъ своихъ положеній. При открытіи кампаніи 1712 г. франц. армія (ок. 108 т.) б. расположена на лѣв. бер. рр. Скарпы и Сансы; противъ нея находилось лѣв. крыло союзниковъ, глав. силы к-рыхъ, подъ нач. Евг. Савойскаго, находились у Маршіенна (всего 122 т. съ 136 ор.). Гл-щимъ франц. арміей б. назн. марш. Вилларъ. Пр. Евгеній имѣлъ въ виду самыя рѣшит. дѣйствія, но своевр-но разгаданная имъ двусмысл. политика его союзницы Англіи, заставила его принять болѣе осторож. способъ дѣйствій и заняться осадами второстеп. кр-стей (Кенуа и Ландресси), овладѣніе к-рыми не представляло особыхъ затрудненій, а, между тѣмъ, открывало доступъ въ плодородныя, еще нетронутыя войною области. 4 іюля Кенуа сдалась, а 17-го пр. Ангальтскій б. командированъ (33 б-на, 40 эск.) для осады Ландресси. Самъ же пр. Евгеній съ глав. силами перешелъ р. Эскаліонъ (притокъ Шельды) и расположился для прикрытія осады впереди Ландресси, примыкая прав. флангомъ къ Тіану, а лѣвымъ — къ Фонтену; фронтъ б. прикрытъ р. Селле. Базой Евгенія служилъ гор. Маршіеннъ, пунктъ, весьма выгодный въ экономич. отношеніи для торгов. интересовъ голл-цевъ (дешевый сплавъ по рр. Ли и Шельдѣ), но совершенно неудовлетвор-ный въ отношеніи къ указанному расположенію арміи отъ Тіана до Фонтену, т. к. коммуник. линія отходила не только оть фланга, но къ тому же подавалась еще впередъ къ непр-лю; слѣд., сообщенія Евгенія б. совершенно открыты. Намѣреніе его перемѣнить операц. линію и перенести базу за центръ расположенія, въ кр-сть Кенуа (чѣмъ достигалось бы обезпеченіе коммуникац. линіи), встрѣтило упорн. сопр-леніе голл. правительства. Въ виду этого пр. Евгеній рѣшилъ обезпечить свою операцію комбинаціей тактич. и фортифик. мѣръ. Для этого онъ располагаетъ стратег. резервы: въ Маршіеннѣ — 4 т. и въ Д., пунктѣ чрезвычайно важномъ (здѣсь сообщенія пересѣкали р. Шельду), — 11 т.; кромѣ того, часть войскъ для обороны укрѣпленныхъ линій и пунктовъ, к-рыя состояли изъ возстановленнаго укрѣпл. Д-скаго лагеря и старин. линій, шедшихъ отъ Вавергена, мимо Гавель, Герянъ и Белянъ, и изъ вновь построенныхъ двухъ линій, направлявшихся мимо Эскоденъ и Фенянъ до Ріеля. Эти заслоны д. б. обезпечить безопасность сообщенія съ Маршіенномъ. Съ современной точки зрѣнія это обезпеченіе совершенно ненадежно, но въ ту эпоху оно почиталось настолько сильнымъ, что рѣдко кто рѣшался его атаковать. 18 іюля марш. Вилларъ перешелъ черезъ Шельду у Камбре и Кателе. 20-го онъ рекогносцировалъ позицію непр-ля и выбралъ для нанесенія рѣшит. удара самую чувствит. точку расположенія Евгенія, Д., съ цѣлью порвать сообщенія (ударъ по операц. линіи) и вынудить къ снятію осады Ландресси. Выбравъ столь удачно пунктъ удара, Вилларъ обезпечилъ успѣхъ операціи скрытностью и быстротою выполненія. Съ цѣлью привлечь вниманіе Евгенія къ его лѣв. флангу, Вилларъ прокладываетъ колон. пути къ р. Самбрѣ и самъ 22 іюля направляется къ р. Селле, угрожая Ландресси; ген. Коаньи (30 эск.) направляетъ черезъ Феми и Картиньи, съ цѣлью встревожить непр-ля съ этой стороны и затѣмъ отойти къ Гизу для прикрытія въ этомъ направленіи границъ Франціи; въ приказѣ онъ отдаетъ, что вечерняя заря 23-го есть сигналъ для движенія на Ландресси (о чемъ шпіонами б. передано тотчасъ пр. Евгенію); наконецъ, 23-го, въ 5 ч. в., ген. Брольо (40 эск.) направленъ къ р. Селле для занятія всѣхъ переправъ, съ цѣлью не позволить непр. разъѣздамъ переходить рѣку и слѣдить за движеніемъ франц. войскъ. Всѣ эти распоряженія столь искусно замаскировали намѣреніе Виллара, что пр. Евгеній большую часть силъ стянулъ къ лѣв. флангу для прикрытія осады Ландресси. Одновр-но съ движеніемъ Брольо Вилларъ направилъ ген. Вьепона (30 б-новъ и понтон. паркъ) къ Невилю для устройства переправъ черезъ Шельду между Бушеномъ и Д. За нимъ слѣдовалъ Альберготти (20 б-новъ), а затѣмъ и вся армія 5-ю колоннами. 24 іюля, въ 8 ч. у., Вьепонъ прибылъ къ Невилю и навелъ 3 моста; вскорѣ сюда перешелъ Брольо (40 эск.) и затѣмъ Вилларъ со всѣми остал. войсками. Конница, а за ней пѣхота, перейдя Шельду, овладѣли зап. линіей; одновр-но к-дантъ осажденной франц. кр-сти Валансьенна произвелъ нападеніе на вост. линіи. Ген. Альбермарле, узнавъ ок. 8 ч. у. о наступленіи фр-зовъ, стянулъ для защиты Д-скаго лагеря 10 б-новъ, а ок. 10 ч. у. прибылъ самъ пр. Евгеній еще съ 6 батальонами. Но къ этому времени укрѣпл. линіи б. уже заняты фр-зами и подтотовлялась атака лагеря. Вилларъ построилъ пѣхоту въ 8 колоннъ съ интервалами въ 200 шаг., а 6 б-новъ и конницу оставилъ въ резервѣ. Не сдѣлавъ ни одного выстрѣла, войска подошли къ укр-ніямъ и овладѣли ими. Защитники, обратившись въ бѣгство по единств. мосту, обрушили его, почему прибывшее подкр-ніе (14 б-новъ) оставалось на прав. бер. Шельды празднымъ зрителемъ уничтоженія войскъ Альбермарле на лѣв. берегу (изъ 12 т. спаслосъ ок. 4 т.). Самъ Альбермарле и 4 генерала попали въ плѣнъ, генералы гр. Дона и гр. Нассау остались на полѣ сраженія. Трофеи фр-зовъ: всѣ орудія (12 пуш.), 27 знаменъ, 33 штандарта; ихъ потери: 136 оф. и 2 т. солдатъ. Послѣ этого Вилларъ овладѣлъ Маршіенномъ, потеря к-раго была настолько чувствит-на для пр. Евгенія, что онъ снялъ осаду и отступилъ черезъ Монсъ къ Турне. Вилларъ не преслѣдовалъ разбитаго непр-ля, и въ этомъ заключается единств. ошибка въ его образцовой, какъ со стратег., такъ и съ тактич. точекъ зрѣнія, операціи. Ближайшая причина пораженія пр. Евгенія, помимо искусн. веденія боя Вилларомъ (колонны, резервъ — проблески будущей перпенд-ной тактики), заключалась въ превосходствѣ стратег. положенія послѣдняго, выразившагося во внезап. соср-ченіи къ рѣшит. пункту превосход. силъ, въ правил. постановкѣ цѣли, выборѣ направленія и въ подготовкѣ успѣха операціи скрытностью и быстротой. (Лееръ, Стратегія, Спб., 1898; Н. С. Голицынъ, Всеобщ. воен. исторія нов. временъ, Спб., 1870; M. Sautai, La manoevre de Dénain, Lille, 1912; Kriegsarchiv, Feidzüge des Prinzen Eugen von Savoyen, Wien, 1876 bis 1892).

Дененъ