Набег

НАБѢГЪ. Подъ этимъ понятіемъ разумѣютъ самостоят. операцію к-цы, предпринимаемую болѣе или менѣе вдалекѣ отъ своей арміи. Однозначущія понятія: рейдъ (отъ древ.-англ. to rayer — стереть съ лица земли), поискъ, наѣздъ (америк. — dach). Н. предпринимается: въ періодъ мобилизаціи, до открытія воен. дѣйствій, и въ періодъ боев. операцій арміи, одновременно съ ними или въ перерывахъ между столкновеніями. Въ 1-мъ случаѣ Н. имѣютъ цѣлью задержать мобил-цію непр-ля путемъ разрушенія ж. д., уничтоженія складовъ, нападеній на личный и конск. составъ, идущій на укомпл-ніе, и т. п. Во 2-мъ — цѣлью Н. м. служить: разстройство подвоза въ тылу прот-ка, отвлеченіе его резервовъ, перерывъ связи между отдѣл. частями его арміи, нанесеніе ударовъ отдѣл. колоннамъ, поднятіе возстанія въ тылу прот-ка и др. подобн. дѣйствія, такъ или иначе способствующія побѣдѣ своей арміи. Установить какія-либо общія правила для орг-заціи и выполненія Н. невозможно: слишкомъ разнообразны его задачи и обстановка. Тѣмъ не менѣе, можно привести нѣк-рыя указанія, выведенныя лит-рою этого вопроса. Выборъ цѣли Н. Ком-щій арміей, высылая к-цу въ Н., указываетъ ей цѣль, предоставляя нач-ку полн. свободу выполненія задачи. Цѣли для Н. ставятся важныя, дости-женіе к-рыхъ б. бы чувствит-но для прот-ка. Составъ отряда. Кон. отрядъ, брошенный въ Н., не м. расчитывать на поддержку, а потому по своей числ-сти и составу д. обладать самост-ностью. Т. обр., сила отряда сообразуется каждый разъ съ обстановкой (отъ нѣск. эск-новъ до 10 т. коней и болѣе). Чрезмѣрно большія силы столь же вредны, какъ и недостаточность ихъ (Инкоу, 1904 г.). Рѣшающее значеніе имѣетъ качество личнаго и конск. состава. Въ зав-сти отъ цѣли Н. и величины отряда, необходимо включеніе кон. арт-ріи, пулеметовъ, конно-саперъ, а также снабженіе подрывнымъ имуществомъ и средствами для переправь. Обозъ не д. стѣснять движенія отряда. Въ нѣк-рыхъ случаяхъ к-цѣ придаютъ пѣхотн. части ("корволанты" Петра В., поиски Суворова). Въ послѣд. время во всѣхъ европ. арміяхъ предполагаютъ придавать к-цѣ б-ны или роты самокатчиковъ. Какъ и всегда, импровизація отряда понижаетъ успѣшность Н. Нач-къ отряда, помимо беззавѣт. рѣшимости, д. обладать способностью къ принятію новыхъ самостоят. рѣшеній, а въ случаѣ надобности — и къ нѣк-рому измѣненію въ дан. задачѣ. Кромѣ того, отъ него требуется большая физич. выносл-сть, чтобы перенести напряжен. работу, зачастую безъ необходимаго сна и отдыха. Гл. условіе успѣшности Н. — неожид-сть его для непр-ля. Отсюда огромн. важность сохраненія въ тайнѣ всѣхъ приготовленій къ Н., не говоря уже о цѣли и напр-ніи. Послѣднее д. б. извѣстно только нач-камъ: организующему и производящему Н. Для отвлеченія вниманія прот-ка хорош. средствомъ служатъ демонстраціи, производимыя особ. частями въ др. напр-ніяхъ. Полезно также распусканіе ложн. слуховъ относ-но цѣли и напр-нія Н. Первостеп. важность составляетъ своевр-ность Н. Отсюда вытекаетъ умѣстность Н. передъ больш. сраженіемъ, съ цѣлью разстроить службу тыла и отвлечь туда силы прот-ка (Фуцзятунь, 1905 г.). Съ др. стороны, при увлеченіи можно рисковать лишиться содѣйствія к-цы въ день боя (Стюартъ подъ Гэтисбергомъ). Хорошимъ средствомъ, чтобы не дать прот-ку оправиться послѣ Н. является повторность Н., практиковавшаяся въ сѣв.-амер. войну. Однако, это возможно лишь при обиліи к-цы или конев. средствъ. Потеря коней за время упомянутой войны превзошла 300 т. гол. Направленіе для Н. выбирается кратчайшее по времени достиженія цѣли, но не по разстоянію. Т. к. движеніе больш. силъ не м. б. вполнѣ скрыто, то все вниманіе д. б. обращено на быстроту. При успѣшныхъ Н. крупн. силы к-цы проходили по 70—100 вер. въ сутки, а менѣе знач-ныя части — свыше 100 вер. Движеніе не д. б. "въ слѣпую", поэтому необходима развѣдка, но фронтъ ея желат-но имѣть меньше нормальнаго, въ интересахъ скрытности. Однако, боязнь обнаруженія себя не д. исключать достаточ. удаленія разъѣздовъ. Къ движенію крупн. силъ ночью слѣдуетъ относиться съ осторож-тью. Давая лишь кажущіяся выгоды скрытности, оно грозитъ серьезн. осложненіями (медл-сть, возм-сть ошибокъ въ напр-ніи, утомит-сть). Ночное движеніе будетъ умѣстно лишь при походѣ къ цѣли И. Столк-нія съ непр-лемъ ранѣе достиженія цѣли нежелат-ны. Напротивъ того, бой за достиженіе цѣли д. вестись съ напряженіемъ и упорствомъ. Возвращеніе изъ Н. предпочтит-но производить друг. путемъ, чтобы избѣжать возм-сти засады прот-ка. Продолжительность Н. не д. б. велика, т. к., помимо изнуренія личнаго и конск. состава, каждый лишн. день пребыванія въ тылу прот-ка затрудняетъ отряду его возвращеніе. Въ больш-вѣ случаевъ продолж-ность Н. ограничивается нѣск-ми сутками. Для противодѣйствія непріят-мъ Н. лучш. средствомъ является произв-во своего Н., чтобы отвлечь к-цу прот-ка для охраны тыла. Такъ, Н. двухъ японск. эск-новъ на Футзятунь отвлекъ у насъ въ тылъ 34¹/₂ сотни, помимо 6 б-новъ и 36 ор. Историч. примѣры Н. Примѣромъ дѣйствій крупн. силами "корволантовъ" Петра В. м. служитъ высокопоучит. рейдъ Меншикова съ 20 т. к-цы въ окт. 1706 г. въ Польшу, имѣвшій резул-томъ пораженіе отдѣльнаго шведск. к-са (см. Калишъ). Еще болѣе достопамятнымъ является Н. самого Петра В. отъ д. Соболево къ д. Лѣсной (см. Лѣсная). Выдающимися представляются также поиски Суворова (см. Ландсбергъ, Кобринъ, Туртукай¹). Богата Н. эпоха нашей борьбы съ Наполеономъ. Въ 1812 г. — 5-дн. Н. Дорохова на Смоленскую дорогу (см. Дороховъ), а также поискъ казаковъ Платова и кав. к-са Уварова въ Бородин. сраженіи за р. Колочу (см. Бородино>). Въ 1813 г. — Н-ги Чернышева на Кассель и Берлинъ (см. эти слова). Успѣху этихъ Н. способствовало сочувствіе мѣстн. населенія и общій перевѣсъ въ к-цѣ на сторонѣ союзниковъ. Много положит. образцовъ Н. дала сѣв.-амер. война. Таковы рейды Стюарта, Шеридана, Моргана, Макъ-Клеллана. Обстановка этой войны благопріятствовала Н.: дурное состояніе путей поднимало значеніе ж. д., лѣсист. характеръ страны способствовалъ скрытн. движенію, а богатство конев. средствъ позволяло по нѣск. разъ мѣнять конск. составъ. Тѣмъ не менѣе, гл. причинами успѣха рейдовъ являлись выдающіяся кач-ва нач-ковъ и хорошій личный и конск. составъ (см. Сѣверо-америк. война¹). Въ рус.-япон. войну 1904—05 гт. можно отмѣтить съ нашей стороны Н. крупн. силами на Инкоу и Факумынь¹ (см. эти слова). Оба не привели къ желат. резул-тамъ. Болѣе удачны были Н. малыми силами: съ нашей стороны — на Хайченъ¹ и со стороны японцевъ — на Фуцзятунь¹ (см. эти слова). Т. обр., основываясь на указаніяхъ воен. исторіи, можно предвидѣть, что Н. к-цы и въ будущ. войнахъ сыграютъ важную роль, въ особ-сти на тѣхъ театрахъ, гдѣ плохое состояніе грунт. путей и обширность тер-ріи увеличиваетъ значеніе ж. д. Успѣхъ Н. будетъ обезпеченъ для той арміи, к-ца к-рой окажется способной къ такимъ операціямъ, т.-е. при условіи соотв-щей орг-заціи к-цы, ея воспитанія, обученія, вооруженія, снабженія и снаряженія. Ни одной изъ европ. армій не удалось до сихъ поръ вполнѣ разрѣшить эти задачи, но ни одна изъ нихъ не отказывается отъ нихъ. Нашей же к-цѣ полезно помнить, что склонность къ Н. является историч. завѣтомъ рус. кав-ріи, к-рому она всегда слѣдовала. (А. Матковскій, Самост. дѣйствія крупн. силъ к-цы на крыльяхъ и въ тылу непр. армій; Н. Н. Сухотинъ, Рейды, набѣги, наѣзды, поиски к-цы въ Америк. войнѣ 1861—65 гг.; Л. Бацковъ, Опытъ рук-ства къ отправленію кав-ріей стратег. службы; А. Усовъ, Стратегич. Н.-рейды кав-ріи въ рус.-яп. войну; П. Залѣсскій, Гл. виды дѣят-сти к-цы; А. Г. Елчаниновъ, Соврем. взгляды на боев. подготовку и дѣятельность к-цы; М. Свѣчинъ, Кав-рія на войнѣ).

[1] Материал словаря, содержащий информацию, на которую указывает эта ссылка, опубликован не был