Авангард

АВАНГАРДЪ (фр. — Avant-garde, нѣм. — Vorhut, англ. — Vanguard). Такъ называется отрядъ, предназначенный при походныхъ движеніяхъ для слѣдованія впереди совмѣстно двигающихся войскъ (походной колонны) и выдѣляемый изъ ихъ состава. А. высылается, какъ при наступательномъ, такъ и отступательномъ движеніи, но только въ первомъ случаѣ ему принадлежитъ серьезное боевое значеніе. Назначеніе А. при наступательномъ движеніи заключается въ слѣдующемъ: 1) онъ прикрываетъ движеніе главныхъ силъ, 2) онъ опрокидываетъ непріятеля, преграждающаго путь, если силы его соотвѣтствуютъ этому и 3) онъ задерживаетъ наступающаго навстрѣчу непріятеля до тѣхъ поръ, пока главныя силы колонны не подойдутъ и не развернутся въ боевой порядокъ. Сила, составъ и удаленіе А. опредѣляются силой и составомъ всего отряда, свойствами мѣстности и общимъ характеромъ наступленія. Въ А. могутъ назначаться всѣ роды воіскъ, но конница назначается обыкновенно въ относительно большемъ количествѣ, съ цѣлью облегчить развѣдываніе о противникѣ. Величина А. колеблется отъ ¹/₈ до ¹/₄ состава всего отряда; удаленіе его должно быть таково, чтобы онъ могъ быть поддержанъ огнемъ изъ колонны главныхъ силъ. Чѣмъ далѣе выдвинутъ А. тѣмъ онъ долженъ быть самостоятельнѣе, чтобы не подвергнуться отдѣльному пораженію. Обыкновенно, удаленіе А. отъ головы колонны главныхъ силъ равняется, примѣрно, глубинѣ этой колонны. Для обезпеченія собственнаго движенія, А. высылаетъ головной и боковые отряды, отъ которыхъ высылаются походныя заставы и дозоры. Въ головной и боковые отряды артиллерія не назначается; походныя заставы и дозоры чаще всего назначаются конные. Назначеніе А. при отступательномъ движеніи заключается: 1) въ устраненіи препятствій, могущихъ встрѣтиться на дорогѣ и 2) въ обезпеченіи главныхъ силъ отъ нечаянныхъ нападеній непріятельскихъ партій. Въ этомъ случаѣ сила его незначительна, удаленіе — около 1 вер. отъ головы главныхъ силъ, если неисправное состояніе пути не вызываетъ его большаго удаленія; онъ охраняется дозорами. Въ составѣ А. при отступленіи обязательно должны быть рабочія команды (саперы) для исправленія пути. При фланговомъ движеніи, къ сторонѣ непріятеля высылается боковой А., а при значительной глубинѣ колонны — и нѣсколько А. Отъ боков. А. высылается боковой отрядъ, походныя заставы и дозоры. Сила боков. А. обыкновенно больше таковой А. при фронтальномъ наступленіи. Боевыя дѣйствія А. въ наступательномъ бою (какъ преднамѣренномъ, такъ и встрѣчномъ) должны имѣть цѣлью обезпеченіе главнымъ силамъ времени и пространства для развертыванія боевого порядка, захватъ важныхъ въ тактическомъ отношеніи мѣстныхъ предметовъ и опредѣленіе силъ и расположенія непріятельскихъ войскъ. Обнаруживъ передъ собой противника, А. долженъ употребить всѣ усилія къ тому, чтобы своими активными дѣйствіями захватить иниціативу; удерживая противъ фронта и фланговъ непріятеля опорные пункты, А. обязанъ задерживать противника и образовать собой надежную завѣсу, за которой начальникъ отряда могъ бы подвести свои главныя силы, сохраняя за собой возможно большую свободу дѣйствій. Во встрѣчномъ бою А. долженъ стремиться къ тому, чтобы дать возможность отряду предупредить противника въ построеніи боевого порядка, что обезпечиваетъ захватъ въ свои руки иниціативы; для достиженія этой цѣли слѣдуетъ энергично наступать, дабы атаковать противника на походѣ или заставить его принять бой на невыгодной для него мѣстности. Въ оборонительномъ бою А. долженъ вынудить непріятеля возможно ранѣе обнаружить свои силы, долженъ задержать его наступленіе и оборонять передовые пункты позиціи. Для выполненія этого послѣдняго назначенія, А. часто заблаговременно подготовляетъ впереди главной позиціи так. назыв. авангардную позицію. Впрочемъ, опытъ японской войны въ значительной мѣрѣ видоизмѣнилъ наши взгляды на значеніе авангардныхъ (передовыхъ) позицій, широко употреблявшихся нами въ Манчжуріи, и въ настоящее время у насъ обнаруживается стремленіе ограничивать оборону одной главной позиціей. Въ бояхъ этой кампаніи, въ противоположность совершенно опредѣленнымъ требованіямъ нашего "Уст. Полев. Служ." и "Наставл. для дѣйств. въ бою", дѣйствіямъ нашихъ А. придавался, обыкновенно, пасивно-оборонительный, нерѣшительный характеръ, что лишало насъ возможности захватить въ свои руки иниціативу, затрудняло выясненіе силъ и расположенія противника и придавало нашимъ боевымъ дѣйствіямъ всѣ типичныя особенности пассивной обороны. Въ отношеніи боевого употребленія А. въ настоящее время замѣчается два различныхъ теченія европейской военной мысли: германское и французское, въ предѣлахъ коихъ заключаются взгляды на авангардный бой всѣхъ европейски устроенныхъ армій. Германское придаетъ значеніе не столько выясненію обстановки, въ которой приходится завязывать бой, сколько созданію благопріятной для себя обстановки, для чего необходимо во что бы то ни стало захватить иниціативу въ свои руки. Наиболѣе дѣйствительнымъ средствомъ для этого нѣмцы считаютъ быстрое введеніе въ дѣйствіе всѣхъ силъ отряда, съ цѣлью раздавить передовыя части противника своими превосходными силами и пріобрѣсти серьезныя маневренныя выгоды въ отношеніи неуспѣвшаго развернуться непріятеля. Отсюда — ихъ отрицаніе самостоятельныхъ авангардныхъ боевъ, какъ при оборонѣ, такъ и при наступленіи; сравнительно небольшая сила А. и незначительное его удаленіе отъ главныхъ силъ, дающее возможность А. дѣйствовать рѣшительно, безъ риска понести отдѣльное пораженіе. Наоборотъ, французская школа кладетъ въ основаніе завязки боя возможно болѣе точное выясненіе обстановки и требуетъ широкаго пользованія передовыми пунктами, результатомъ чего являются слѣдующія требованія французскихъ уставовъ: сильный А., значительное удаленіе его отъ главныхъ силъ, при наступленіи — самостоятельный авангардный бой, при оборонѣ — послѣдовательное сопротивленіе на передовыхъ позиціяхъ. Вообще, забота объ организаціи сопротивленія своими передовыми частями составляетъ характерную особенность французскихъ взглядовъ на завязку боя. Понятно, что тотъ или другой характеръ боевыхъ дѣйствій А., представляющихъ собой начальный актъ боя и въ значительной степени предопредѣляющихъ дальнѣйшій ходъ сраженія, опредѣляетъ собой и общій характеръ понятій о боѣ, почему, указанная здѣсь, разница во взглядахъ французской и германской школъ является весьма характерной для всей системы боевыхъ дѣйствій, принятыхъ во французской и германской арміяхъ. Въ то время, когда французы, теряя время на самостоятельные бои передовыхъ войскъ, рискуютъ предоставить противнику иниціативу рѣшительнаго удара, нѣмцы готовы пожертвовать всѣмъ для того, чтобы удержать эту иниціативу въ своихъ рукахъ. Необходимость для А. смѣлыхъ и энергичныхъ дѣйствій, проникнутыхъ иниціативою, уже давно сознана нѣмцами и въ этомъ именно духѣ они ведутъ боевую подготовку своей арміи. Кампаніи 1866 и 1870—71 гг. изобилуютъ примѣрами частной иниціативы и смѣлой предпріимчивости германскихъ авангардныхъ начальниковъ; столь крупныя сраженія, какъ Шпихернъ, Вертъ и Борни-Панжъ начаты по иниціативѣ начальниковъ А. Однако, нужно думать, что при дѣйствіяхъ противъ противника, склоннаго къ наступленію, а слѣдовательно, при вѣроятности частыхъ встрѣчныхъ боевъ, примѣненіе столь рѣшительнаго употребленія А. будетъ встрѣчаться въ боевыхъ дѣйствіяхь германскихъ войскъ значительно рѣже. Австрійскіе и японскіе взгляды на боевое употребленіе А. во многомъ схожи съ германскими; наши, какъ мы видѣли, склоняются болѣе въ сторону французскихъ. Все вышеизложенное касается исключительно А. тактическихъ, имѣющихъ назначеніе давать войскамъ непосредственное охраненіе. Но, кромѣ нихъ, бываютъ еще А. стратегическіе, предназначаемые для дальняго охраненія крупныхъ войсковыхъ соединеній (армій и группъ корпусовъ). Относительно состава и боевыхъ дѣйствій такихъ А. не имѣется прочно установившихся взглядовъ, ни въ военной литературѣ, ни въ уставныхъ положеніяхъ различныхъ армій. Въ Германіи вообще отрицаютъ необходимость въ подобныхъ передовыхъ отрядахъ, находя, что самостоятельная (стратегическая) конница въ достаточной мѣрѣ обезпечиваетъ дальнее охраненіе; во Франціи армейскіе авангарды имѣютъ многочисленныхъ сторонниковъ, хотя и здѣсь склоняются къ тому, чтобы составлять ихъ преимущественно изъ кавалеріи. (Уст. Пол. службы, 1904, §§ 327—334, 339—340, 348—350, 360—364, 367—368 и 371—385. Наставл. для дѣйств. въ бою отр. изъ всѣхъ родовъ оружія, §§ 68—69 и 71. Уст. Пол. службы Герм. арміи, 1908, §§ 163—175 (русск. перев.). Das Exercier-Reglement für Die Infanterie Vom 29 Mai 1906 kriegsgeschichtlich erläutert, Von Frhrn. v. Freytag-Loringhoren, Berlin, 1907. Reglement sur le Service des armées en campagne, 1905, §§ 23, 128—132, Die Französische Felddienstordnung, Immanuel. Балкъ. Тактика, Ученіе о боѣ, т. V).