Бриальмон, Алексей-Генрих

БРІАЛЬМОНЪ (Brialmont), Алексѣй-Генрихъ, бельг. в. инженеръ, талантл. и авторитетный в. писатель, гл. обр., по вопросамъ инж. обороны гос-твъ и проектированія и устройства кр-стей. Составитель проекта и строитель первоклассной маневренной кр-сти Антверпенъ, гл. кр-сти Бельгіи. Состоялъ почет. членомъ нашей Ник. инж. ак-міи. Б. — сынъ наполеоновскаго оф-ра, род. 12 мая 1821 г. въ г. Венлоо, умеръ въ Брюсселѣ 7 іюля 1903 г., въ чинѣ ген.-л., состоя въ отставкѣ съ 1892 г. Кончилъ курсъ въ Брюсс. в. школѣ въ 1843 г. и выпущенъ на службу инж-ромъ. Въ 1855 г. переведенъ въ ген. штабъ и посланъ за границу для изученія нов. кр-стей. По возвращеніи составилъ проектъ укр-нія Антверпена, какъ сильн. центр. кр-сти-лагеря, на к-рую могла бы опираться вся бельг. армія и, въ случаѣ необходимости, найти въ ней убѣжище. Еще въ 1856 г., когда проектъ Б. только появился въ печати (безъ имени автора), онъ возбудилъ къ себѣ общее вниманіе, т. к. авторъ высказывался противъ господ-шей въ то время во Франціи и Бельгіи бастіон. системы и заявилъ себя сторонникомъ новаго прус. способа устройства кр-стей полигонал. системы. (См. Антверпенъ). Въ 1868 г. Б. назначенъ нач-комъ в. операцій въ в. мин-ствѣ, а въ 1877 г. ген.-инсп-ромъ инж. к-са. Въ 1883 г. онъ принялъ приглашеніе Румыніи выработать для нея систему гос-твенной обороны и составилъ проектъ укр-нія Бухареста. Въ самой Бельгіи, по его проектамъ и подъ его руководствомъ, были еще построены съ 1888 по 1892 гг. два долговр. двойн. т.-де-пона, Льежъ и Намюръ. (См. эти слова). Въ 1892 г. Б. вышелъ въ отставку и б. приглашенъ въ Турцію для составленія соображеній объ оборонѣ Константинополя. Его предложенія были приняты, но не были приведены въ исполненіе. Посл. годы своей жизни Б. посвятилъ борьбѣ за введеніе въ Бельгіи всеобщей в. пов-сти и за сохраненіе своего творенія, кр-сти Антверпенъ. Литер. дѣят-сть Б. отличается обширностью и разнообразіемъ свѣдѣній, отзывчивостью ко всему современному въ в. дѣлѣ и не ограничивается только спец. сочиненіями. Въ то же время Б. былъ компетентнымъ критикомъ, даровит. публицистомъ-полемизаторомъ въ в. вопросахъ вообще и касающихся обороны страны въ частности и талантлив. парламентскимъ ораторомъ. Количество его сочиненій и брошюръ оч. велико, въ томъ числѣ многотомные труды съ атласами весьма точно составленныхъ чертежей. Лучшія силы своего ума и таланта Б. посвятилъ долговр. форт-ціи. Б. засталъ періодъ гладкой арт-ріи, присутствовалъ при предсмертной борьбѣ старой школы съ новыми фортификац. требованіями противъ баст. начертанія и открытаго расположенія арт-ріи; онъ пережилъ и слѣдующій періодъ въ нарѣзной арт-ріи, включая панику и фортификац. броженіе, вызванныя разрушит. дѣйствіемъ фугасн. бомбъ. Въ 1863 г. онъ напечаталъ свое, первое сочиненіе: "Études sur la défense des États et sur la fortification" и сразу обратилъ на себя вниманіе. Осада Севастополя указала Б. на выдающуюся роль арт-ріи при оборонѣ кр-стей и на необходимость облегчить ея передвиженіе и быстрое соср-ченіе на дан. пунктѣ. Нарѣзная арт-рія указывала на необходимость серьезно подумать о сохраненіи кр. орудій. Для этой цѣли Б. предлагаетъ маскировку, предлагаетъ стрѣльбу не черезъ глубокія амбразуры, а съ барбета, замѣняя низкіе лафеты высокими и, наконецъ, предлагаетъ броню. Съ его почина и подъ его защитой брон. форт-ція начала довольно быстро прививаться за гр-цей. Въ другомъ своемъ сочиненіи: "Traité de fortification polygonale", 1869 г., Б. добавляетъ изслѣдованіе о бер. оборонѣ, объ оборонѣ плотинъ для усиленія кр-стей наводненіями и приводитъ много типовъ бер. б-рей и загражденій. Въ этомъ сочиненіи всѣ почти проекты составлены въ предположеніи выс. грунт. водъ, съ вод. рвами. Вотъ почему спустя 3 года Б. счелъ должнымъ, какъ бы въ дополненіе къ предыдущему, выпустить новое сочиненіе: "La fortification a fossées secs", 1872 г., въ к-ромъ онъ рѣшаетъ тѣ же вопросы, въ предположеніи возвыш. мѣстности и при сух. рвахъ. Въ концѣ онъ посвящаетъ большую главу времен. постройкамъ, к-рыми в. литература въ то время мало занималась. Въ своемъ болѣе позднемъ сочиненіи, 1885 г., "La fortification du temps présent", Б. провѣряетъ все изложенное въ предш. сочиненіяхъ и вноситъ соотв-щія измѣненія, придавая особ. значеніе бетоннымъ сооруженіямъ и брон. закрытіямъ. Выпуская въ свѣтъ свою "Современную фортификацію", Б. не ожидалъ, что уже черезъ годъ появятся фугасныя бомбы, к-рыя вызовутъ цѣлый переворотъ въ форт-ціи. Б. на это нововведеніе отозвался черезъ 2 года сочиненіемъ: "Influence du tir plongeant et des obus-torpilles sur la fortificat’on", 1888 г., указывая на то, что, какъ въ стратегіи, такъ и въ форт-ціи основные принципы неизмѣнны, что мѣняются только способы ихъ примѣненія, и доказывая, что увеличивающаяся сила арт-ріи вліяетъ, гл. обр. на детали, но не на общее расположеніе крѣпостн. построекъ. Черезъ 8 л., когда фортиф. броженіе улеглось, въ 1895 г., Б. печатаетъ новую книгу: "La défense des États et de la fortification à la fin du XIX siécle", въ к-рой сводятся въ одно и пополняются всѣ его предшествовавшіе труды по оборонѣ гос-твъ. Въ слѣд. году онъ выпустилъ дополненіе къ этому труду: "La défense des côtes et les têtes de pont permanentes". Изъ послѣдующ. его сочиненій слѣдуеть отмѣтить еще: "Progrès de défen e des Élats et la fortification permanente depuis Vauban", гл. интересъ к-раго историческій; трудъ иллюстрированъ чертежами многихъ построекъ, возведенныхъ во Франціи, Германіи, Австріи, Англіи, Бельгіи, Румыніи, Даніи, Россіи, Голландіи, Италіи, Испаніи, Португаліи и Швейцаріи. Заканчивая обзоръ литер. дѣят-сти Б. въ области долговр. форт-ціи, нельзя не упомянуть о взглядахъ его на укр-ніе столицъ и на укр. крѣпостн. районы, — взглядовъ, не утратившихъ во многомъ значеніе и до наст. времени. Сознавая, что громадное населеніе столицъ и присутствіе въ нихъ правительствъ скорѣе вредны для обороны, онъ все же признаетъ необходимость укрѣплять нѣкоторыя изъ нихъ и предлагаетъ располагать впереди ц. ограды три группы фортовъ, образующихъ три отдѣльныхъ независимыхъ укр. лагеря, что значительно затруднитъ всѣ способы атаки. Относ-но же укр. районовъ онъ въ своемъ сочиненіи: "Les régions fortifiées", 1890 г., высказываетъ взглядъ, что такіе р-ны представляютъ надежныя убѣжища для совр. громадныхъ армій, въ к-рыхъ нельзя эти арміи запереть и взять голодомъ. Кромѣ того, онѣ представляютъ не базу-точку, а базы-линіи, что чрезвычайно облегчаетъ маневр-ніе. Б. даетъ рядъ примѣровъ примѣненія укр. районовъ для Франціи, Германіи, Австро-Венгріи, Италіи, Румыніи и Россіи. Относ-но Россіи Б. полагалъ, что она изъ всѣхъ гос-твъ Европы наименѣе уязвима, вслѣдствіе громадности тер-ріи и характера занятій населенія, преимущ-но земледѣльческаго. Сосѣднія съ Россіей гос-тва могутъ развѣ только задаться цѣлью овладѣть неб. участкомъ ея тер-ріи, а именно Польшей или Прибалт. губерніями, когда герм. флотъ получитъ преобладаніе надъ русскимъ. Чтобы удержать Польшу, необходимо образовать укр. р-нъ изъ кр-стей: Варшава, Сѣдлецъ, Ивангородъ и еще одной, помѣщенной въ серединѣ этого треуг-ка съ весьма длинными сторонами. Еще лучше было бы Варшаву замѣнить другой кр-стью на Вислѣ, выше расположенною. Тогда всѣ четыре кр-сти были бы исключ-но в. характера. Этотъ же р-нъ послужилъ бы превосходной базой для наступ. дѣйствій противъ Германіи и Австріи, добавивъ врем. мост. укр-нія на Наревѣ и долговр. у Гоніондза. Противъ вторженія австрійцевъ черезъ Молдавію слѣдовало бы укрѣпить Хотинъ, а противъ непоср-наго вторженія изъ Галиціи и какъ базисъ для нашего вторженія въ Галицію, Б. рекомендовалъ укрѣпить р-нъ: Дубно, Ровно, Луцкъ. На форты Б. смотрѣлъ, гл. обр., какъ на б-реи, но въ его послѣдующихъ проектахъ появляются и пѣхотныя позиціи. Что же касается деталей, то тутъ воображеніе, находчивость и изобрѣтательность Б. поистинѣ были неистощимыми и, кажется, исчерпывающими. Б. всегда шелъ во главѣ соврем. ему фортиф. движенія и примѣненія техники къ в. дѣлу. Онъ высоко цѣнилъ технику. Однако, Б. не чуждъ былъ и увлеченій и въ вопросахъ примѣненія брони и бетона въ форт-ціи дошелъ до крайностей. Его форты Льежа и Намюра напоминаютъ бетон. броненосцы, живой стрѣлковой противуштурм. обороны въ нихъ нѣтъ, и нынѣ въ Бельгіи озабочены развитіемъ надлежащихъ обор. позицій между одиноко стоящими бетон. коллоссами. Это преувеличеніе достоинствъ мертв. закрытій въ ущербъ живой оборонѣ и выразилось въ идеяхъ Б. о "броневой форт-ціи" (fortification cuirassée). Кромѣ указанныхъ сочиненій Б. по форт-ціи, болѣе замѣч-ные лит. труды его, имѣющіе сейчасъ впрочемъ большею частью лишь историч. значеніе: I) по общимъ военнымъ вопросамъ: "Éloge de la guerre, où réfutation des doctrines des amis de la paix", 1850; "De la guerre, de l’armée et de la garde civique", 1850; "Précis d’art militaire", 1851, 4 т.; "Considerations politiques et militaires sur la Belgique", 1851—52 гг., 3 т. (удостоенъ въ 1856 г. преміи Бельг. ак-міи); "Histoire du duc de Wellington", 1866, 3 т. (біографія, отличающаяся безпристрастіемъ и тщат. изученіемъ источниковъ); "Études sur l’organisation des armées et particulièrement de l’armée Belge", 1867; "Situation militaire de la Belgique", 1882; II) по вопросамъ укрѣпленія боевыхъ позицій: "La fortification improvisée",1871;"La fortification du champ de bataille", 1878; "Études sur les formations de combat de l’infanterie", 1880; "Tactique de combat des trois armes, 1881, 2 т. и III) по вопросамъ инженерной обороны государства и устройства современныхъ крѣпостей: "Resumé d’études sur les principes généraux de la fortification des grands pivots stratégiques",1856; "Études sur la fortification des capitales et l’invertissement des camps rétranchés", 1873; "La défense des États et les camps retranchés", 1876; "La fortification de la Meuse", 1887; "Projet d’agrandissement d’Anvers et nouvaux travaux de défense et de fort franc", 1900; "Deuxième projet d’agrandissement d’Anvers", 1905 (посм. изд.).