Гердонея

ГЕРДОНЕЯ, древн. гор. въ Апуліи, извѣстенъ двумя сраженіями Аннибала съ римлянами. Въ 212 г. до Р. Х. Аннибалъ, побѣдивъ въ Луканіи легата Пенула, поспѣшно направился въ Апулію съ цѣлью напасть на претора Фульвія, стоявшаго лагеремъ у Г. Узнавъ о приближеніи Аннибала, римляне буйно стали требовать отъ Фульвія вести ихъ навстрѣчу врагу. Неопытность Фульвія и необуздан. порывъ храбрости войскъ привелъ къ тому, что первый легіонъ римлянъ и второй союзниковъ самовольно выступили навстрѣчу карфагенянамъ; прочія же войска также произвольно заняли мѣста для боя въ длин. растянутой линіи. Аннибалъ, узнавъ о происходящемъ, приказалъ 3 т. легк. пѣхоты оставить тяжести въ лагерѣ и выступить ночью съ цѣлью занять всѣ лежавшіе вблизи кусты, рощи и строенія, дабы отсюда во время сраженія ударить во флангъ римлянамъ. Магонъ, братъ Аннибала, командовавшій всей конницей, въ то же время обошелъ рим. лагерь и сталъ на путяхъ ихъ отступленія. Съ разсвѣтомъ самъ Аннибалъ двинулся съ остал. войсками впередъ. Римляне, едва выдержавъ первый ударъ Аннибала, обойденные со всѣхъ сторонъ, раздѣленные и разорванные на множество мелк. отрядовъ, б. разбиты на голову: изъ 18 т. едва спаслось 2 т., при чемъ побѣдителю достался весь лагерь. Два года спустя Фульвій, желая возвратить Г., двинулся къ этому городу. Аннибалъ форсирован. маршами прибылъ къ Г. Фульвій, спѣшно собравъ легіоны, выступилъ противъ Аннибала; завязался упор. бой. 5-й рим. легіонъ и лѣв. крыло (союзники) произвели сильный натискъ на Аннибала и не обратили вниманія на то, что карфаген. конница ихъ обходитъ; нумидійскіе наѣздники напали на рим. лагерь и атаковали съ тыла 6-й легіонъ, стоявшій въ резервѣ; въ то же время общая атака Аннибала съ фронта разстроила 5-й легіонъ и этимъ б. рѣшена участь боя. Римляне частью обращены въ бѣгство, частью окружены и взяты въ плѣнъ. Фульвій съ нѣк-рыми воен. трибунами и 7 т. воиновъ погибли; весь лагерь достался побѣдителямъ. Остатки рим. войска присоединилось къ консулу Маркелу, к-рый вскорѣ послѣ того одержалъ побѣду надъ Аннибаломъ при Нумистрѣ. Въ обоихъ этихъ сраженіяхъ обращаетъ на себя вниманіе: со стороны Аннибала — правил. постановка цѣли, быстрота выполненія и искус. веденіе боя разл. родами войскъ, широкое примѣненіе и использованіе мѣстности; благодаря этимъ пріемамъ, тяжеловѣс. греч. фаланга Аннибала бьетъ болѣе подвижный рим. легіонъ; у римлянъ — отсутствіе строгаго упр-нія боемъ, преобладаніе фронтал. удара и невниманіе къ флангамъ (Н. С. Голицынъ, Всеобщ. воен. ист. древн. временъ, Спб., 1876; В. Баскаковъ, Лекціи, 1802; Hennebert, Histoire d’Annibal, Paris, 1891; Streit, Zur Geschichte des Zweiten Punischen Krieges in Italien nach der Schlacht von Cannä, Berlin, 1887).