Гумбиненский процесс

ГУМБИНЕНСКІЙ ПРОЦЕССЪ. 11 янв. 1901 г. въ небол. прус. гор. Гумбиненѣ (36 клм. отъ рус. гр-цы, на линіи ж. д. Вержболово — Кенигсбергу б. убитъ выстрѣломъ изъ ружья ротм. 11 драг. п. ф.-Крозигкъ, въ то время, когда, находясь въ манежѣ на кон. ученіи своего эск-на, онъ дѣлалъ выговоръ одному изъ н. ч. за неумѣніе справиться съ лошадью. Дѣло объ этомъ убійствѣ привлекло къ себѣ вниманіе всей Европы, т. к. обстоят-ва, послужившія ему основаніемъ, были чрезвычайно характерны тогда для герм. арміи. Тѣ закулис. стороны ея быта и дисц-ны, к-рыя до того времени освѣщались лишь слухами и сенсаціон. брошюрами, въ родѣ брошюры лейт. Крафта "Мишурный блескъ", на этотъ разъ стали достояніемъ воен. суда, только что реформированнаго согласно пожеланіямъ рейхстага. Реформа эта б. вызвана тѣми именно обстоят-вами, к-рыя составили и сущность Г. проц.: развитіемъ въ герм. арміи побоевъ и истязаній н. ч. при ихъ обученіи. Г. проц. обнаружилъ, однако, что в.-судеб. реформа произведена б. на началахъ, мало отличавшихъ новый в.-судеб. порядокъ отъ стараго. Обстоятельства дѣла таковы: Крозигкъ б. извѣстенъ своимъ жесток. обращеніемъ съ н. ч. и за это дважды б. наказанъ по суду. Такимъ обращеніемъ онъ довелъ уже одного н. чина до самоубійства и заслужилъ ненависть подчиненныхъ: въ теченіе одного лишь 1897 г. въ него 2 раза стрѣляли, разъ перебили стекла въ окнахъ его квартиры, умышленно портили его вещи, и онъ постоянно получалъ угрожающія анонимныя письма. Дознаніе не обнаружило виновника преступленія, тѣмъ не менѣе, по распоряженію нач-ка д-зіи, г.-л. ф.-Альтена, б. преданы воен. суду у.-оф. Мартенъ и серж. Хиккель по обвиненію въ умышл. убійствѣ нач-ка съ заранѣе обдуман. намѣреніемъ и по предварит. между собой соглашенію, а у.-оф. Домнингсъ — въ укрывательствѣ. Судеб. засѣданіе по наст. дѣлу открылось въ Г. 29 мая 1901 г. Въ теченіе 5 дней процесса двери суда, по требованію прок-ра, закрывались 17 разъ, при чемъ при закрытыхъ дверяхъ происходили и заключит. пренія сторонъ. Обвиненіе у.-оф. Мартена и Хиккеля основывалось единственно на показаніяхъ эскадр. кузнеца Скопека, к-рый при производствѣ дознанія самъ б. заподозрѣнъ въ убійствѣ ф.-Крозигка. Судъ оправдалъ всѣхъ подсудимыхъ. Однако, оправданный серж. Хиккель, по приказанію нач-ка д-зіи г.-л. ф.-Альтена, какъ "владѣтеля суда", б. снова подвергнутъ аресту, что могло послѣдовать только въ случаѣ открытія нов. уликъ или доказательствъ виновности. На такое распоряженіе нач-ка д-зіи б. подана жалоба, к-рую ком-ръ к-са, гр. Финкъ-ф.-Финкенштейнъ, оставилъ безъ послѣдствій. Тогда, по повелѣнію имп. Вильгельма, б. назн. новое разслѣд-ніе дѣла, к-рое установило неправильность дѣйствій нач-ка д-зіи; послѣдній опротестовалъ приговоръ суда въ апелляц. порядкѣ въ отношеніи у.-оф. Мартена и серж. Хиккеля, и 15 авг. апелляц. судъ приступилъ къ нов. разсмотрѣнію дѣла о нихъ. Засѣданіе происходило въ Г. въ теченіе 5 дн. Вызвано было III свидѣтелей и, хотя на судѣ никакихъ нов. изобличающихъ подсудимыхъ обстоят-въ выяснено не было, судъ призналъ Мартена виновнымъ въ предумышлен. убійствѣ ф.-Крозигка и приговорилъ его къ лишенію воин. званія и къ смерт. казни, постановивъ вмѣстѣ съ тѣмъ ходатайствовать предъ имп-ромъ о замѣнѣ казни тюрем. заключеніемъ; сержантъ Хиккель б. оправданъ. Приговоромъ этимъ въ отношеніи Хиккеля остался недоволенъ владѣтель апелляц. суда, гр. Финкъ-ф.-Финкенштейнъ, и подалъ въ импер. воен. судъ ревизіон. жалобу, к-рая б. оставлена безъ послѣдствій; имп-ръ же, подаваясь обществ. мнѣнію, возмущенному Г-скимъ дѣломъ, помиловалъ Мартена, повелѣвъ въ то же время о всѣхъ случаяхъ жесток. обращенія съ н. ч. доносить ему для принятія радикал. мѣръ къ искорененію такового.