Поместное войско

ПОМѢСТНОЕ ВОЙСКО. Въ Моск. гос-твѣ земля являлась гл. источникомъ обезпеченія служил. людей и покрытія всѣхъ воен. расходовъ страны. Эта система въ нашей историч. лит-рѣ носитъ названіе "помѣстной", а отсюда и самое войско, обезпечиваемое землей, получило наименованіе П. Понятіе о зависимости службы отъ владѣнія землей явилось резул-томъ развитія условнаго землевладѣнія, а это послѣднее обусловливалось перемѣнами въ положеніи вольн. слугъ — вотчиниковъ. Порядокъ вольной службы б. основанъ на такой формѣ землевл-нія, к-рая носила зачастую черты полн. незав-сти. Но въ XV—XVI в. наблюдается какъ разъ измельчаніе и обѣднѣніе не только вотчинъ прост. вольн. слугъ, но и удѣловъ князей. Придворн. служба съ ея выгодами по упр-нію въ долж-тяхъ намѣс-ковъ, осадн. головъ и проч., съ полученіемъ въ услов. владѣніе участка княж. земли, становилась все болѣе необходимой и привлекат-ной для вольн. слугъ князя. И постепенно возникъ тотъ новый классъ служил. людей, к-рый получилъ названіе дѣтей боярскихъ и дворянъ, обязанныхъ службою своему гос-рю. Первонач-но раздача земли въ помѣстье преслѣдовала не однѣ в.-служебн. цѣли, но и хозяйственныя, — поддержаніе культуры земли и наивыгоднѣйш. ея эксплоатацію, но со 2-ой половины XV в. служебн. цѣли берутъ верхъ надъ хозяйств-ми, и создается, путемъ выдѣленія изъ дворцов. земель и земель вел. князя, особый разрядъ земель частно-владѣльческихъ — помѣстій. При Іоаннѣ III надѣленіе служил. людей землями получаетъ уже значеніе системы, къ осущ-нію к-рой неуклонно стремится прав-ство. Нов. помѣщикамъ давались жалован. грамоты съ предоставленіемъ разн. льготъ, но при условіи: "доколѣ служитъ мнѣ (Гос-рю) и моимъ дѣтямъ". До половины XVI в. обязательн. воен. служба не успѣла захватить всѣхъ землевл-цевъ. Только къ половинѣ этого вѣка провозглашается общ. принципъ, касающійся всѣхъ частновладѣл. земель, по к-рому обладатели ихъ не д. выходить изъ службы. Вслѣдствіе столь тѣсн. связи между землевл-ніемъ и службой, стала вырабатываться и идея наслѣдств-сти службы. Къ этому вела и общ. политика моск. прав-ства, стремившагося закрѣпостить образовавш. обществ. состоянія. Постепенно опредѣлялась и норма службы, к-рая вначалѣ была оч. колеблющейся. Важнѣйш. актомъ, нормирующимъ размѣръ службы съ земли, является "Уложеніе о службѣ 1556 г.". Памятникъ этотъ, одновр-но опредѣляющій организацію П. войска XVI в., не дошелъ до насъ въ подлинникѣ, но все же мы располагаемъ довольно удовлетворит. пересказомъ его на страницахъ Никонов. лѣтописи. Этимъ актомъ б. "учинена уложенная служба, со ста четвертей доброй, угожей земли человѣкъ на конѣ въ доспѣхѣ полномъ", а въ дальній походъ "о дву конь", а "кто послужитъ, того гос-рь пожалуетъ кормленіемъ, а на уложенные люди дастъ денежн. жалованье", а кто землю держитъ, а службы съ нея не платитъ, съ тѣхъ самихъ предписывалось брать деньги за людей. Т. обр., Уложеніе предписывало служил. людямъ выходить въ походъ коннымъ, люднымъ и оружнымъ, выставляя съ каждыхъ 150 дес. въ трехъ поляхъ человѣка на конь; въ общ. счетъ людей шелъ и самъ помѣщикъ. Обращаясь къ проведенію Уложенія о службѣ въ жизнь, приходится отмѣтить, что только въ теченіе самыхъ первыхъ лѣтъ по его изданіи практика не знала службы ниже уложенной, но уже къ концу столѣтія недоборъ людей становится обычн. явленіемъ, причиной чему послужилъ отливъ населенія изъ центр. областей въ огромн. степн. простр-ва, открывшіяся съ паденіемъ Казани и Астрахани. Эти обстоят-ва побудили Бориса Годунова издать въ 1604 г. льгот. указъ, требовавшій коннаго и оружн. человѣка уже не со 100, а съ 200 четей, но вскорѣ прав-ство совершенно отказывается отъ этого объективн. принципа обложенія населенія службой и переходитъ къ принципу субъективному, — къ оцѣнкѣ личныхъ, имуществ. и служебн. кач-въ каждаго служил. человѣка въ отдѣл-сти, не считаясь исключ-но съ однимъ размѣромъ его землевл-нія. Испомѣщенію служил. человѣка предшествовало верстаніе, к-рое являлось опредѣленіемъ мѣста служил. лица въ ряду другихъ служил. людей, к-рые всѣ распредѣлялись на "статьи", соотвѣт-но знатности ихъ рода, служебными физич. и умств. кач-вамъ, для назначенія имъ П. и денежн. окладовъ. До 15 л. служил. человѣкъ былъ недорослемъ, съ этого же возраста онъ становился новикомъ и получалъ право на верстаніе. Главнѣйшими моментами при верстаніи являлись отечество и служба. Обык-но верстаніе производилось въ томъ городѣ, по к-рому числились на службѣ отцы новиковъ или ихъ братья и въ уѣздѣ к-рыхъ лежали ихъ помѣстья. Производилось верстаніе обычно спеціально командированными изъ Москвы боярами, окольничими думн. дворянами и стольниками, к-рымъ придавались дьяки и подъячіе, но иногда верстали новиковъ и воеводы, какъ городовые, такъ и полковые. На ряду съ правит. агентами въ верстаніи принимали участіе и мѣстн. обществ. силы въ лицѣ окладчиковъ, избиравшихся служил. людьми изъ своей среды. Окладчики приводились къ присягѣ и являлись экспертами при верстаніяхъ, они были "излюбленныя" городомъ лица для государева дѣла. Тѣ изъ служил. людей, за к-рыхъ окладчики ручаться не хотѣли, къ верстанію не допускались и на службу не принимались вовсе. Верстаніе производилось по статьямъ. Помѣстные и денежн. оклады, соотвѣтствовавшіе новичн. статьямъ, къ концу 1-ой четверти XVII в. опредѣляются по 6 статьямъ (категоріямъ) въ предѣлахъ отъ 350 четей (П. оклада) и 12 руб. (ден. оклада) до 100 четей и 5 руб. Съ момента верстанія для новика назначалась обязат. служба. Отеч-во, служба и личн. кач-ва, на основаніи к-рыхъ верстались новики, не оставались неизмѣнными въ продолженіе всей ихъ жизни, и это обстоят-во порождало необходимость повторности верстаніи. Верстаніе создавало право на испомѣщеніе, заботы объ осущ-леніи к-раго лежали всецѣло на самихъ служил. людяхъ. Испомѣщеніе назначалось для служил. человѣка съ пріиска земель, иногда съ отвода ихъ, а для моск. прав-ства всегда съ челобитья объ испомѣщеніи. П. окладъ, назначенный по верстанію, представлялъ собою лишь номинальную предѣльн. величину земельн. участка, какимъ м. владѣть поверстанный, на самомъ же дѣлѣ дача рѣдко выполняла окладъ. Система пріисканія помѣстій влекла за собою то послѣдствіе, что землевл-ніе служил. человѣка въ Моск. гос-твѣ б. разбросано, и были обычны случаи, когда дворянинъ владѣлъ землей въ 3—5 уѣздахъ, лежавшихъ иногда въ разн. концахъ гос-тва. Испомѣщеніе являлось удовлетвореніемъ служил. человѣка П. жалованьемъ, но на ряду съ послѣднимъ было и ден. жалованье. До уничтоженія "кормленій" денеж. жалованье носило характеръ подмоги, съ этого же момента определяется двоякій порядокъ его выдачи: изъ четей и "съ городомъ". Преимущ-во 1-го порядка заключалось въ правѣ полученія денегъ прямо изъ центр. учр-нія, безъ волокиты. Ден. жалованье предназначалось не для обезпеченія жизни служил. людей, — для этого служили помѣстья, — а оно давалось, чтобы служил. человѣку "подняться въ походъ чѣмъ было", т.-е. для обзаведенія оружіемъ и снаряженіемъ, почему при выдачѣ и требовалось ручат-во окладчиковъ въ службѣ. Въ подавляющ. больш-вѣ случаевъ ден. жалованіе выдавалось служил. людямъ только по ихъ челобитьямъ. Учетъ служил. людей и ихъ службъ производился на смотрахъ, называвшихся "разборами"; на нихъ опредѣлялась пригодность служил. человѣка къ воен. службѣ, и не только со стороны физическ. и матеріальн. возм-сти отправлять ее исправно, но и со стороны права числиться въ составѣ служил. сословія; поэтому при "разборѣ" прежде всего обращалось вниманіе на происхожденіе служил. лица, его возрастъ, умствен. и физич. силы и на его имуществен. состояніе, — можетъ ли онъ снарядиться въ походъ и содержать себя во время него. "Разборы" производились или особыми "разборщиками", присылавшіяся изъ Москвы, или же мѣстн. городов. воеводами; иногда служил. люди вызывались къ смотру "на коняхъ и съ ружьемъ", чаще же предварялись, что кон. смотръ имъ будетъ передъ походомъ. "Разборамъ" придавалось весьма важн. значеніе, и неявка къ смотру каралась какъ неявка на службу. На "разборѣ" опредѣлялся родъ той службы, к-рую могъ нести служил. человѣкъ, послѣдняя же дѣлилась на дальнюю, ближнюю и городовую. Въ дальн. службу писались лучшіе люди, городовую же или осадную несли наиболѣе слабые какъ въ физическ., такъ и матеріальн. отношеніяхъ. Ближн. служба иногда называлась рядовой. На Украйнѣ, помимо службъ полковой и городовой, служил. люди несли еще станичн. и сторожев. службы, наряжались въ степь для разъѣздовъ и стражи по сторожев. притонамъ. Поверстанный П-мъ и денежн. жалованьемъ служил. человѣкъ получалъ одно только право на него, фактически же удовлетворялся имъ только тогда, когда находилъ свободн. земли и бывали въ казнѣ деньги; тѣмъ не менѣе, прав-ство обязывало его являться на службу и содержать себя въ походѣ на свой счетъ. Для сбора служил. людей въ походъ, по городамъ разсылались сборщики, когда же особ. сборщики не назначались и въ тѣхъ мѣстахъ, куда они не посылались, ихъ обяз-сти возлагались на мѣстн. город. воеводъ. Процессъ сбора рисуется след. образомъ. Царск. указъ о созывѣ ополченія объявлялся служил. людямъ мѣст. властью у приказн. избы или черезъ посредство бирючей на площадяхъ и базарахъ. Когда являлся сборщикъ со спискомъ служил. людей, выданнымъ ему изъ разряда, то онъ на мѣстѣ получалъ отъ городов. воеводы другой, болѣе полный списокъ, содержавшій въ себѣ имена людей, неизвѣстныхъ разряду. Мѣстн. воевода назначалъ сборщику въ помощь разсыльщиковъ и разн. приборныхъ служил. людей для высылки въ походъ дворянъ и дѣтей боярскихъ изъ ихъ помѣстій и вотчинъ. По съѣздѣ служил. людей, конныхъ, людныхъ и оружныхъ, въ ближайш. городъ, имъ составлялся разборн. списокъ, послѣ чего сборщики отправляли лицъ, назначенныхъ въ походъ по частямъ съ головами на сборн. пунктъ, гдѣ формировались полки. Относ-но внутр. орг-заціи всей массы дворянъ и дѣтей боярскихъ и сопровождавшихъ ихъ людей въ нашей историч. лит-рѣ высказываются противорѣч. взгляды. Проф. Д. Ѳ. Масловскій отрицалъ строев. службу выходившихъ съ дворянами ихъ людей, а считалъ послѣднихъ обозными; наоборотъ, П. Н. Небольсинъ находилъ, что люди, сопровождавшіе служил. человѣка, не только несли строев. службу рядомъ съ нимъ, но и подъ его нач-вомъ, составляя отдѣльн. боев. единицы. Последній взглядъ, по сущ-ву правильный, нуждается только въ одномъ коррективѣ: помѣщикъ со своими слугами не составлялъ никакой боев. единицы, а входилъ съ ними вмѣстѣ въ составъ одной сотни и сражался рядомъ. Помимо людей строевыхъ, взятыхъ съ единицы земли, за служил. человѣкомъ шли еще люди въ кошу съ провіантомъ, фуражемъ и заводн. лошадьми. Предѣльн. срокъ службы дворянъ и дѣтей боярскихъ не б. опредѣленъ, они служили до глубок. старости; послѣдняя, какъ и крайнее нездоровье, служила лишь поводомъ къ перечисленію въ болѣе легкую осадн. службу. Отстав. служил. люди получали помѣстье на прожитокъ, въ пенсію. Въ XVII в., по примѣру дворянъ и дѣтей боярскихъ, — служилыхъ людей по отечеству, — начинаютъ устраиваться П. порядкомъ и приборные служил. люди, но испомѣщаются они преимущ-но на окраинахъ цѣл. группами, создавая черезполосицу. Они носили названіе сябровъ-помѣщиковъ и позже обратились въ однодворцевъ, владѣвшихъ землей на четвертномъ правѣ. (Д. И. Багалѣй, Очерки изъ исторіи колонизаціи и быта степной окраины Моск. гос-тва, М., 1887; Н. П. Загоскинъ, Очерки орг-заціи и происхожденіе служил. сословія въ до-петровск. Руси, Казань, 1875; Д. Ѳ. Масловскій, П. войска рус. арміи въ XVII ст., "Воен. Сб." 1890 г.; И. Н. Миклашевскій, Къ истор. хоз. быта Моск. гос-тва, М., 1894; Н. П. Павловъ-Сильванскій, Государевы служил. люди, Спб., 1909; С. В. Рождественскій, Служил. землевл-ніе въ Моск. гос-твѣ XVII в., Спб., 1897; В. И. Сергѣевичъ. Воен. силы Моск. гос-тва, "Журн. мин-ства юстиціи" 1905 г., № 9; П. Небольсинъ, О рус. солд. и др. в. чинахъ до Петра В., "Современникъ" 1849 г., № 2).