- Индийские войны англичан
ИНДІЙСКІЯ ВОЙНЫ АНГЛИЧАНЪ. Владѣніе Индіей досталось англ-намъ цѣною длител. и многочисл. войнъ, к-рыя велись ими отъ нач. XVIII ст. до нашихъ дней, но наиб. упорныя изъ нихъ выпали на послѣд. четверть XVIII ст. и перв. полов. XIX-го. Англ-не боролись, съ одной стороны, съ европейцами, съ другой — съ мѣстн. властителями Индіи. Изъ европейцевъ наиб. опасную силу представляли французы.
Французскія войны. (Карта въ ст. Британская имперія). Наиб. раннимъ владѣніемъ англ-нъ на Коромандельскомъ бер. былъ фортъ Св. Георгія, — ядро будущаго Мадраса, основанный въ 1639 г. Фр-зы, въ свою очередь, захватили въ 1674 г. Пондишери, въ 150 вер. южнѣе. Много лѣтъ англ-не и фр-зы торговали мирно, живя бокъ-о-бокъ. Но послѣ смерти въ 1707 г. Аурангзеба (великаго могола) положеніе дѣлъ въ южн. Индіи рѣзко измѣнилось. Вся эта часть Индіи фактически стала независимой отъ вел. моголовъ. Въ Деканѣ Низамъ-улъ-Мулькъ положилъ основаніе наслѣдств. династіи, избравъ столицей Гайдерабадъ, и распространилъ власть на весь югъ Индіи; въ Карнатикѣ (низменная полоса земли между центр. плато и вост. берегомъ) правилъ представитель Низама, извѣстный подъ именемъ наваба Аркотскаго. Далѣе на ю. — Тричинополи было столицей индус. гос-тва, Танжоръ образовалъ другое индусское владѣніе. Третье индус. гос-тво Майзоръ, южнѣе Гайдерабада, находилось въ состояніи постепен. развитія. Другія части южн. Индіи были во власти слабыхъ властителей, ютившихся въ горн. фортахъ съ небол. окрестн. населеніемъ. Въ Европѣ между Англіей и Франціей въ 1744 г. возгорѣлась война, перекинувшаяся въ Индію и послужившая началомъ длит. борьбы за госп-во въ этой странѣ. Сначала эта борьба, блаюдаря энергіи и талан-тамъ франц. ген.-губ-ра Дюплекса (см. это слово), оказалась не въ пользу англичанъ. Въ 1746 г. передъ Пондишери появился англ. флотъ, но навабъ Аркотскій, покровительствовавшій фр-замъ, сумѣлъ предотвратить столкновеніе. Между тѣмъ, вслѣдъ за тѣмъ, франц. флотъ появился передъ Мадрасомъ, к-рый немедленно сдался. На помощь англ-намъ въ нач. 1748 г. прибыла англ. эс-дра адм. Босковена (Боскауена), пытавшагося овладѣть Пондишери, но неудачно. Тѣмъ не менѣе, по Ахенск. миру 1748 г., Мадрасъ б. возвращенъ англичанамъ. Затѣмъ, пользуясь раздорами изъ-за насл-ва въ Гайдерабадѣ и Аркотѣ, фр-замъ удалось утвердить своихъ ставленниковъ. Англ-не приняли сторону претендента Мухамеда-Али, что привело къ новой войнѣ. Главное событіе этой войны — занятіе молодымъ прикащикомъ изъ Мадраса Кляйвомъ форта Аркота и затѣмъ блестящая оборона его (въ 1751 г.), прославившая англ-нъ и положившая начало блестящей карьерѣ Кляйва. Мухамедъ-Али сохранилъ власть въ Аркотѣ, но внутри страны, въ Деканѣ, преобладаніе осталось за французами. Въ 1761 г. англ-не одержали рѣшит. побѣду надъ фр-зами у Вандсуеша и въ янв. 1761 г. взяли голодомъ Пондишери; въ томъ же году сдался англ-намъ послѣдній оплотъ фр-зовъ, горное укрѣпленіе Джинджи, чѣмъ и окончилась война въ пользу англ-нъ (см. Англо-французскія войны).
Бенгальскія войны. Начало ихъ относится къ сер. XVIII ст. и находится въ тѣсной связи съ успѣхами англ-нъ въ Карнатикѣ. Въ Бенгалію англ-не проникли въ 1634 г., 5 годами раньше основанія Мадраса, устроивъ факторію Пиппли въ Ориссѣ (установить теперь это мѣсто трудно). Въ 1640 г. возникаетъ факторія въ Гугли, въ 1642 г. — въ Баласорѣ. Въ 1681 г. Бенгалъ сдѣлался отдѣл. президентствомъ, подчиненнымъ Мадрасу. Имя Калькутты встрѣчается 5 годами позднѣе, когда англ-не пріобрѣли 3 небол. деревни (изъ нихъ Калигатъ, на мѣстѣ нынѣшней Калькутты) и построили въ 1696 г. фортъ Вилліямъ. Въ годъ смерти Аурангзеба губ-ромъ Бенгаліи былъ Муршидъ Кули-ханъ, к-рый свою резиденцію изъ Дакки перенесъ въ Муршидабадъ, вблизи Касимбазара, глав. складоч. пункта мѣстн. торговли. Здѣсь имѣли конторы англ-не, фр-зы и датчане, глав. же центрами ихъ дѣят-сти были: Калькутта для англ-нъ, Чандернагоръ — для фр-зовъ и Чинсура — для датчанъ, всѣ по р. Гугли. Въ 1740 г. прекратилась династія Кули-Гугли, и власть надъ Бенгаліей перешла къ Али-Варди-хану, при к-ромъ начались набѣги на Бенгалію маравской конницы. При преемникѣ Али-Варди-хана, 18-лѣтнемъ Сираджъ-удъ-Доуле (1756 г.), произошелъ разрывъ между намѣстникомъ моголовъ (навабомъ и англ-ми изъ-за того, что навабъ, преслѣдуя одного изъ членовъ своей фамиліи, напалъ на Калькутту. Многіе изъ англ. колоніи спаслись бѣгствомъ на лодкахъ, а изъ попавшихся въ руки 146 муж. и женщ. больш. часть погибла въ тюрьмѣ. Мадрасскій губ-ръ Кляйвъ вмѣстѣ съ адм. Ватсономъ поспѣшилъ изъ Мадраса на помощь, съ войсками, какія могъ собрать. Калькутта б. освобождена и миръ возстановленъ. Между тѣмъ, вскорѣ, въ виду возгорѣвшейся въ Европѣ войны между Англіей и Франціей, Кляйвъ захватилъ факторію фр-зовъ въ Чандернагорѣ. Навабъ б. возмущенъ подобн. нарушеніемъ мира на его тер-ріи и принялъ сторону французовъ. Тогда Кляйвъ съ небол. отрядомъ (2 т. сипаевъ и 1 т. европейцевъ при 8 ор.) выступилъ противъ наваба (35 т. пѣхоты, 15 т. кав-ріи и 50 ор.). Встрѣча произошла при д. Плесси, въ 100 вер. къ с. отъ Калькутты. 23 іюня 1757 г. Кляйвъ укрылъ отрядъ въ лѣсу съ выс. глин. насыпью по опушкѣ и рѣшилъ выжидать хода событій. Навабъ расположилъ армію вблизи, въ наскоро укрѣпл. лагерѣ. Въ 6 ч. у. навабъ открылъ по англ. отряду арт. огонь. Кляйвъ довольствовался тѣмъ, что сдерживалъ огнемъ часть прот-ка, пытавшуюся атаковать его. Въ такомъ положеніи дѣло тянулось до полудня, когда люди наваба въ своемъ лагерѣ принялись обѣдать, побросавъ оружіе. Этой минутой воспользовался Кляйвъ и бросился на непріятеля. Прот-къ б. застигнутъ врасплохъ, многіе изъ оф-ровъ наваба, пытавшіеся наладить порядокъ, б. въ первый же моментъ выведены изъ строя! Это вызвало панику. Навабъ на верблюдѣ покинулъ войска, а его люди бросились бѣжать. Кляйвъ одержалъ блестящую побѣду, день к-рой по справедливости считается началомъ англ. госп-ва въ Индіи. Но побѣда при Плесси не дала англ-мъ сразу больш. практич. результатовъ. Чтобы стать прочной ногой въ Бенгаліи, имъ пришлось вести еще длин. рядъ небол. войнъ съ мѣстн. властителями, а также фр-зами и голландцами. Эта борьба, хотя и важная по своимъ политич. результатамъ, въ воен. отношеніи малоинтересна.
Маратскія войны. Упорнѣе всего боролись съ англ-ми за Индію изъ туземн. народовъ мараты и сейки. Имперія вел. моголовъ къ нач. XVIII ст. б. настолько разслаблена и потрясена, что уже не могла представить больш. сопротивленія. Маратами (маратхами) именуютъ группу народовъ или союзъ гос-твъ, заполняющихъ собою значит. часть центр. Индіи. Около 1634 г., маратъ Шахджи-Бонсла, атаманъ шайки искателей приключеній, началъ бороться противъ вел. моголовъ, примкнувъ къ двумъ независимымъ магомет. властителямъ Ахмеднагара и Биджапура. Своему сыну, знаменитому Сиваджи, онъ передалъ сплоченную группу сторонниковъ вмѣстѣ съ опред. территоріей. Сиваджи образовавъ націонал. партію, какъ оплотъ индуизма противъ моголовъ и магомет. правителей Декана. Т. обр., съ полов. XVIII ст. въ Деканѣ встрѣтились три силы: вел. моголы, два независ. магомет. гос-тва Ахмеднагаръ и Биджапуръ и союзъ индус. народностей, выросшій затѣмъ въ Маратскую конфедерацію). Политика Сиваджи сводилась къ пост. балансированію между моголами сѣвера и независ. магомет. повелителями юга. Въ періоды же перемирій моголовъ съ магометанами Декана Сиваджи грабилъ тѣхъ или другихъ, смотря по обстоятельствамъ. Базой операцій онъ выбралъ группу отдѣл. фортовъ, неодолимыхъ для своего времени, расположенныхъ въ нынѣш. Бомбейскомъ президентствѣ; его отряды вербовались изъ мелкихъ собств-ковъ Ю. Индіи, съ добавленіемъ любителей приключеній; эти силы изъ воиновъ-земледѣльцевъ оказывались столь существенными, что ихъ предводитель могъ задаваться больш. политич. задачами: воевать съ круп. сосѣдями, брать контрибуціи, заключать выгодные договоры. Наградой для соратниковъ Сиваджи служила всегда богатая добыча. По своему типу войны Сиваджи были партизанскія. Въ 1659 г. онъ заманиваетъ въ засаду Биджапурскаго генерала, во время мирн. встрѣчи закалываетъ его кинжаломъ, затѣмъ вырѣзываетъ всю армію; въ 1662—64 гг. онъ дѣлаетъ набѣгъ до предѣловъ нынѣш. Бомбейск. президентства и грабитъ столицу Сурата и т. п. Въ 1664 г. Сиваджи принялъ титулъ раджи и черезъ 10 л. объявилъ себя независимымъ. При преемникахъ Сиваджи, сынѣ и внукѣ, значеніе его фамиліи пало; въ ея власти сохранилось до нач. XIX ст. лишь два небол. княжества. Во главѣ руков-лей Маратской конф-ціи съ нач. XVIII ст. стали Пешва, родонач-комъ к-рыхъ былъ браминъ Баладжи-Вишванатъ, бывшій мин-ромъ при внукѣ Сиваджи. Баладжи, первый Пешва (наслѣдств. титулъ правителей этой линіи), добивался признанія себя независ. владѣтелемъ почти всѣхъ земель, принадлежавшихъ дому Сиваджи, и права пользоваться ¼ доходовъ съ Декана. Его сынъ, второй Пешва (1721—40), сдѣлалъ право сбора постояннымъ, расширилъ владѣнія присоединеніемъ Мальвы, отнятой у моголовъ, и Боссейна, отвоеваннаго у португальцевъ. Третій Пешва (1740—61) произвелъ набѣгъ въ самый центръ имперіи моголовъ и увеличилъ свои владѣнія на счетъ Низама. Съ нач. его царст-нія выдвигается на сцену новая вѣтвь маратовъ въ лицѣ Бонсла, владѣтелей Берара (столица — Нагпуръ); эта вѣтвь дѣлаетъ пост. предметомъ набѣговъ ниж. Бенгалію и Ориссу, пока, наконецъ, не получаетъ права ¼ дохода съ первой и полную власть надъ второй. Попытка Пешва 3-го посягнуть на Пенджабъ вызвала отпоръ Ахмедъ-Шаха афганскаго, к-рый въ 1761 г. разбилъ маратовъ при Панипатѣ, сохранивъ тѣмъ Пенджабъ подъ номинал. властью моголовъ. При Пешвѣ 4-мъ значеніе фамиліи, какъ главы Маратской конфедераціи, знач-но ослабло. Сама же конф-ція осложнилось придаткомъ нов. вѣтвей и представляла къ 60-мъ гг. союзъ 5 круп. марат. державъ: Пешва (столица — Пуна), Бонсла въ Берарѣ, Синдіа въ Гваліорѣ, Голькаръ въ Индорѣ и Гаекваръ въ Бародѣ. Къ моменту окончат. образованія этихъ державъ относится начало войнъ англ-нъ съ маратами. Первая маратская война (1779—81). Поводомъ послужили фамил. интриги. Пешва 6-й, Мадгу-Рао-Нарайанъ, род. послѣ смерти отца, и въ теченіе 21 г. власть находилась въ рукахъ его мин-ра Пана-Фарнависъ. Радгуба, дядя покойнаго Пешва, оспаривалъ права ребенка и предъявилъ требованія на престолъ. Мин-ръ имѣлъ неосторожность обратиться къ помощи фр-зовъ, британцы поддержали Радгубу. Ген.-губ-ръ Индіи Варренъ Гастингсъ сумѣлъ использовать эти обстоят-ва какъ casus belli и пустилъ въ дѣло всю Бенгал. армію. Ген. Годдаръ прошелъ полуо-въ отъ моря до моря и завоевалъ британцамъ богатую провинцію Гуджератъ, почти не обнаживъ меча. Капитанъ Пафэмъ взялъ штурмомъ крѣпость-скалу Гваліоръ, изстари считавшуюся ключемъ Индіи (построена въ 773 г.). Эти блестящіе успехи Бенгал. арміи возстановили престижъ англ-нъ послѣ неудачъ Бомбейск. арміи, к-рая б. принуждена маратами даже къ заключенію временной конвенціи. Война окончилась въ 1781 г. договоромъ въ Сальбаи, к-рымъ практически б. возстановлено Status quo, англ-не возвратили маратамъ Гуджератъ, довольствуясь удержаніемъ нѣск. о-вовъ ок. Бомбея. Въ концѣ XVIII ст. во главѣ марат. конф-ціи сталъ Голькаръ, вызвавшія новую войну съ англичанами. По договору 1802 г., Пешва согласились принять на свою тер-рію британ. отрядъ и содержать его на свой счетъ. Голькаръ влглянулъ на эту уступку Пешва, какъ на начало потери незав-сти и принудилъ ихъ разорвать договоръ. Послѣдовала вторая маратская война (1803—04), к-рую англичане провели блестяще. Общій планъ и орг-зація дѣла принадлежали ген.-губ-ру Веллеслею. Было сформировано 2 арміи: одна дѣйствовала въ Деканѣ подъ нач. сэра Артура Веллеслея (впослѣдствіи знаменитаго Веллингтона), а другая подъ нач. ген. Лека въ Индо-Гангской долинѣ и районахъ къ югу. Веллингтонъ нанесъ маратамъ рѣшит. пораженія при Ассэи и Аргаумѣ и захватилъ Ахмеднагаръ; Лекъ разбилъ ихъ при Алигарѣ и Ласвари и захватилъ Дели и Агру; большое морал. значеніе имѣлъ его успѣхъ надъ Синдія, т. к. имъ б. разбиты войска, обученныя франц. инструкторами и имѣвшія въ рядахъ франц. офицеровъ. Въ 1804 г. Голькаръ б. разбитъ при Далѣ. Война эта знач-но увеличила британ. тер-ріи, оконч-но убила франц. вліяніе въ Индіи и передала потомка вел. моголовъ подъ протекторатъ англичанъ. Въ 1817 г. Пешва (Пуна), Бонсла (Нагпуръ) и Голькаръ (Индоръ) попытались въ послѣд. разъ разорвать британ. кольцо. Они повели возстаніе одновр-но и неожиданно, но имѣли успѣхъ только до приближенія перваго британ. отряда. Голькаръ б. разбитъ при Мегидпурѣ, и владѣнія Пешвы б. присоединены къ Бомбейск. президентству, а остал. державы потеряли самостоятельность.
Майзорскія (Миссорскія) войны. Майзоръ былъ подъ властью брамин. вождей до 1759 г., когда б. захваченъ Гайдеръ-Али, основавшимъ кратковременную блестящ. династію. Ростъ Майзора вызвалъ опасенія англ-нъ, к-рые втянули властителей Гайдерабада и Карнатика въ воину съ Гайдеръ-Али, но потерпѣли неудачу и д. б. заключить миръ (въ 1769 г.). Мадрас. прав-ство вело политику слишкомъ опрометчиво и грубо. Владѣльцы Майзора и Гайдерабада рѣшили дѣйствовать заодно и привлечь и маратовъ, но Варрену Гастингсу удалось отвлечь отъ союза Низама и часть маратовъ (раджу Нагпура). Поддержанный войсками и флотомъ со стороны фр-зовъ, Гайдеръ-Али предпринялъ наступленіе на Карнатикъ. Этимъ началась первая майзорская война (1780—84). Успѣхъ Гайдеръ-Али на первыхъ порахъ былъ большой. Онъ разбилъ у Поллилора значит. отрядъ полк. Бальи, а конница опустошила всю страну до Мадраса. Положеніе дѣлъ спасла Бенгал. армія. Гастингсъ послалъ полк. Кута моремъ на выручку Мадраса, а полк. Пирсъ двинулся сух. путемъ, чтобы обезпечить нейтралитетъ Низама и Берарскаго раджи. Война велась упорно, т. к. армія Гайдеръ-Али б. прекрасно снаряжена и дисциплинирована, къ тому же ею искусно руководили, какъ онъ самъ, такъ и его сынъ Типу-Саибъ. Англ-не, наоборотъ, кампанію вели бездарно. Въ 1782 г. ум. Гайдеръ-Али, но его сынъ продержался еще болѣе года, а затѣмъ заключилъ миръ на началахъ Status quo. Типу-Саибъ не переставалъ вооружаться и готовиться къ новой борьбѣ, хорошо зная, что англ-не не будутъ довольствоваться скромн. успѣхомъ. Британцы зорко слѣдили за его приготовленіями и, использовавъ нападеніе Типу на зависимое отъ нихъ небол. гос-тво Траванкоръ, объявили войну. — Вторая майзорская война (1790—92) была болѣе успѣшна для англ-нъ; имъ удалось притянуть на свою сторону Низама и Марат. союзъ. Типу энергично боролся и въ началѣ отбилъ всѣ нападенія, но угроза Корнвалиса осадить столицу Серингапатамъ принудила его заключить миръ цѣною отдачи половины владѣній и уплаты 3 милл. фн. стерл. контрибуціи. Походъ Бонапарта въ Египетъ, въ связи съ его видами на Индію, взобудилъ въ Типу новыя надежды. Ему удалось поднять Персію и мелкихъ тузем. князей. О.-Индская компанія поспѣшила использовать обстоят-ва, объявивъ Майзору третью войну. — Третья майзорская война продолжалась нѣск. мѣсяцевъ (1799), Одинъ брит. отрядъ двинулся отъ Мадраса, поддерживаемый Низамомъ, другой шелъ съ запада. Дни Типу и самост-ности Майзора б. сочтены. Послѣ слаб. сопр-ленія въ полѣ Типу отступилъ въ Серингапатамъ, обороняя стѣны к-раго, погибъ смертью рядов. бойца. Британцы передали небол. центр. клочокъ Майзора далек. потомку старой индус. династіи, все же остальное раздѣлили между собою и союзниками. Одинъ изъ опаснѣйшихъ враговъ англ-нъ въ Ю. Индіи сошелъ со сцены.
Гуркасскія войны. Гуркасы (привилегир. классъ въ Непалѣ, распространившій свое имя на все населеніе страны) являются индус. эмигрантами и считаютъ себя потомками ражпутовъ. Они произвели набѣгъ на долину Катманду во 2-ой полов. XVIII ст. и постепенно покорили тер-рію Непала. Представляя группу феодаловъ, воины по натурѣ, они навели страхъ на Сиккимъ на в., Кумаунъ на з. и Гангскую долину на ю. Предшеств-ки маркиза Гастингса тщетно пытались остановить набѣги гуркасовъ путемъ увѣщаній, и Гастингсу пришлось прибѣгнуть къ оружію. — Первая гуркасская война (1813—14) была для англ-нъ неудачна, изъ-за маляріи и труднодоступ. мѣстности. Гуркасы проявили удивит. мужество и не одинъ разъ своими ножами (кукри) вырѣзывали брит. отряды. Умѣлое польз-ніе мѣстностью и необыкнов. пылъ и мужество въ столкновеніяхъ, часто сводившихся къ рукопашной, были глав. особ-стями гуркас. тактики. Однако, ген. Октерлони удалось пробиться долиной Сетледжа и взять рядъ горн. фортовъ, что побудило непальскій дурбаръ начать переговоры о мирѣ, к-рые не привели къ благопріят. результатамъ. Англ-не возобновили кампанію въ слѣд. же году. — Вторая гуркасская война (1815). Окторлони произвелъ наступленіе отъ Патны въ долину Катманду, к-рое положило конецъ войнѣ и заставило гуркасовъ принять условія мира. По договору въ Селаули, Непалъ отдалъ англ-намъ ю.-в. и ю.-з. своей тер-ріи и сталъ въ положеніе вассала индо-брит. прав-ства. Гуркасы боролись съ мужествомъ, но, признавъ себя побѣжденными, они заявили себя вѣрн. подданными побѣдителя. Англ-не до наст. времени пользуются гуркасами, какъ лучш. боев. матеріаломъ инд. арміи.
Пиндаринская война (1816—17) стоитъ особнякомъ. Пиндари представляли обширное братство или казач-во, принимавшее въ свою среду всякихъ бѣглецовъ, разбойниковъ, искателей приключеній и т. п., внѣ условій религіи, касты и происхожденія. Образованіе подобн. разбойн. бандъ наблюдалось въ Индіи всегда, и онѣ причиняли немало хлопотъ сосѣд. властителямъ своими набѣгами и грабежами. Пиндари были среди нихъ наиб. крупной и организованой массой. Дѣйствуя въ центр. Индіи изъ Мальвы, какъ центра, они доходили до Мадраса и Бомбея. Нач. XIX ст. застаетъ пиндари на высотѣ ихъ могущества. Одинъ изъ ихъ атамановъ Амиръ-ханъ имѣлъ организованныя войска, даже съ арт-ріей; историки насчитываютъ у Амиръ-хана до 10 т. пѣхоты и 10 т. кавалеріи. Другіе атаманы были менѣе сильны. Тактика пиндари сводилась къ партизанской войнѣ бандами отъ нѣск. тысячъ до 1—2 сот. Англ-не выставили противъ пиндари армію въ 120 т. ч. и дѣйствовали отдѣльными отрядами. Мараты (особенно Синдія), всегда симпатизировавшіе пиндари, б. взяты англичанами подъ строгій контроль. Амиръ-ханъ скоро уступилъ и распустилъ армію на условіяхъ сохраненія своей небольшой территоріи, другія банды разбѣжались или б. разбиты, Пиндари перестали существовать.
Бирманскія войны. Необходимость обезпечить вост. берег. полосу Индіи отъ посягат-въ съ моря, а сухоп. гр-цу Бенгаліи съ в., побудили англ-нъ обратить на Бирму свое вниманіе еще въ концѣ XVIII в. Это была коренная причина ихъ столкновеній съ вост. сосѣдкой Индіи (карта въ ст. Индо-Китай). Дикость и неуживчивость бирманцевъ создавали рядъ поводовъ для нарушенія трактатовъ. Бирма — страна, прилегающая къ вост. краю Бенгал. залива и имѣющая свои наиб. богатыя части въ бассейнѣ р. Иравади, населена народомъ тибето-кит. корня, исповѣдующимъ буддизмъ. Бирманцы — народъ способный, живой, воинственный. Все прошлое страны заполнено непрерыв. внутр. распрями и успѣшными внѣш. войнами съ Китаемъ и Сіамомъ. Успѣхи вскружили народу голову и подали надежду на изгнаніе англ-нъ изъ Индіи. Первый споръ англ-нъ съ бирмандами относится къ 1795 г., когда послѣдніе, преслѣдуя разбойниковъ, вступили (5 т. ч.) въ округъ Читтагонгъ. Произошли переговоры; въ результатѣ, занятая тер-рія была бир-цами очищена, взамѣнъ чего разбойники б. имъ выданы. Но б. очевидно, что непрерыв. расширеніе брит. владѣній, съ одной стороны, и бир-скихъ — съ другой, рано или поздно д. б. привести къ войнѣ. Въ 20-хъ гг. XIX в. бир-цы заявили притязанія на Южн. Ассамъ, что послужило поводомъ къ войнѣ. Бирм. отряды, проникая въ Ассамъ и Манипуръ, достигли у Силета владѣній Качарскаго раджи, бывшаго подъ брит. протекторатомъ, и прогнали, между проч., небол. брит. караулъ, при чемъ нѣк-рыхъ ранили и убили. Протесты англ-нъ не приводили ни къ чему, и въ фвр. 1824 г. они объявили бирманцамъ войну. — Первая бирманская война (1824—26) была крайне упорной. Англ-не снарядили 3 отряда: 1-й, г.-м. Арчибальда Кампбеля (11 т. ч.), д. б. оперировать съ моря вверхъ по р. Иравади; 2-й, поддержанный рѣчн. флотиліей, прослѣдовалъ по Брахмапутрѣ въ Ассамъ; 3-й б. направленъ сух. путемъ черезъ Читтагонгъ въ Араканъ, т. к. сипаи отказались слѣдовать моремъ. Кампанія не принесла англ-мъ почет. лавровъ, т. к. они вели ее вяло. Сѣв. отрядъ не одинъ разъ терпѣлъ пораженія отъ храбр. и находч. предвод-ля бир-цевъ Мага-Бандалы. Причинами неудачи англ-нъ было почти полное съ ихъ стороны незнакомство съ театромъ войны и крайне нездоровый (малярійный) климатъ, унесшій изъ англ. отрядовъ до 20 т. ч. Бир-цы защищались рѣшит-но, прибѣгая и къ партиз. войнѣ, и къ массов. столкновеніямъ, опустошая районы, въ к-рые намѣревался вступить непр-ль, пуская въ ходъ даже вѣроломство и преднамѣренныя перемирія, и хотя на первыхъ порахъ арт. огонь англ-нъ вызывалъ въ рядахъ бир-цевъ панику, но вскорѣ они привыкли къ нему. Планъ англ-нъ — нанести глав. ударъ по основ. питат. артеріи страны, р. Иравади, б. хорошо обдуманъ, и только излишне активныя дѣйствія сѣв. отрядовъ б. плохо учтены. Боен. дѣйствія въ глав. отрядѣ съ конца мая 1824 г. пошли успѣшно. Кемпбель овладѣлъ безъ труда ближайш. пунктами. Но, попавъ въ опустошенную страну и потерявъ отъ болѣзней сотни людей, вынужденъ б. перейти къ оборонит. способу дѣйствій. 8 іюля бирм. армія перешла въ наступленіе, но безуспѣшно: арт-рія англ-нъ оставалась для туземцевъ непреоборимой, и они б. отбиты на всѣхъ пунктахъ. Послѣ этой попытки бир-цы оставили англ-нъ въ покоѣ въ теченіе 2 мѣс.; этимъ періодомъ британцы воспользовались для захвата 2 бирм. провинцій и всего берега Тенассерима, здоровыхъ въ климатич. отношеніи. Въ снт. англ-не отправили экс-цію противъ стараго португал. форта и факторіи Сиріамъ (въ устьѣ р. Пегу) и взяли его; въ окт. ими б. подчинена провинція Мартабанъ. Только тогда бирман. прав-ство поняло, что распредѣленіе силъ не соотвѣтствовало значенію театровъ и предписало лучш. войскамъ, бывшимъ въ Араканѣ подъ нач. прекрас. вождя Мага-Бандалы, быстро выступить на глав. театръ дѣйствій. Въ концѣ нбр. Мага-Бандала прибылъ туда съ 60-тыс. арміей и окружилъ брит. отрядъ (не болѣе 5 т. ч.) у Рангуна и Коммендина. Рядъ повторн. атакъ Бандалы не привелъ ни къ чему и 7 дкб. онъ потерпѣлъ столь круп. пораженіе, что д. б. отступить къ с., вдоль Иравади. Англ-не послѣдовали за нимъ. 15-го атаковали его на укрѣпл. позиціи и обратили въ бѣгство. Успѣхъ этотъ побудилъ Кемпбеля расширить районъ дѣйствій. 13 фвр. 1825 г. онъ выступилъ на с. двумя колоннами, изъ к-рыхъ одна слѣдовала по сушѣ, имѣя объектомъ г. Проме (въ 150 вер. выше по Иравади), а другая, ген. Коттона, б. посажена на ф-лію и слѣдовала рѣкою; этотъ отрядъ имѣлъ цѣлью взять Донабіу. Сухоп. колонна находилась въ движеніи почти мѣсяцъ, когда Кемпбелемъ б. получено свѣдѣніе о неудачѣ англ-нъ подъ Донабіу. Положеніе становилось опаснымъ въ виду обнаженія тыла, и Кемпбель тотчасъ же повернулъ назадъ, на соединеніе съ Коттономъ; оно произошло 27 мрт., а 2 апр. Донабіу сдалось послѣ небол. сопр-ленія. Кемпбель теперь могъ снова двинуться на Проме и занялъ его. Здѣсь онъ оставался въ теченіе дождливаго періода. 17 снт. б. заключено перемиріе на 1 мѣс. Вообще, въ теченіе лѣта дѣла бир-цевъ сильно измѣнились къ худшему. Араканъ б. занятъ ген. Моррисономъ, изъ Ассама бир-цы б. прогнаны, и только въ Качарѣ успѣхи британцевъ б. задержаны дикой лѣсистой мѣстностью. 17 окт., по истеченіи срока перемирія, бирм. армія (60 т.) двинулась на Проме, занятый 5-тыс. брит. отрядомъ (3 т. европейцевъ и 2 т. сипаевъ). Бир-цы произвели рядъ рѣшит. атакъ и имѣли нѣск. частн. успѣховъ, но сломить британцевъ не могли; 1 дкб. Кемпбель перешелъ въ к.-атаку и оттѣснилъ непр-ля на всѣхъ пунктахъ. Бир-цы отступили вверхъ по Иравади и у Меллона заняли рядъ укрѣпл. позицій. 26 дкб. они выслали парл-тера въ брит. лагерь и начали переговоры о мирѣ. Были уже выработаны условія мира и даже подписаны, но ратификація долго задерживалась. Скоро стало ясно, что бир-цы только хотѣли выиграть время, а въ дѣйствительности готовились возобновить дѣйствія. Это вынудило Кемпбеля атаковать ихъ у Меллона. Бир-цы бѣжали къ древ. городу Паганъ-міо, гдѣ думали оказать послѣд. сопр-леніе, но здѣсь 9 фвр. 1826 г. б. разбиты. Теперь брит. отрядъ стоялъ въ 4-дн. пути отъ Авы. Это побудило бир-цевъ къ заключенію договора, извѣстнаго подъ именемъ Яндабускаго (24 фвр. 1826 г.). Бир-цы уступили англ-мъ Араканъ и Тенассеримъ, отказались отъ вліянія въ Ассамѣ и прилегающихъ къ нему небол. гос-твахъ, уплатили 6 милл. руб., предоставили англ-мъ значит. торг. привилегіи и согласились принять въ Аву брит. резидента. Послѣдующія 10-лѣтія были полны внутр. безпорядками, Бирма шла къ упадку и иностранцамъ и брит. купцамъ пришлось переживать въ Бирмѣ многія непріятности и недоразумѣнія. Въ нбр. 1851 г. брит. эскадра явилась предъ Рангуномъ, чѣмъ въ сущности и б. начата вторая бирманская война (1851—52). Король съ виду подчинился требованіямъ и усыплялъ бдит-сть англ-нъ обѣщаніями, а въ дѣйств-ности готовился къ войнѣ. Къ нач. 1852 г. 100-тыс. армія бир-цевъ б. стянута по обѣ стороны Иравади. Ген.-губ-ръ Индіи (лордъ Дэльгаузи) послалъ Бирмѣ ультиматумъ, въ к-ромъ требовалъ немедлен. удовлетворенія, но отвѣта не послѣдовало. Въ фвр. брит. флотъ появился у бер. Бирмы съ 10-тыс. отрядомъ ген. Годвина. Успѣхи англ-нъ быстро слѣдовали одинъ за другимъ: 5 апр. б. взятъ Мартабанъ, 14-го — Рангунъ, затѣмъ 3 окт. палъ Проме, 21 нбр. — Пегу. 20 дкб. Дэльгаузи присоединилъ провинцію Пегу къ владѣніямъ О.-Инд. компаніи. Трактата заключено не б., англ-не б. довольны молчаливымъ признаніемъ со стороны бирм. короля совершившагося факта. Разразившаяся вскорѣ дворц. революція, сверженіе короля и вступленіе на престолъ его брата Мендунъ-Мена задержали заключеніе договора; кромѣ того, потеря большой и богатой провинціи Пегу являлась слишкомъ горькой утратой, что было глав. препятствіемъ для заключенія договора, к-рый, наконецъ, состоялся въ 1862 г. и былъ по существу скорѣе торговымъ, хотя имъ намѣчалась гр-ца брит. владѣній. Со вступленіемъ на престолъ въ 1878 г. Тибау, отличавшагося большой распущ-стью и жестокостью, отношенія между англ-ми и Бирмой сдѣлались до крайности натянутыми. Инд. прав-ство располагало теперь уже точн. свѣдѣніями о Бирмѣ и не рисковало болѣе поставить войска въ положеніе, въ к-ромъ они были въ первыя двѣ войны. Кромѣ ряда обычн. рек-цировокъ, они успѣли снарядить двѣ науч. экс-ціи, изслѣдовавшія страну во всѣхъ отношеніяхъ и искали лишь предлога втянуть свою сосѣдку въ войну, чтобы овладѣть ея территоріей. Бирма поняла, что ея дни сочтены и прибѣгла къ тѣмъ отчаян. пріемамъ затягиваній, к-рые одни остаются во власти слабаго гос-тва и (съ 1883 г.) рѣшила опереться на Францію. Англія этого допустить не могла; являя собой защитницу народа, угнетеннаго деспотизмомъ и своеволіемъ короля, инд. прав-ство, подъ страхомъ войны, запретило приводить въ исполненіе нѣк-рыя его распоряженія. Бирм. прав-ство не приняло этихъ требованій и началась третья бирманская война (1885—86). У Рангуна, подъ нач. ген. Прендергаста, собрался 11-тыс. англ. отрядъ изъ 3 бригадъ. Сопутствуемый ф-ліей, шедшей по Иравади, отрядъ двинулся вдоль рѣки и безъ сопр-ленія занималъ встрѣчаемые пункты. Только у Симъ-Буигъ-Ви 16 нбр. и у Минлы 17-го бир-цы оказали сопротивленіе. 1 дкб. король отдался на волю побѣдителя и б. отправленъ въ Индію; тотчасъ же б. занята его столица Мандалай, и брит. ген. вступилъ въ упр-ніе кор-ствомъ, к-рое манифестомъ 1 янв. 1886 г. присоединено къ составу Брит. имперіи. Народъ началъ партиз. войну и въ мрт. 1886 г., сдѣлалъ положеніе брит. отрядовъ оч. труднымъ, но это лишь нѣск. затянуло дѣло: народное волненіе такъ же быстро пало, какъ быстро поднялось. Въ бирм. войнахъ англ-не болѣе боролись съ природой, чѣмъ съ живой силой прот-ка, что составляетъ наиб. характерную и поучит. сторону этихъ войнъ. Результаты ихъ были огромны: полное обезпеченіе Индіи съ в. и пріобрѣтеніе обширной и богатой провинціи.
Сикскія (Сейкскія) войны. Сейки были послѣдними врагами англ-нъ въ Индіи, но вмѣстѣ съ этимъ и самыми опасными. Они не представляютъ собою опред. народности, но составляютъ отдѣл. религіоз. общину. Основателемъ ея является Нанакъ, жившій во 2-ой половинѣ XV ст. Сейки, какъ секта, претерпѣли рядъ гоненій въ теченіе 3 вѣковъ, и только паденіе имперіи вел. моголовъ дало имъ возм-сть въ нач. XVIII ст. захватить небол. тер-рію съ центромъ въ Лагорѣ и пріобрѣсти политич. значеніе. Основателемъ Сейкскаго гос-тва является Ранджитъ-Сингъ, прозванный Пенджабскимъ львомъ (род. въ 1780 г.). Молодымъ еще онъ получилъ отъ афган. эмира Лагорское губ-рство и остановился на мысли основать свое государство. Пользуясь, какъ фундаментомъ, религіоз. рвеніемъ сейковъ, онъ превратилъ ихъ монаш. орденъ въ армію, а для ея орг-заціи призвалъ франц. офицеровъ. Сейки оказались превосход. воен. матеріаломъ. Послѣдовалъ рядъ ихъ завоеваній до Мультана на ю., Пешавера на з. и Кашмира на с. На в. успѣхи сейковъ задержала р. Сетледжъ, по лѣвую сторону к-рой начиналось политич. вліяніе англичанъ. Ранджитъ-Сингъ ум. въ 1839 г., не оставивъ достойн. преемника. Во главѣ арміи остался совѣтъ генераловъ (хальза), к-рый отстранилъ франц. г-раловъ Авитэбля и Курта отъ всякаго вліянія на дѣла арміи. Памятуя о пораженіи англ-нъ въ первую афган. войну, хальза рѣшилъ нанести англ-мъ окончат. ударъ. Въ 1845 г. сейкская армія (60 т. и 150 ор.) перешла Сетледжъ и вступила на брит. тер-рію, чѣмъ б. открыта первая сейкская война (1845). Англ-ми овладѣла паника. Гл-щій ген. Гоухъ вмѣстѣ съ ген.-губ-ромъ поспѣшно отступилъ въ безопас. мѣста. Въ теченіе нѣск. недѣль англ-не б. разбиты у Мудки, Фирузпура и Аливаля, но столк-ніе у Собраона побудило сейковъ отступить и, подъ натискомъ англ-нъ, даже сдать Лагоръ. Послѣдовалъ мирн. договоръ, по к-рому англ-не отобрали себѣ простр-во между Сетледжемъ и Рави, ограничили составъ сейкской арміи и посадили на престолъ ребенка Дулибъ-Синга, сына Ранжитъ-Синга; резидентомъ б. назн. даровитый Генри Лоуренсъ, а для поддержки его брит. отряды б. разбросаны г-зонами по всему Пенджабу. Во главѣ правленія сталъ совѣтъ, президентомъ к-раго являлась мать раджи. Такая орга-зація власти вышла неудачной. Члены совѣта оказались людьми слабыми и испорченными и мать юнаго раджи была женщина недальновидная и опрометчивая, въ странѣ царило неудовольствіе, вызываемое слабостью мѣстной власти и чувствомъ зав-сти отъ европ. пришельцевъ. Народ. неудовольствіе проявилось въ формѣ убійства 2 брит. оф-ровъ въ Мультанѣ, что и дало поводъ ко второй сейкской войнѣ (1848—49). Британцы б. неготовы къ ней. Изготовившись только къ концу 1848 г., лордъ Гоухъ двинулся съ отрядомъ отъ Ченаба и 13 янв. 1849 г. ок. пенджабской деревни Чиліанвала (въ 7 вер. къ в. отъ р. Джелама, въ 130 вер. отъ Лагора) послѣ полудня встрѣтился съ сейками. Въ то время какъ британцы были заняты устр-вомъ лагеря, нѣск. сейк. снарядовъ легло въ ихъ расположеніе. Гоухъ приказалъ немедля атаковать непр-ля, и британцы двинулись впередъ по густымъ перелѣскамъ подъ выстрѣлами сейк. б-рей, хорошо замаскированныхъ. Англ-не нѣск. разъ б. отбиты, но все же снова повторяли свое наступленіе, пока одинъ изъ брит. кав. полковъ не обратился въ бѣгство, вызывая тѣмъ общій безпорядокъ. Англ-не имѣли въ теченіе сраженія нѣск. частн. успѣховъ, но огром. потери (24-й п. погибъ весь), паника среди кав-ріи и наступившая ночь помѣшали имъ возстановить сраженіе въ свою пользу. Британцы потеряли 2.400 ч., 2 ор. и 3 полков. знамени. Но этотъ успѣхъ со стороны сейковъ былъ единственный и послѣдній. Вскорѣ при Гужратѣ англ-не разбили ихъ и этимъ положили конецъ войнѣ. 29 мрт. 1849 г. Пенджабъ объявленъ брит. провинціей. Сейки были самыми грозн. врагами англ-нъ въ Индіи.
Возстаніе сипаевъ въ 1857 г. См. Сипаи.
Литература. Orne, History of Military Transactions of The British Nation In Indostan; Mill, History of British India; Malleson, History of The French In India; Его же, Final Struggles of The French In India; Michaud, Histoire Des Progrès et De La chute De l’empire De Mysore, sous Les règnes d’Hydar Aly et Tippoo-Saib; Mir Hussain Ali-Khan, The History of Tippoo Sultan; James Grant Duff, History of The Marathas; Edward Scott Waring, History of The Marathas; William Thorn, Memoir of The War In India conducted by General Lord Lake; Sidney I. Owen, Selections From The Despatches of The Marquis of Wellesley; Его же, Selections From The Indian Despatches of The Duke of Wellington; Henry T. Princeps, Narrative of Political and Military Transactions of Britisch India under The Marquis of Hastings; Talbot, Treatises with Burmah; Lauril, Our Burmese War and relations with Burma; Charles Garaccioli, The Life of Robert Lord Clive, Baron Plassey; Macaulay, Essay on Clive; Prinsep, Origin of The Power In The Punjab and The Political Life of The Maharajah Rujeet Sing; Mac Greqor, History of The Sikhs; Cunningam, History of The Sikhs; Griffin Lepel, The Rajas of Punjab; Malleson, The Decisive Battles of India.
Сраженіе при Чиліанвала 1849 г. Атака 61-го пѣх. англ. полка (Сейкская война въ Индіи).
Военная энциклопедия. — СПб.: Т-во И.Д. Сытина. Под ред. В.Ф. Новицкого и др.. 1911—1915.